Диплом (Обеспечение экономической безопасности в строительной отрасли на примере ООО Развитие), страница 6
Описание файла
Файл "Диплом" внутри архива находится в следующих папках: Обеспечение экономической безопасности в строительной отрасли на примере ООО Развитие, Babayan O.E. Документ из архива "Обеспечение экономической безопасности в строительной отрасли на примере ООО Развитие", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Диплом"
Текст 6 страницы из документа "Диплом"
Таблица 6- Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «Развитие» за 2014-2015 год.
Показатели | Методика | Значение показателя | Абсолютное изменение | |
31.12.2014г. | 31.12.2015г. | |||
Собственные источники Си | III раздел баланса | 7461 | 7749 | 288 |
Внеоборотные активы ВОА | I раздел баланса | 523639 | 655841 | 132202 |
Наличие собственных оборотных средства СОС | СОС=СИ-ВА | -516178 | -648092 | -131914 |
Долгосрочные пассивы ДП | IVраздел баланса | 0 | 0 | 0 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных средства СД | СД=СОС+ДП | -516178 | -648092 | -131914 |
Краткосрочные заемные средства КЗС | V раздел баланса | 533384 | 666233 | 132849 |
Общая величина ОИ | ОИ=СД+КЗС | 17206 | 18141 | 935 |
Общая величина запасов | II раздел баланса | 17206 | 18141 | 935 |
Доля финансирования внеоборотных активов, % | (ВО:СИ)*100% | 7 018,35 | 8 463,56 | 1 445,21 |
Доля финансирования пополнения оборотного капитала, % | (СОС:СИ)*100% | - 6 918,35 | -8 363,56 | - 1 445,21 |
Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств, % | (СОС:З)*100% | - 2 999,99 | - 3 572,53 | - 572,54 |
Продолжение таблицы 6
Показатели | Методика | Значение показателя | Абсолютное изменение | |
31.12.2014г. | 31.12.2015г. | |||
Доля финансирования запасов за счет собственных заемных средств, % | (ОИ:З)*100% | 100 | 100,00 | - |
Излишек(+),недостаток (-) собственных оборотных средств(ФС), тыс.руб. | ФС=СОС-З | -533384 | -666233 | -132849 |
Излишек(+),недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников (ФД), тыс.руб. | ФД=СД-З | -533384 | -666233 | -132849 |
Излишек(+),недостаток(-)общей величины основных источников формирования запасов (ФО),тыс.руб. | ФО=ОИ-З | 0 | 0 | 0 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (s) | ФС,ФД,ФО | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,1 |
Исходя из таблицы 6,можно сказать, что собственные оборотные средства в 2014 году и в 2015 году резко сократились. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств, так же с отрицательным показателем. Общая величина запасов в 2015 году увеличилась на 935 тыс. руб.
Из расчетов трехкомпонентного показателя можно выдвинуть следующее заключение, что данное предприятие в период с 2014 по 2015г, является финансово неустойчивым.
То есть неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений платежеспособности, условий финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности. Однако сохраняется возможность восстановить равновесие за счет пополнения собственного капитала и дополнительного привлечения кредитов и займов. Данный тип финансовой устойчивости задается условиями недостатка собственного оборотного и перманентного капиталов для формирования запасов, излишка или равенства основных источников формирования запасов с величиной запасов.
Таблица 7- Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «Развитие» за 2015-2016 год.
показатели | Методика | значение показателя | абсолютное изменение | ||
31.12.2015г. | 31.12.2016г. | ||||
Собственные источники Си | III раздел баланса | 7749 | 70087 | 62338 | |
Внеоборотные активы ВОА | I раздел баланса | 655841 | 623100 | -32741 | |
Наличие собственных оборотных средства СОС | СОС=СИ-ВА | -648092 | -553013 | 95079 | |
Долгосрочные пассивы ДП | IVраздел баланса | 0 | 0 | 0 | |
Наличие собственных и долгосрочных заемных средства СД | СД=СОС+ДП | -648092 | -553013 | 95079 | |
Краткосрочные заемные средства КЗС | V раздел баланса | 666233 | 572830 | -93403 | |
Общая величина ОИ | ОИ=СД+КЗС | 18141 | 14822 | -3319 | |
Общая величина запасов | II раздел баланса | 17206 | 14822 | -2384 | |
Доля финансирования внеоборотных активов, % | (ВО:СИ)*100% | 8 463,5 | 889,04 | - 7 574,52 | |
Доля финансирования пополнения оборотного капитала, % | (СОС:СИ)*100% | - 8 363,56 | - 789,04 | 7 574,52 | |
Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств, % | (СОС:З)*100% | - 3 766,66 | - 3 731,03 | 35,63 | |
Доля финансирования запасов за счет собственных заемных средств, % | (ОИ:З)*100% | 105,43 | 100 | -5,434 | |
Излишек(+),недостаток (-) собственных оборотных средств(ФС),тыс.руб. | ФС=СОС-З | -665298 | -567835 | 97463 | |
Излишек(+),недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников (ФД),тыс.руб. | ФД=СД-З | -665298 | -567835 | 97463 | |
Излишек(+),недостаток(-)общей величины основных источников формирования запасов (ФО),тыс.руб. | ФО=ОИ-З | 935 | 0 | -935 | |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (s) | ФС,ФД,ФО | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,1 |
Исходя из таблицы, можно сказать, что собственные оборотные средства в 2015 году и в 2016 году резко уменьшились. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств, так же с отрицательным показателем. Общая величина запасов в 2016 году сократилась на 3319тыс.руб.
Из расчетов трехкомпонентного показателя было выяснено, что данное предприятие в период с 2015 по 2016г, является финансово неустойчивым.
То есть неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений платежеспособности, условий финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности. Однако сохраняется возможность восстановить равновесие за счет пополнения собственного капитала и дополнительного привлечения кредитов и займов. Данный тип финансовой устойчивости задается условиями недостатка собственного оборотного и перманентного капиталов для формирования запасов, излишка или равенства основных источников формирования запасов с величиной запасов.
Таблица 8- Оценка ликвидности баланса «Развитие» за 2014-2015гг.
Активы | 2014г. | 2015г. | Пассивы | 2014г. | 2015г. | Платежный +излишек, недостаток | Результат сравнения групп активов | |
2014г. (А-П) | 2015г. (А-П) | |||||||
А1 | 7464 | 2919 | П1 | 528 984 | 649 553 | -521 520 | -646 634 | А<П |
А2 | 3297 | 6182 | П2 | 4400 | 166 80 | -1103 | -104 98 | А<П |
А3 | 6445 | 9040 | П3 | 0 | 0 | 6445 | 9040 | А<П |
А4 | 523 639 | 655 841 | П4 | 7461 | 7749 | 516 178 | 648 092 | А<П |
Баланс | 540 845 | 673 982 | Баланс | 540 845 | 673 982 | 0 | 0 |
На основе выполненных расчетов можно сделать следующие выводы, что данное предприятие имеет недостаточный уровень перспективной ликвидности.
Проведя сравнение групп активов с группами пассивов произошло следующее, что первая сравниваемая группа А1<П1,.Данная организация неплатежеспособно в период 2014-2015гг. В данном состоянии у предприятия существуют сложности оплатить обязательства на временном интервале до 3 месяцев из-за недостаточного поступления средств. В этом случае в качестве резерва могут использоваться активы группы А2, но для превращения их в денежные средства требуется дополнительное время. Группа активов А2 по степени риска ликвидности относится к группе малого риска, но при этом не исключены возможность потери их стоимости, нарушения контрактов и другие негативные последствия
Если выполняется неравенство А2<П2, т.е. то быстро реализуемые активы не превышают краткосрочные пассивы и организация может быть неплатежеспособной в недалеком будущем.