ВКР (Молодёжные организации как субъект социальной защиты молодёжи), страница 7
Описание файла
Файл "ВКР" внутри архива находится в папке "Молодёжные организации как субъект социальной защиты молодёжи". Документ из архива "Молодёжные организации как субъект социальной защиты молодёжи", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "ВКР"
Текст 7 страницы из документа "ВКР"
Таблица 2.1
Причины отсутствия эффективной системы взаимодействия органов
государственной власти и местного самоуправления с молодежными
общественными объединениями и организациями в регионе (в процентах от числа опрошенных)
| № п.п | Основные причины | % |
| 1 | Недостаточная активность с обеих сторон | 32,0 |
| 2 | Непонимание властью проблем молодежи | 30,0 |
| 3 | Не желание власти работать с некоммерческими организациями | 13,3 |
| 4 | Отсутствие опыта и знаний в организации социального партнерства | 13,3 |
| 5 | Молодежные организации пассивны, в них нет настоящих лидеров | 9,0 |
| 6 | Не эффективное использование финансовых ресурсов | 29,0 |
| 7 | Формализм в реализации ГМП, акций, мероприятий | 33,0 |
| 8 | Власть считает себя самодостаточной | 13,0 |
| 9 | Отсутствие целостности молодежной политики у государства | 23,0 |
| 10 | Недостаточная информированность | 18,0 |
| 11 | Отсутствие заинтересованных и компетентных организаторов | 13,0 |
| 12 | Молодежные организации потребительски относятся к власти | 9,0 |
Результаты таблицы свидетельствуют, что доминирующую роль в создании конструктивного взаимодействия власти и общественных молодежных организаций по решению молодежных проблем играет именно человеческий («управленческо-бюрократический») фактор (в основе которого лежат личностные и профессионально-важные качества тех управленцев, которые формируют и реализуют в регионе государственную молодежную политику). Государство должно, прежде всего, создать и политическую, и социальную, и экономическую, и духовную базы для реализации устремлений молодежи.
Несмотря на появление разнообразного спектра общественных молодежных организаций по направлениям деятельности, обусловленных существующим социально-экономическим развитием российского общества, как показали результаты исследования, направленность деятельности организаций в большей степени является досугово-культурной, творческой, и традиционно-патриотической (что в свою очередь свидетельствует о преемственности в сравнении с советской эпохой). Об этом свидетельствует тот факт, что в большей степени деятельность общественных молодежных организаций края направлена на решение таких проблем, как «развитие системы молодежного отдыха и досуга» (55,0% опрошенных), «развитие гражданственности и патриотизма» (55,0%), «создание системы информационного обеспечения молодежной политики» (36,7%), «поддержка талантливой молодежи» (54,0%).
Вместе с тем, ряд наиболее острых проблем современной молодежи пока в меньшей степени находят отражение в деятельности молодежных организаций: «повышение политической активности» (14,0%), «поддержка молодой семьи» (14,0%), «развитие системы социальных служб» (5,0%), «поддержка молодежного предпринимательства» (16,0%). Результаты демонстрируют активность молодежи в развлекательно - досуговой жизни, но в сфере производственной, витальной, политической, с которыми связано формирование субъектности молодежи, ее социального статуса формы саморегуляции и самоорганизации низки [12].
Тенденции развития молодежных объединений в Хабаровске указывают на снижение социальной активности молодежи. В таблице 2.2 показано, что с 2013 года идет снижение результативности действий объедении в весьма важных для молодежи сферах: занятости, политической активности и поддержке молодой семьи.
Ниже представленные данные в таблице 2.2 и таблице 2.3 указывают на основные тенденции развития молодежных объединений, основные социальные группы, с которыми они работают, формы деятельности, с которыми они выходят на молодежь.
Таблица 2.2
Основные направления, которыми занимаются общественные молодежные
организации Хабаровского края (в процентах от числа опрошенных)
| Направления | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. |
| Развитие системы молодежного отдыха и досуга | 53,3 | 59,1 | 55,0 |
| Развитие гражданственности и патриотизма | 43,3 | 50,5 | 55,0 |
| Поддержка талантливой молодежи | 36,7 | 50,5 | 54,0 |
| Поддержка деятельности молодежных организаций | 30,0 | 31,8 | 28,0 |
| Развитие массового спорта | 26,7 | 26,9 | 28,0 |
| Создание системы информационного обеспечения | 33,0 | 34,0 | 36,7 |
| Решение проблем преступности и наркомании | 20,0 | 20,9 | 19,0 |
| Повышение политической активности | 20,0 | 18,2 | 14,0 |
| Поддержка молодой семьи | 16,7 | 15,9 | 14,0 |
| Решение проблемы беспризорности | 6,7 | 4,5 | 10,0 |
| Решение вопросов занятости и безработицы | 20,0 | 13,6 | 9,0 |
| Развитие системы социальных служб | 13,3 | 9,1 | 5,0 |
| Поддержка молодежного предпринимательства | 13,3 | 15,5 | 16,0 |
| Международное молодежное сотрудничество | 13,3 | 6,8 | 3,0 |
Рассмотренный выше анализ тех проблем, которые находят отражение в деятельности общественных молодежных организаций, а также ряд других аспектов, позволяют говорить о том, что прослеживается ориентация общественных молодежных организаций сугубо на работу с объединенной молодежью в сфере образования. Деятельностью молодежных организаций Хабаровского края охвачены, в основном, студенческая молодежь, школьники, учащиеся профтехучилищ. В меньшей степени в качестве объекта деятельности общественных молодежных организаций выступает «неорганизованная» молодежь: молодые инвалиды, безработная молодежь, беспризорники, молодежь, проходящая службу в армии.
Таблица 2.3
Группы молодежи, с которыми работают общественные молодежные
объединения и организации (в процентах от числа опрошенных)
| Группы молодежи | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. |
| Студенческая молодежь | 90,0 | 93,2 | 85,0 |
| Школьники | 70,0 | 74,5 | 76,0 |
| Рабочая молодежь | 60,0 | 31,8 | 37,0 |
| Учащиеся профтехучилищ | 60,0 | 38,6 | 31,0 |
| Безработная молодежь | 36,7 | 11,4 | 13,0 |
| Инвалиды | 40,0 | 13,6 | 10,0 |
| Молодежная интеллигенция | 40,0 | 11,4 | 5,0 |
| Беспризорники | 13,3 | 9,1 | 5,0 |
| Молодежь, проходящая службу в армии | 6,7 | 6,8 | 5,0 |
| Другое | 13,3 | 2,3 | 1,0 |
Одной из серьезных причин слабой развитости общественного молодежного движения в Хабаровском крае выступает и незрелость самих молодежных организаций. Данный вывод позволили сделать оценки руководителей молодежных организаций в отношении недостаточности владения ими различной информации для эффективной деятельности. Эксперты крайне нуждаются в информации о формах и методах работы с молодежью (половина всех экспертов), что не позволяет строить эффективную работу по активизации и включению молодежи в общественную деятельность. Также общественные молодежные организации сегодня нуждаются в информации о подготовке грантовых заявок, о разработке социальных программ и проектов, финансовой и правовой информации данные о результатах опроса представлены в таблице 2.4
Проблему: разобщенность, отсутствие надлежащего контроля со стороны государства в работе детских и молодежных объединений (над объединениями, несущими асоциальную направленность).
Проведение слабой информационной политики самими молодежными объединениями и организациями своей деятельности, ее результатах, вовлечении молодежи.
Таблица 2.4
Результаты ответа на вопрос анкеты: «Вносила ли Ваша организация за
последние 2-3 года предложения, в т.ч. законодательные инициативы, в органы государственной власти и органы местного самоуправления, касающиеся
реализации молодежной политики в крае?» (в % от числа опрошенных)
| Внесение инициатив | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. |
| 20,0 | 11,4 | 15,0 |
| 80,0 | 88,6 | 85,0 |
Слабость развития общественного молодежного сектора в крае, согласно результатам экспертного опроса, сопряжено с достаточно большим спектром проблем, главными среди которых выступают: недостаточный объем финансирования деятельности общественных молодежных организаций, пассивность и недостаточная заинтересованность самой молодежи, нехватка кадров, отсутствие методического обеспечения по решению конкретных задач.
Отсутствие эффективной государственной политики поддержки развития социальной активной молодежи ведет к ее асоциальной направленности. Становление зрелого гражданского общества зависит не столько от собственных усилий граждан, сколько от той государственной политики, которая создает эффективные условия для созидательного развития общественного молодежного движения. Однако эта государственная политика должна именно создавать условия для развития общественного молодежного движения (социальный заказ на решение тех или иных молодежных проблем, грантовая поддержка социальных инициатив молодежи и т.п.). Да и в целом молодежь тогда будет проявлять свою социальную активность, когда будет видеть результаты реального решения государством ее насущных актуальных проблем (в обеспечении жильем, работой, достойной оплаты труда, соблюдении законов и т.д.). В противном случае, можно также ожидать активность молодежи, но уже в совершенно другом, деструктивном качестве.
