49839 (Сущность защиты информации), страница 2

2. Ограждение засекреченной информации от несанкционированного доступа к ней соперника, других субъектов в злонамеренных целях.

При решении первой группы задач — обеспечение специалистов информацией — всегда, конечно, учитывается, что специалисты могут использовать как открытую, так и засекреченную информацию. Снабжение специалистов открытой информацией ничем не ограничивается, кроме ее фактического наличия. При снабжении же специалиста засекреченной информацией действуют ограничения: наличие соответствующего допуска (к какой степени секретности информации он допущен) и разрешения на доступ к конкретной информации. В решении проблемы доступа специалиста к соответствующей засекреченной информации всегда существуют противоречия, с одной стороны, — максимально ограничить его доступ к засекреченной информации и тем самым уменьшить вероятность утечки этой информации; с другой стороны, — наиболее полно удовлетворить его потребности в информации, в том числе и засекреченной для обоснованного решения им служебных задач.

В обычных, не режимных условиях, специалист имеет возможность использовать в целях решения стоящей перед ним проблемы разнообразную информацию: ретроспективную, узко- и широкотематическую, отраслевую и межотраслевую, фактографическую и концептуальную. При обеспечении его засекреченной информацией возможности доступа к ней ограничиваются двумя факторами: его служебным положением и решаемой специалистом в настоящее время проблемой.

Вторая группа задач — это ограждение защищаемой информации от несанкционированного доступа к ней соперника, включает такие условия, как:

1. Защита информационного суверенитета страны и расширение возможности государства по укреплению своего могущества
   за счет формирования и управления развитием своего информационного потенциала.

2. Создание условий эффективного использования информационных ресурсов общества, отрасли, предприятия, фирмы, структурного подразделения, индивида.

3. Обеспечение безопасности защищаемой информации: пред
   отвращение хищения, утраты, несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования информации и т.п., вмешательства в информацию и информационные системы.

4. Сохранение секретности или конфиденциальности засекреченной информации в соответствии с установленными правилами ее защиты, в том числе предупреждения ее утечки и несанкционированного доступа к ее носителям, предотвращению ее копирования, фотографирования и др.

5. Сохранение полноты, достоверности, целостности информации и ее массивов и программ обработки, установленных собственником информации или уполномоченными им лицами.

6. Обеспечение конституционных прав граждан на сохранение
   личной тайны и конфиденциальной персональной информации,
   в том числе накапливаемой в банках данных.

7. Недопущение безнаказанного растаскивания и незаконного
   использования интеллектуальной собственности, принадлежащей
   государству, предприятиям и фирмам, частным лицам.

Значение защиты информации определяется не только в системе информационной безопасности, но и в системе национальной безопасности. Цели защиты информации для государства, общества и отдельных личностей различна. Они в конечном итоге дополняют друг друга и каждый из субъектов объективно заинтересован в защите информации других субъектов. В различных сферах деятельности политической, экономической, военной, социальной интересы всех субъектов должны или совпадать или дополнять друг друга. С учетом этого значения защиту информации следует рассматривать с привязкой не к субъектам, а к сферам деятельности независимо от того ко всем или одному субъекту относится эти сферы деятельности. При этом значение защиты информации целесообразно определить через те последствия (положительные или отрицательные), которые наступают в результате защиты или при ее отсутствии:

1. В области внешней политики обеспечивает свои внешне - политические интересы, т. е. иметь преимущества над другими государствами. Достигаются с помощью секретно - сепаратных договоров о военно-политическом сотрудничестве. Защита информации повышает политический уровень такого государства и его международный авторитет. Защита информации может давать и отрицательный результат : если предоставить очень большой объем закрытой информации, во внешней политике это может привести к осложнению в области международной политики.

2. В военной области защита информации позволяет сохранить в тайне от потенциального противника сведения о составе военной техники, ее количестве, тактики, технических данных о разработке новых систем оружия и военной технике, об организации обороны подготовке на случай войны. С другой стороны чрезмерная закрытость информации о вооружении вызывает сомнения других государств, приводит к гонке вооружений. Неоправданный объем защищенной информации в этой области сокращает возможность использования научно-технических достижений в гражданских областях экономики.

3. В экономической сфере деятельности защита информации дает возможность иметь высокие доходы, сохранять приоритет, заключать выгодные контракты, добиваться преимущества над конкурентами, избегать экономического ущерба. Излишняя засекреченность в экономике снижает доверие к ее отраслям или предприятиям со стороны потенциальных партнеров и потребителей продукции, тормозит инвестиции и подрывает престиж предприятия.

4. В социальной сфере - в политических, экономических, правовых и других областях, определяющих общественную и частную жизнь человека защита информации направлена на улучшения морального и материального благосостояния человека.

Меры обеспечения сохранности и защиты информации в государственной организации, на предприятии или фирме различаются по своим масштабам и формам. Они зависят от производственных, финансовых и других возможностей фирмы, от количества охраняемых на нем секретов и их значимости. При этом выбор таких мер необходимо осуществлять по принципу экономической целесообразности, придерживаясь в финансовых расчетах «золотой середины», поскольку чрезмерное закрытие информации, так же как и халатное отношение к ее сохранению, могут вызвать потерю определенной доли прибыли или привести к непоправимым убыткам. Отсутствие у руководителей предприятий четкого представления об условиях, способствующих утечке конфиденциальной информации, приводят к ее несанкционированному распространению.

Наличие большого количества уязвимых мест на любом современном предприятии или фирме, широкий спектр угроз и довольно высокая техническая оснащенность злоумышленников требует обоснованного выбора специальных решений по защите информации.

Заключение

Защита информации включает в себя определенный набор методов, средств и мероприятий, однако ограничивать способ реализации только этим было бы неверно. Защита информации должна быть системной, а в систему помимо методов, средств и мероприятий входят и другие компоненты: объекты защиты, органы защиты, пользователи информации. При этом защита не должна представлять собой нечто статичное, а являться непрерывным процессом. Но этот процесс не осуществляется сам по себе, а происходит в результате деятельности людей. Деятельность же, по определению, включает в себя не только процесс, но и цели, средства и результат. Защита информации не может быть бесцельной, безрезультатной и осуществляться без помощи определенных средств. Поэтому именно деятельность и должна быть способом реализации содержательной части защиты.

Статистика показывает, что во всех странах убытки от злонамеренных действий непрерывно возрастают. Причем, основные причины убытков связаны не столько с недостаточностью средств безопасности как таковых, сколько с отсутствием взаимосвязи между ними, т.е. с нереализованностью системного подхода. Поэтому необходимо опережающими темпами совершенствовать комплексные средства защиты.

Список использованной литературы

1. Диева С.А. Организация и современные методы защиты информации/ С.А. Диева – М.: Концерн «Банковский деловой центр», 1998. – 472с.

2. Куприянов А.И. Основы защиты информации: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений/ А.И.Куприянов, А.В.Сахаров, В.А. Шевцов — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 256 с.

3. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России/ Под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка – М.:МЦНМО, 2002. – 296с.

4. Попов Л.И., Зубарев А.В. Основные принципы повышения эффективности реализации мероприятий по комплексной защите информации. «Альтпресс», 2009. -512c.