Диссертация (Понятие и формы обогащения в кондикционных обязательствах), страница 30

2019-03-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Понятие и формы обогащения в кондикционных обязательствах". Документ из архива "Понятие и формы обогащения в кондикционных обязательствах", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Онлайн просмотр документа "Диссертация"

Текст 30 страницы из документа "Диссертация"

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. N 7. 1999.

Иеринг Р. фон. Избранные труды: В 2 т. Т. II. СПб., 2006. Кабрияк Р. Кодификации / Пер. с фр. Л.В. Головко. М., 2007.

Каммерер Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть первая // Вестник гражданского права, 2010, № 2.

Каммерер Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть вторая // Вестник гражданского права, 2010, № 3.

Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Дис... канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный), под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, Юрайт, 2003 // СПС Консультант-Плюс.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) (под ред. О.Н. Садикова) (2006)

// СПС Консультант Плюс.

Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М., 2006 // СПС Консультант Плюс.

Кушхов Р.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с другими гражданско-правовыми требованиями о возврате имущества теория и практика: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2002.

Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели, Вестник ВАС РФ, 2006, № 7 // СПС Консультант Плюс.

Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922–2006), М., 2010.

Новак Д.В. В чем ценность владения и причем здесь кондикция? // Вестник гражданского права, 2009, № 3.

Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2014, № 1.

Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве, М., 2010. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве:

сравнительно-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России. 1920– 1922 гг. М., 1989.

Петражицкий Л.И. Иски о «незаконном обогащении» // Вестник права. 1990.

№ 1–4.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 3: Договоры и обязательства. М., 2003.

Полетаев Н. Иски из незаконного обогащения // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. Кн. 3.

Право собственности: актуальные проблемы. Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М., 2008.

Руденченко Н.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Труды ВЮЗИ, том 37, М., 1974.

Руденченко Н. Взыскание неосновательно приобретенного или сбереженного имущества // Советская юстиция. 1979, № 9.

Рудоквас А.Д. Пункт 2 статьи 234 ГК РФ: публицианов иск или владельческая защита? // Вестник ВАС РФ. 2007, №№ 11,12.

Рясенцев В.А. Обязательства из неосновательного обогащения: Дисс. … канд. юрид. наук, 1939.

Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб., доп. М., 2008.

Слесарев А.В. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: Дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

Соболев Д.А. Субъективная оценка как возражение против кондикционного требования // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 12 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2008.

Советское гражданское право / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Т. 2. Л., 1971.

Советское гражданское право. Т. 2. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961.

Советское гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.А. Рясенцева. Т. 2. М., 1965.

Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. М., 1973.

Соломина Н.Г. Универсальность кондикционного обязательства в российском гражданском праве: дис. ... докт. юр. наук. M., 2009.

Спирина Т.В. Обязательства из неосновательного обогащения: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2005.

Степанова И.Е. Правовая природа незаключенного договора // Закон. 2007.

Суханов Е.А. О видах сделок в германском и российском гражданском праве // Вестник гражданского права, 2006, № 2.

Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Дис.

... д-ра юрид. наук. Томск, 2006.

Туктаров Ю.Е.. Требование о возврате полученного по недействительной сделке // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006 // СПС Консультант Плюс.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга вторая. М., 2004.

Ушивцева Д.А. Обязательства из неосновательного обогащения: вопросы теории и практики. 2006 // СПС Консультант Плюс.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998.

Чернышев В.И. Вопросы возникновения и исполнения обязательств по возврату неосновательно приобретенного (сбереженного) имущества. Л., 1973.

Чернышев В.И. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Ярославль, 1977.

Шамшов А.А. Неосновательное приобретение (сбережение имущества и нетрудовой доход). Саратов, 1981.

Шапп Ян. Система германского гражданского права. Пер. с нем. С.В. Королева – М., 2006.

Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М., 2006.

Apathy P., Riedler A. Bürgerliches Recht. Band III: Schuldrecht. Besonderer Teil. 4., aktualisierte Auflage. 2010.

Ball E. Abandonment and the Problem of Incidental Gains in the Law of Restitution of Unjust Enrichment. Restitution Law Review. Volume 19. Marenex Press. 2011.

Bar C., Swann S. Principles of European Law. Study Group on a European Civil Code. Unjustified Enrichment. Oxford University Press, 2010.

Beatson J. and Schrage E. (eds). Cases, Materials and Texts on Unjustified Enrichment. Hart. Publishing, Oxford, 2003.

Birks P. Unjust Enrichment. 2nd ed., Oxford University Press, 2005. Burrows A. The Law of Restitution. 2nd edition, Butterworths, 2002.

Burrows A. The Law of Restitution. 2d edition, Oxford University Press, 2011. Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar (Schriftleitung Schulze R.) // Beck-

Online.

Bürgerliches Gesetzbuch mit zugehörigen Gesetzen und EG-Richtlinien, Verlag

C.H. Beck, München, 2003.

Bruns C.G. Die Besitzklagen des romischen und heutigen Rechts. Weimar: Bohlau, 1874.

Caemmerer E. Bereicherung und unerlaubte Handlung / Festschrift für Ernst Rabel, Band 1, 1954.

Cases and Materials on the Law of Restitution. Andrew Burrows, Ewan McKendrick, James Edelman. Oxford University Press, 2007.

Dagan H. The Law and Ethics of Restitution. Cambridge University Press, 2004. Dannemann G. The German Law of Unjustified Enrichment and Restitution. A

Comparative Introduction. Oxford University Press, 2009.

Ellger R. Bereicherung durch Eingriff. Tubingen: Mohr, 2002.

Feiler G.K.H. Aufgedrängte Bereicherung bei Verwendungen des Mieters und Pächters. C.F. Müller, 1968.

Flessner A. Wegfall der Bereicherung: Rechtsvergleichung und Kritik. Mohr,

1970.

Giglio F. Condictio proprietaria und europäisches Bereicherungsrecht. Duncker

und Humblot, 2000.

Giglio, F. The Foundations of Restitution for Wrongs. Hart Publishing, 2007. Goff & Jones. The Law of Restitution, 7th edition, Sweet & Maxwell, 2007. Goetzke H. Subjektiver Wertbegriff im Bereicherungsrecht? // AcP, 1973. Bd.

173.

Graf von Rittberg F.-W. Die aufgedrängte Bereicherung: Diss. München, 1969.

1972.

Gursky K.-H. Ersparnisgedanke und Reserveursache im Bereicherungsrecht, JR,

Gursky K.-H. 20 Probleme aus dem BGB – Bereicherungsrecht. Berlin, 1997. Gordley J. Foundations of Private Law. Property, Tort, Contract, Unjust

Enrichment. Oxford University Press, 2007.

Greiner D. Die Haftung auf Verwendungsersatz. Diss. Tübingen, 2000.

Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB. Herausg. von Schmoeckel M., Rückert J., Zimmermann R. Band III, Schuldrecht: Besonderer Teil, §§ 433-853. Mohr, 2013.

Kaehler C.-M. Bereicherungsrecht und Vindikation. Allgemeine Prinzipien der Restitution dargestellt am deutschen und englischen Recht. Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld, 1972.

Kahn A. Die mittelbare Bereicherung, Inagural-Diss. 1931. Kamionka J. Der Leistungsbegriff im Bereicherungsrecht, JuS, 1992.

Klauser K.-A. Bereicherung wider Willen. Zur bereicherungsrechtlichen Behandlung von Verwendungen: Diss. Freiburg, 1955.

Klinkhammer F. Der Besitz als Gegenstand des Bereicherungsanspruchs. Berlin: Duncker und Humblot, 1997.

Koppensteiner H.-G., Kramer E.A. Ungerechtgertigte Bereicherung. 2. neubearb. Auflage. Berlin: de Gruyter, 1988.

Kupisch B. Ungerechtfertigte Bereicherung: geschichtl. Entwicklungen. Heidelberg: v. Decker u. Muller, 1987.

Kurz I. Der Besitz als moglicher Gegenstand der Eingriffskondiktion. Tubingen: Mohr, 1969.

Larenz K. Zur Bedeutung des “Wertersatzes” im Bereicherungsrecht // Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag.

Lodder A. Enrichment in the Law of Unjust Enrichment and Restitution. Hart Publishing, Oxford. 2012.

Loewenheim U. Bereicherungsrecht. 3. überarbeitete Auflage. München: Verlag

C.H. Beck, 2007.

Martinek M. Der Weg des Common Law zur allgemeinen Bereicherungsklage: Ein später Sieg des Pomponius? RabelsZ 47, 1983.

Melters L. Die Bereicherung im englischen Recht der ungerechtfertigten Bereicherung. Peter Lang, Frankfurt am Main, 2007.

Münchener Kommentar zum BGB. 5. Auflage, 2009 // Beck-online.

Ott C., Schäfer H.-B. Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 3 Auflage, Berlin. 2000.

Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Kommentar (68., neubearbeitete Auflage), 2009.

Palmer G.E. History of Restitution in Anglo-Amerikan Law // International Encyclopedia of Comparative Law . Vol X. Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio. Ch 3 Tübingen, 1989.

Philosophical Foundations of the Law of Unjust Enruchment. Edited by Robert Chambers, Charles Mitchell and James Penner. Oxford University Press, 2009.

Plassmeier H. Ungerechtfertigte Bereicherung im internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht. Berlin: Duncker und Humblot, 1996.

Porat A. Expanding Restitution: Liability for Unrequested Benefits // Tel Aviv University Law Faculty Papers, 2008, Paper 85.

Reimer J. Die aufgedrängte Bereicherung. Paradigma der “negatorischen” Abschöpfung in Umkehrung zum Schadensersatzrecht. Duncker und Humblot, 1990.

Restatement of the Law Third. Restitution and Unjust Enrichment. The American Law Institute. 2011.

Reuter D, Martinek M. Ungerechtfertigte Bereicherung. Tübingen: Mohr, 1983. Rothel A., Sparmann I. Besitz und Besitzschutz // JURA. 2005. No. 7.

Schäfer F.L. Das Bereicherungsrecht in Europa: Einheits-und Trennungslehren in gemeinen, deutschen und englischen Recht. Berlin: Duncker und Humblot, 2001.

Schlechtriem P. Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa: eine rechtsvergleichende Darstellung. Band 1. Tubingen: Mohr Siebeck, 2000.

Sosnitza O. Besitz und Besitzschutz. Tubingen: Mohr, 2003.

Spence А.G. In Defence of Subjective Devaluation. (1998) 43 McGill L.J..

Staudingers J. von Kommentar zum BGB mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Neubearbeituing, 2012 // Beck-online.

Staudinger J. von. Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Sellier; de Gruyter, 2006 // Beck-online.

Stieve A. Der Gegenstand des Bereicherungsanspruch nach Burglichen Gesetzbuche. Strassburg: Karl J. Trubner, 1899.

Understanding Unjust Enrichment. Edit. by Jason W. Neyers, Mitchell McInnes and Stephen G.A. Pitel. Hart Publishing. 2004.

Unjust Enrichment. The Comparative Legal History of the Law of Restitution. Duncker und Humblot. Berlin. 1999.

Unjustified Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective / Ed. by

D. Johnson, R. Zimmermann. Cambridge, 2002.

Virgo G. The Principles of the Law of Restitution. 2nd ed. Oxford University Press, 2006.

Walter W. Der Gegenstand des Bereicherungsanspruches. Inagural-Diss. Marburg, 1933.

Wernecke F. Abwehr und Ausgleich "aufgedrangte Bereicherungen" im Burgerlichen Recht. Berlin: Duncker und Humblot, 2004.

Wilburg W. Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach osterreichischem und deutschem Recht. Verlag der Universitatsbuchhandlung Leuschner & Lubensky, 1934.

Wolf M. Die aufgedrängte Bereicherung // JZ, 1966.

Wolf J. Der Stand der Bereicherungslehre und ihre Neubegründung. Heymann,

1980.

Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian

Tradition. Cape Town, 1992.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5193
Авторов
на СтудИзбе
434
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее