Диссертация (Формирование и использование общего бюджета Европейского Союза), страница 30
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Формирование и использование общего бюджета Европейского Союза". Документ из архива "Формирование и использование общего бюджета Европейского Союза", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Онлайн просмотр документа "Диссертация"
Текст 30 страницы из документа "Диссертация"
60 Conclusions of the Fontainebleau European Council // Bulletin of the European Communities, June 1984, № 6. P. 11-12.
61 Взнос Великобритании в бюджет ЕС стал рассчитываться как сумма, равная 2/3 разницы между предполагаемой общей суммой долевого взноса и затрат из бюджета на Великобританию. В результате применения данного механизма сумма взносов страны снижалась.
62 Целью региональной политики Европейских сообществ стало исправление региональных и структурных диспропорций внутри ЕС.
63Причинами стали политика Великобритании и проблема продовольственного переизбытка сельскохозяйственной продукции, возникшая в результате субсидирования из общего бюджета.
64 Процедура закреплена Брюссельским бюджетным договором 1975 года.
65 European Council - Presidency Conclusions (Brussels, 29. - 30.06.1987) № SN 2279/3/87 EN. - Brussels, June 1987 (Annex I. Budgetary discipline and new resources, art. 9).
66 Interinstitutional Agreement of 29 June 1988 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure // Official Journal of the European Communities (OJEC). 15.07.1988, № L 185. - 33 p.
67 European Council - Presidency Conclusions (Brussels, 11. - 13.02.1988), SN 461/1/88. Brussels: Council of the European Communities, February 1988. - 28 p.
68 Например, в 1988 году был установлен лимит бюджетных средств ЕС, направляемых для поддержки фермеров
69 An agenda for a growing Europe. Making the EU Economic System Deliver / A. Sapir etc. - Brussels, July 2003. P. 19
70 1992 год: новые контуры Западной Европы / Эмерсон М., Хесин Е.С., Максимова М.М. и др.; Отв. ред. — Мартынов В.Л.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - М., 1992. С. 87.
71 Буторина О.В. Создание экономического и валютного союза - новая ступень европейской интеграции // Деньги и кредит. -1998. -№ 11. С. 33.
72 Источник Pietras J. The future of the EU budget. Гп search of coherence of objectives, policies and finances of the Union. - Warsaw: Centre for European Strategy, 2008 P. 55.
73 European Council in Edinburgh - Presidency Conclusions, 11 and 12 December 1992, № SN 456/92. - Brussels,
December 1992. - P. 64-78.
74 В 1992 году была уменьшена поддержка производителей зерновых продуктов и говядины, введена система прямых платежей фермерам в целях компенсации снижения цен на продукцию и введены «отсроченные платежи» для уменьшения выращенной продукции.
75 Agenda 2000 for a stronger and wider Union, COM (97) 2000 final VOL. I. - Brussels, 15.07.1997. - P. 1 - 14.
76 В 2003 году также произошло «отделение» предоставления субсидии от конкретной продукции, в результате чего у фермеров появилось больше свободы в выборе, какую продукцию производить в целях выхода с ней на рынок.
77 Европейская конвенция - группа, состоящая из представителей Европейского парламента, Европейской комиссии и национальных правительств и парламентов стран Европейского Союза и кандидатов на вступление в ЕС и представителей других европейских комитетов. Конвенция совещается раз в месяц, ее слушания носят публичный характер. Председатель Комиссии назначается Европейским советом.
78 Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the research fund for coal and steel // Official Journal of the European Communities (OJEC). 10.03.2001, № С 80. P. 67.
72
79 Британское правительство до настоящего времени пользуется данной уступкой, хотя в 2005 году она была существенно уменьшена, в результате чего в период с 2007 по 2013 годы взносы Великобритании в бюджет Союза составят 0,3% от ВНП государства (в сравнении с 0,2% ВНП в предыдущий период). Цит. по* Begg I., Hememann F. New budget, old dilemmas // Center for European reform, 22 February 2006. P. 2.
80 Источник: EU budget 2009.Financial report. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010. P. 72.
81ЛБПк1у опЕи БрепсИпд... Р. 164.
82 Op. cit. P. 135.
83 Grethe H. Environmental and Agricultural Policy: What Roles for the EU and the Member States? - Berlin: Humbold University of Berlin, 2006. P. 4.
84 Hix S. The Political System of the European Union. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1999. P. 269
85 Mattila M. Fiscal Rcdistnbution in the European Union and the Enlargement - Helsinki: University of Helsinki, 2002. P. 10.
86 Mattila М. Op. cit. Р. 5.
87 Rodden J. Strength in Numbers? Representation and Redistribution in the European Union. — Massachusetts Massachusetts Institute of Technology, May 29, 2001. P. 10.
88 Преимущественно будут рассмотрены теории эндогенного экономического роста, так как в теориях экзогенного экономического роста (например, Р. Солоу) исследования ставятся на предположении, что технический прогресс должен относиться к внешним факторам (определяющим динамику макроэкономических причин).
89 Rebelo S. Long Run Policy Analysis and Long Run Growth. - New-York: Department of Economics, University of Rochester, October 1986.-42 p.
90 Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // The Journal of Political Economy, Vol. 94, № 5. (Oct., 1986). P. 1002-1037.
91 Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of Monetary Economics № 22 (1998), North Holland. P. 3 - 42.
92 Lucas R.E. Op. cit. P. 35.
93 Aghion Ph. Endogenous growth theory / Philippe Agliion and Peter Howitt; coordinated by Maxine Brant-Collet. - USA: Massachusetts Institute of Technology, 1998. - 701 p.
94 Howitt P. Endogenous Growth and Cross-Country Income Differences // American Economic Rewiev, № 90 (2000), 4 September. P. 829-846.
95Например, И. Бертончини, И.Бегг, X. Грезе, Д. Гросс, С. Микосси, А. Ледлоур, М. Коскенлинна, Р Слюисманс и другие.
96 An agenda for a growing Europe. Making the EU Economic System Deliver / A. Sapir etc. - Brussels: European Commission, July 2003. P. 173.
97 Составлено автором. Источник: EU Budget Review 2008/9 // Briefing Paper 2. P. 3 и Bertoncini Y. The European Union Budget: Some central issues at Stake in the 2008-2009 Revision // Centre d'analyse stratégique, 9 July 2007. P. 8.
98154 Составлено автором. Источник: Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management № 2006/C 139/01 // Official Journal of the European Union, 14.06.2006, № С 139. P. 10.
99 Cipriani G. Rethinking the EU Budget. Three Unavoidable Reforms. - Brussels, 2007. P. 7.
94
100 The future of the Europe. Special Eurobarometer 251, May 2006. P. 45.
101 Cattoir Ph. Tax-based EU own resources: An assessment. Working paper № 1 - April 2004. - Luxembourg, 2004. P. 11.
102 Например, см. Cattoir Ph Tax-based EU own resources' An assessment. Working paper № 1 - April 2004. - Luxembourg, 2004; Le Cacheux. Funding the EU Budget with a Genuine Own Ressource: The Case for a European Tax. - Brussels: Notre Europe, № 57, April 2007; Rubio E. The Case for a European Tax: Benefits, Practical Aspects and Options for Endowing the EU with a Veritable Own Resource. - Brussels, January 2008; Osterloh S., Heinemann F., Mohl Ph. The EU tax revisited: should there be one? And will there be one? - Mannheim, EU- Consent EU Budget Working Paper № 6, February 2008; Begg I. The 2008/2009 review of the EU budget: Real or cosmetic? // CESifo Forum, № 1, 2007 и другие.
103 Begg I., Enderlein H., Le Cacheux J., Mrak M. Financing of the European Union Budget. Study for European Commission, Derectorate General for Budget. - Brussels, 29th April 2008. P. 84.
104 Le Cacheux. Funding the EU Budget with a Genuine Own Ressource: The Case for a European Tax. - Brussels: Notre Europe, № 57, April 2007. P. 32.
105 Begg I., Enderlein H., Le Cacheux J., Mrak M. Financing of the European Union Budget. Study for European Commission, Derectorate General for Budget. — Brussels: European Commission, 29th April 2008. P. 87.
106163 Cattoir Ph Tax-based EU own resources: An assessment. Working paper № 1 - April 2004. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. P. 37
107 Begg I., Enderlein Н., Le Cacheux J., Mrak M. Financing of the European Union Budget. Study for European Commission, Derectorate General for Budget. - Brussels: European Commission, 29th April 2008. P. 91.
108 Rubio E. The Case for a European Tax: Benefits, Practical Aspects and Options for Endowing the EU with a Veritable Own Resource. - Brussels: Notre Europe, January 2008. P. 3-4.
109 Источник: Osterloh S., Heinemann F., Mohl Ph. The EU tax revisited: should there be one? And will there be one? - Mannheim: Centre for European Research, EU-Consent Eu Budget Working Paper № 6, February 2008. P. 24.
110 Например, Begg I. The 2008/2009 review of the EU budget Real or cosmetic? // CESifo Forum, № 1, 2007. P. 45-50.
111 Begg I. The 2008/2009 review of the EU budget: Real or cosmetic? // CESifo Forum, № 1, 2007. P 48.
112 Buti Marco, Nava Mario. Op. cit. P. 1.
113 Public Finances in EMU 2009. Commission Staff Working Document// European Economy, № 5, 2009. P. 13.
114 Данные Евростата. URL: http://epp.eurostat.ec.europa eu/tgm/table.do?tab=table&init=l& language=en&pcode=tsieb090&plugin=0 (дата обращения: 23.03.2011).
115Данные Евростата. URL:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=l&language=en& pcode= tsieb080&plugin=0; http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=l&language=en&pco de=tsieb090&plugin=0 (дата обращения: 23.03.2011).
116 _
Страны еврозоны, проводящие совместную валютную политику, в случае экономического кризиса могут регулировать экономическое положение государств только с помощью инструментов бюджетной политики. В этом случае возможно два варианта — повышение доходов национального бюджета (достигается за счет увеличения налогов, однако налоговое законодательство ЕС гармонизировано в целях устранения налоговых барьеров на внутреннем рынке, в связи с чем не может применяться странами-членами ЭВС) и сокращение расходов национального бюджета (за счет сокращения национальных программ). Государства- члены Еврозоны могут регулировать экономическое положение государств только за счет сокращения расходов государственного бюджета, что является крайне непопулярно среди населения и повышает социальную напряженность в обществе.
117 Из интервью Британской вещательной корпорации. URL: http://www.bbc.co.uk/worldservice/business/2009 /10/ 091005_stiglitz.shtml. (дата обращения: 17.03.2010).
118 Кризис в зоне евро: причины и последствия для евроатлантического региона / Доклад для Комиссии Евроатлантической инициативы в области безопасности (EASI), 2010 г. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 34 с.
119 Кризис в зоне евро: причины и последствия для евроатлантического региона. С. 7.
111
120 Там же. С. 9.
