Диссертация (Египетский вопрос в международных отношениях в конце XIX - начале XX вв), страница 6

⁷⁴ Robinson R., Gallagher J. with A. Denny. Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. London, 1961.

прессы и в целом идеологии имперского «престижа» на развитие кризиса практически отрицается.

Несмотря на некоторые спорные утверждения, с которыми полемизировали другие исследователи колониализма, такие, как бельгийский историк Жан Станжер,⁷⁵ на наш взгляд, книга дает целостное представление о политике викторианцев в Африке во второй половине XIX столетия. Следует отметить, что работа оказала огромное влияние на дальнейшие исследования по данной проблематике. Так, тезис о доминировании стратегического интереса стал чрезвычайно популярен в среде западных историков⁷⁶.

Кроме экономического и стратегического, исследователи выделяют и некоторые другие факторы развития колониальной экспансии. В частности, следует обратить внимание на т.н. идеологический фактор, связанный с господствовавшими в конце XIX столетия представлениями об имперском престиже. Он отражен в классическом труде У. Ланджера «Дипломатия империализма» в 2-х тт. ⁷⁷ В первом томе своей работы автор детально рассматривает политические процессы, происходящие в Европе и на периферии, в частности в Африке в последней четверти столетия. У. Ланджер подробно исследует египетский и напрямую с ним связанный суданский вопросы. Основывая свою работу на самых разнообразных источниках, он формулирует комплекс причин, вынудивших Британию пойти на оккупацию Египта. Любопытным моментом в его книге является также исследование самого явления «империализма» и его влияния на общественное развитие в Британии. Фактически историк говорит о зарождении нового мышления, в котором тесно переплелись традиционный английский дух и британское имперское сознание. Причем это осознание пришло как к обывателям, так и к политикам, определявшим судьбу империи.

⁷⁵ Stengers J. L’Imperialisme Colonial de la fin du XIX Siècle : Mythe ou Réalité // The Journal of African History. Vol. 3. No. 3, 1962. Pp. 469-491.

⁷⁶ Tignor R. Modernization and British colonial rule in Egypt, 1882-1914. Princeton, 1966.

⁷⁷ Langer W. The Diplomacy of Imperialism. Vol.1. London, 1935.

О важной роли имперского престижа в развитии колониальной борьбы пишет и историк А.Дж. П. Тэйлор в книге «Борьба за господство в Европе» ⁷⁸. Как следует из самого названия работы, автор рассматривает различные внешнеполитические процессы в рамках соперничества за доминирующее влияние в Европе. Книга написана в целом с европоцентристских позиций, так как, по мнению автора, колониальная политика держав была во многом подчинена их европейским интересам. Колонии представлены как своеобразная разменная монета в тонкой дипломатической игре держав. В этом же ключе автор рассматривает англо-французское соперничество за Египет и Фашодский кризис 1898 г.

Особая роль уделяется личностному фактору в истории колониальной политики. Английский исследователь Г. Сандерсон, например, писал о том, что одной из причин активизации британской колониальной политики были чрезмерные амбиции Генри Карнарвона,⁷⁹ статс-секретаря по колониальным вопросам в кабинете Дизраэли, который стремился распространить на Черный континент подобие доктрины Монро в африканском варианте⁸⁰. Особая роль в развитии египетского вопроса отводится исследователями таким государственным деятелям, как Т. Делькассе ⁸¹ и лорд Кромер ⁸² . Таким образом, историки выделяют множество факторов, которые явились причиной ускорения колониальных процессов и становления империалистической политики европейских держав.

Мы также привлекли многочисленную историческую литературу по отдельным аспектам египетского вопроса.

Говоря о причинах обострения египетского вопроса в последней трети XIX в., историки чаще всего начинают свое повествование с открытия Суэцкого канала, существование которого породило соперничество держав.

⁷⁸ Тэйлор А. Д. П. Борьба за господство в Европе. М., 1958.

⁷⁹ Генри Герберет Карнарвон (1831- 1890) – английский политик, один из ведущих членов Консервативной партии.

⁸⁰ Sanderson G.N. The European Partition of Africa: Coincidence or Conjuncture? // Journal of Imperial and

Commonwealth History. No 3, 1975.

⁸¹ Porter C. W. The Career of Theofile Delcasse. Philadelphia, 1936.

⁸² Marlowe J. A History of Modern Egypt and the Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953. NY, 1954. P. 160.

Большое количество работ, посвященных истории этого предприятия, принадлежит французским исследователям. Неудивительно, ведь именно французы стояли у основания канала. Попытки исследовать историю канала были сделаны уже в конце XIX в. Так, французский историк Л.М. Россиноль еще в 1898 г., в самый разгар Фашодского кризиса, защитил докторскую диссертацию по теме «Суэцкий канал» ⁸³.

Через более чем 50 лет, в 1954 г. французский историк Поль Раммонтель

опубликовал фундаментальный труд «Суэцкий канал: великое французское творение» ⁸⁴. Автор исследовал роль французских финансистов, дипломатов и, в первую очередь, коммерческий гений Фердинанда Лессепса, который позволил реализовать французскую задумку. Лессепсу посвящена также биографичная работа Жоржа Боннэ, написанная в 1959 г⁸⁵. О финансовом аспекте предприятия повествует работа другого французского историка Г. Бонэна «Суэц: от канала к деньгам(1858 — 1987)» ⁸⁶.

Многочисленные труды как отечественных, так и западных историков, посвящены общим проблемам заморской экспансии западных держав. В них рассматриваются такие важные для нашего исследования исторические эпизоды, как Фашодский кризис и соперничество на Верхнем Ниле.

Одним из первых в отечественной науке об англо-французском конфликте в Судане написал Е.В. Тарле в книге «Европа в эпоху империализма» ⁸⁷ . В ней значительное место отведено колониальной деятельности Англии и Франции, в том числе Фашодскому инциденту 1898 г., а также становлению Антанты 1904 г.

Пожалуй, одним из наиболее авторитетных советских исследователей в этой области является В.А.Субботин, специалист по истории французской колониальной политики конца XIX в. Фашодскому инциденту 1898 г.

⁸³ Rossignol L.M. Canal de Suez (thèse pour le doctorat). Paris, 1898.

⁸⁴ Rammontel P. Le Canal de Suez: grande œuvre française. Paris, 1954.

⁸⁵ Edgar-Bonnet G. Ferdinand de Lesseps. Paris, 1959.

⁸⁶ Bonin H. Suez: du canal à la finance (1858 – 1987). Paris, 1987.

⁸⁷ Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма // В кн.: Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов XV – XX вв. М., 2001.

посвящена его диссертация⁸⁸ . В.А. Субботин рассматривал предысторию англо-французского столкновения на Ниле, обращая особое внимание на экономические интересы французской буржуазии, ставшей движущей силой колониальной экспансии Третьей Республики. Историк подчеркивал влияние итогов Фашодского кризиса на перегруппировку великих держав перед Первой мировой войной.

Инцидент 1898 г. рассмотрен также в его монографии «Французская колониальная экспансия в конце XIX в.» ⁸⁹ , посвященной колонизации Тропической Африки и островов Индийского океана в период Третьей Республики. Работа имеет существенное значение, так как подробно представляет читателю политику французского правительства в 1898 г. Кроме того, нужно отметить статью В.А. Субботина «Англо-французское столкновение в Фашоде в 1898 г.» ⁹⁰, в которой детально рассмотрен ход кризиса и его итоги.

В 1990-ые годы к уже подзабытой истории Фашодского кризиса вернулся другой советский историк, специалист по истории международных отношений К.Б. Виноградов. Предыстории инцидента 1898 г. посвящена его статья «На пути к Фашодскому кризису» ⁹¹. Автор внимательно рассматривает причины кризиса, к которым он относит зарождение египетского вопроса в английской и французской внешней политике, оккупацию Египта и дальнейшие действия англичан в Судане. Особое внимание уделяется английской дипломатической деятельности в конце XIX в. Кроме того, большой интерес представляет также статья Виноградова, посвященная реализации проекта Суэцкого канала и личности Фердинанда де Лессепса⁹².

Примерно в то же время, что и К. Б. Виноградов, о борьбе за влияние на Верхнем Ниле писал крупнейший специалист по колониальной политике

⁸⁸ Субботин В.А. Политика французского империализма в Фашодском кризисе 1898 г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1953.

⁸⁹ Субботин В.А. Французская колониальная экспансия в конце XIX в. М., 1962.

⁹⁰ Субботин В.А. Англо-французское столкновение в Фашоде в 1898 г. // В кн.: Африканский сборник. М., 1963.

⁹¹ Виноградов К.Б. На пути к Фашодскому кризису // ННИ, 1998, № 5. С. 171 – 190.

⁹² Виноградов К.Б. Фердинанд Лессепс и строительство Суэцкого канала // Вопросы истории. 1969. № 11. С. 149.

Франции П.П. Черкасов в своей книге «Судьба империи», отражающей наиболее значительные этапы создания, расцвета и гибели французской колониальной империи⁹³.

Говоря о работах советских историков, необходимо упомянуть второй том «Истории дипломатии», автором которого является В.М. Хвостов⁹⁴. Здесь представлены основные направления дипломатии от 1871 г. до Первой мировой войны. Отдельное внимание уделено рассмотрению инцидента 1898 г. и египетского вопроса в более широкой перспективе, в частности, его дипломатическому аспекту.

Проблема противостояния держав в Египте и Судане более широко рассмотрена в трудах зарубежных историков. Следует отметить, что большая часть работ, посвященных заморской экспансии, появилась в 1960-ые гг., что было связано с процессом деколонизации. 1960 г. вошел в историю как год Африки, когда на карте мира появилось сразу 17 африканских государств. Деколонизация остро поставила вопрос об ответственности за захват и подчинение азиатских и африканских земель в конце XIX в.

Показательной в этом смысле является работа М. Аббаса «Суданский вопрос: спор об англо-египетском кондоминиуме» ⁹⁵ . М. Аббас, преподававший какое-то время в Англии, в 50-ые гг. принимал участие в борьбе за независимость Судана и был активным политическим и общественным деятелем. Не случайно, его монография охватывает наиболее тяжелый период в истории Судана, когда страна на протяжении более чем столетия находилась под властью чужеземцев: сначала египтян, потом англичан, а далее под их совместным управлением. Большое внимание Аббас уделяет истории Махдистского государства. Автор рассматривает причины, по которым Судан интересовал англичан и постоянно привлекал к себе внимание Египта. Неоспоримым достоинством издания является также подборка документов по истории Судана.

⁹³ Черкасов П.П. Судьба империи. М., 1983.

⁹⁴ Хвостов В.М. История дипломатии. Т.2. М., 1963.

⁹⁵ Abbas M. The Sudan Question: the Dispute over Anglo – Egyptian Condominium (1884 -1951). London, 1951.

Суданский вопрос рассматривался во многих работах западных историков. Наиболее значительной их них является монография Г. Сандерсона

«Англия, Европа и Верхний Нил» ⁹⁶ . Автор блестяще выявляет

дипломатические аспекты борьбы за Верхний Нил, которая особенно обостряется в 90-ые гг. XIX в. Он рассматривает этот вопрос в контексте английской европейской политики, выделяя особое значение нильского региона для Англии, которая готова была активно отстаивать здесь свои интересы перед лицом противников, и в первую очередь, Франции. Г. Сандерсон не ограничивается рамками дипломатической истории. Несколько глав его работы посвящены экспедициям, посланным на Верхний Нил европейцами с целью установления там протектората. Сандерсон привлекает мемуары путешественников и колониальных деятелей, что, без сомнения, вносит разнообразие в исследование и расширяет его границы.

Фашодский кризис подробно проанализирован также в статье Г. Сандерсона «Французская политика на Верхнем Ниле» ⁹⁷ . Внимание читателей обращается на причины и предпосылки кризиса. Автор является сторонником версии о возможности возникновения войны из-за Фашоды. Кроме того, в статье наглядно продемонстрирована важность последствий кризиса, как для Франции, так и для Англии.

История борьбы за Верхний Нил представлена также в статьях А.Д. П. Тэйлора ⁹⁸ и Д. Стэнджерса⁹⁹. Тэйлор отмечает, что истоки Фашодского кризиса 1898 г. следует искать в середине 90-х гг., когда разворачивалось особо ожесточенное соперничество за влияние на Верхнем Ниле. Д. Стэнджерс уделяет особое внимание т.н. «суданскому миражу», или мифу о несметных богатствах Судана, фантастической плодородности суданской

⁹⁶ Sanderson G.N. England, Europe and the Upper Nile. Edinburgh, 1965.

⁹⁷ Sanderson G. N. French Policy on the Upper Nile // The Partition of Africa: Illusion of Necessity. Ed. by R.O. Collins. NY, 1969.