Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

На правах рукописи

Айвазян Анна Арменовна Египетский вопрос в международных отношениях

в конце XIX – начале XX вв.

Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новая и новейшая история)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель

к.и.н., доцент Романова Екатерина Владимировна

Москва – 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ……………………………………………………………………3— 47 Глава 1. Египетский вопрос в взаимоотношениях великих держав в 1880-ые годы: зарождение конфликта ……………..…..…………....….........….48 —117

1. На пути к британской оккупации Египта: от открытия Суэцкого канала к восстанию Араби (1869 —1882 гг.)………………..……..…..…… 48 — 85

2. Египет в дипломатической игре России и Германии в 1882 г…... 85 — 95

3. Обострение англо-французского конфликта в Египте в 1880-е гг. и политика России, Германии и Турции ……………………..…… 95 — 117

Глава 2. Египетский вопрос и его место в перегруппировке сил в Европе в конце 1880-х — начале 1890-х гг. ………………………….…… 118 — 140

2.1. «Египетский след» в Средиземноморской Антанте 1887 г……. 118 — 122

2.2. Восточная политика и становление русско-французского союза 1891- 1893 гг…………………………………………………………………. 123 — 140

Глава 3. Фашодский кризис 1898 г.: причины и последствия………..141 — 204

1. Суданский вопрос и его роль в «битве за Африку»………….. 141 — 150

2. Англичане и французы на пути к Фашоде (1895-1898 гг.) …….150 —169

3. Дипломатическая схватка за берега Верхнего Нила (осень — зима 1898 г) ………………………………………………………….......……169 — 204 Глава 4. От конфронтации к согласию: египетский вопрос и англо- французская Антанта 1904 г…………………..…………………… 205 — 268

1. Урегулирование споров за Верхний Нил в 1899 г. …………. 205 — 221

2. Перемены на международной арене в начале 1900-х гг. и египетский вопрос ……………………………………………………………..221 — 238

3. Египетский вопрос в переговорах великих держав в 1904 г… 238 — 270

Заключение ………………………………………………………....…..270 — 274

Библиография…………………………………………………………. 275 — 295

Приложение 1. ……………………………………………………...…296 — 299

Приложение 2. …………………………………….…………………... 300 —306

Введение

«Египетский вопрос всегда был и всегда будет» ¹. Князь Бенедетти, «Дипломатические эссе», 1897 г.

На протяжении всего XIX в. Египет занимал важное место в политике европейских держав. Еще в 1798 г. Наполеон Бонапарт начал знаменитый египетский поход — вместе с войсками и научной экспедицией он прибыл в Египет, надеясь превратить его во французскую колонию, что создало бы серьезную угрозу для британской Индии. Но завоевать «страну фараонов» ему не удалось: решающее морское сражение с британским флотом, битва при Абукире, было проиграно французами. В 1830 – 1840-ые гг. Египет снова напомнил миру о себе — Мухаммед Али-паша, могущественный наместник турецкого султана взбунтовался против своего сюзерена. Еще в 1517 г. после разгрома турками войск мамлюков Египет вошел в состав Османской империи, а правитель Египта считался наместником султана. Военные конфликты, получившие название первой и второй турецко-египетских войн², были настолько опасны, что потребовали вмешательства европейских держав, каждая из которых преследовала определенные интересы на Ближнем Востоке. Англия и Франция уже тогда оказались по разные стороны баррикад. Свою роль в разрешении спора сыграла и Россия, поддержавшая султана и даже направившая свои войска на Босфор, чтобы преградить путь египетской армии. В 1869 г. Египет вновь вернулся на первые страницы европейских газет и в подробные аналитические записки дипломатов. Торжественное открытие Суэцкого канала приковало внимание великих держав к Египту.

Канал создал самую короткую дорогу в крупнейшую британскую колонию Индию и альтернативный путь на Дальний Восток. Кроме того что

¹ Benedetti V. Essais diplomatiques (nouvelle série). Paris, 1897. P. 1.

² Первая турецко-египетская война длилась два года, с 1831 по 1833 гг. Вторая — с 1839 г. по 1841 г.

он представлял серьезные коммерческие перспективы, Суэц имел также стратегическое значение: за его судьбой пристально следили все державы, имеющие интересы в Африке и на Ближнем Востоке.

1882 г. ознаменовал новую страницу в истории Египта — именно в этом году британцы оккупировали «страну фараонов», все еще являвшуюся частью Османской империи. Параллельно с оккупацией Египта началась ожесточенная борьба за другие колониальные территории. Незанятые африканские и азиатские земли притягивали внимание и интерес колонизаторов и провоцировали острые конфликты. Колониальная политика, пожалуй, впервые стала занимать так много места в мыслях европейских дипломатов, на страницах газет и беспокоить общественное мнение в европейских странах. Первыми в гонке были Великобритания и Франция, владевшие обширными заморскими территориями и желавшие расширить свои империи.

Активная экспансия совпала и была тесно взаимосвязана с перегруппировкой сил в Европе. В последней четверти столетия на континенте образовались конкурирующие военно-политические блоки. В 1882 г. был создан Тройственный союз, в который вошли Германия, Австро- Венгрия и Италия. В 1891-93 гг. был образован франко-русский союз. Великобритания с середины 60-х гг. XIX в. следовала принципу «блестящей изоляции», согласно которому империя не вступала в союзы. Отход от

«блестящей изоляции» наметился лишь в начале XX столетия и открыл путь для постепенного сближения Англии и Франции и в конечном итоге — заключения Антанты 1904 г., которая отвечала политическим интересам обеих стран в тот период.

Египетский вопрос как нельзя лучше продемонстрировал силу колониального спора и взаимовлияние европейской и колониальной политических сфер. Чаще всего его ограничивают англо-французским противостоянием в Египте в конце XIX — начале XX вв. Однако, на наш взгляд, египетский вопрос значительно шире и многомернее: он включает в

себя как англо-французское соперничество за доминирование в Египте, так и стремление таких мощных континентальных держав, как Россия и Германия, использовать это соперничество в своих интересах. Более того, конфликт европейских держав за влияние на Верхнем Ниле выходил за пределы самого Египта — он включал в себя и противоборство в Судане. Отголоски соперничества в регионе ощущались в заключении европейских альянсов и договоров, в том числе франко-русского союза 1891-93 гг. и Средиземноморской Антанты 1887 г.

Объектом нашего исследования являются взаимоотношения великих держав, в частности Англии, Франции, России и Германии в конце XIX — начале XX вв.

Предметом исследования выступает роль египетского вопроса в этих взаимоотношениях.

Цель нашей работы состоит в том, чтобы выявить место египетского вопроса в отношениях великих держав в условиях колониальной борьбы и перегруппировки сил в Европе. В связи с этим перед нами стоят следующие задачи:

Исследовать интересы великих держав в Египте в конце XIX— начале

XX вв.;

Определить основные этапы англо-французского соперничества за влияние в Египте;

Выявить роль Германии, России и Турции в развитии египетского вопроса в 1880-ые — начале 90-х годов;

Изучить степень взаимовлияния египетского вопроса и перегруппировки сил в Европе в конце 1880-х — первой половине 1890-ых гг.;

Исследовать роль египетского вопроса в заключении Антанты 1904 г.

Подобная постановка цели и задач еще на один шаг приблизит нас к понимаю предвоенной системы международных отношений, в которой колониальная политика приобрела особую важность.

Наша работа построена по проблемно-хронологическому принципу. Хронологические рамки исследования — 1882 – 1904 гг. Нижняя граница обозначает британскую оккупацию Египта. Она выбрана неслучайно: с нее начинается новая конфликтная стадия в развитии египетского вопроса, который стал «камнем преткновения» в отношениях великих держав. Верхняя граница исследования — 1904 г., то есть заключение англо-французской Антанты, утвердившей власть англичан в Египте.

Первая глава посвящена исследованию отношений великих держав в Египте в 1880-ые гг., то есть от британской оккупации до заключения союза России и Франции, который во многом стимулировал новую французскую колониальную политику и в некоторой степени определил решение Кэ д’Орсэ приступить к пересмотру статуса Египта. Для того, чтобы понять причины конфликта 1882 г., мы также обращаемся к предыстории вопроса — к моменту открытия Суэцкого канала в 1869 г. и последующего создания англо- французского кондоминиума в Египте в 1870-ые годы. Во второй главе мы рассматриваем эволюцию египетского вопроса в 1890-ые г., а также взаимосвязь перегруппировки сил в Европе с развитием противостояния в регионе Верхнего Нила. Третья глава исследования посвящена изучению предпосылок, причин, хода и последствий Фашодского кризиса 1898 г., который оказал влияние не только на франко-английские отношения, но и в целом на расстановку сил в Европе. Наконец, последняя четвертая глава посвящена изучению причин заключения Антанты 1904 г. и ее роли в развитии египетского вопроса.

Актуальность работы. Исследование истории взаимоотношений великих держав в Египте в конце XIX в. ставит перед нами вопросы, которые не потеряли своей актуальности и сегодня. В их числе механизмы

функционирования многополярного мира и вовлечение отдельных регионов в сферу политики крупнейших держав. Конец XIX в. вошел в историю как эпоха империализма, одной из характерных черт которой стала последняя схватка старых и новых колониальных империй за незанятые территории Азии и Африки. Вместе с тем, впервые политика в Европе оказалась настолько тесно связана с колониями. Мир, который мы наблюдаем, отличался нестабильностью и уязвимостью: конфликты в отдаленных территориях грозили европейскими войнами, великие державы мобилизовали свои силы при первой же опасности, под действием страха и стремления обезопасить свои интересы создавались военно-политические союзы. В конце XIX в. произошла перегруппировка сил в Европе, которая отразила не только изменение баланса сил на континенте, но и в колониях. Изучая международные отношения в этот период, мы имеем дело со сложной, многоуровневой и многовекторной политикой великих держав — такое же положение мы наблюдаем на международной арене в наши годы.

Египет, находясь на перекрестке Азии и Африки, в силу своего стратегически важного положения, всегда занимал особое место в международных отношениях – как во времена экспедиции Наполеона в 1798 г., так и в пору Суэцкого кризиса в 1956-57 гг. В конце XIX – начале XX вв. Египет стал площадкой для противостояния таких великих держав, как Англия, Франция, Германия и Россия. Соперничество держав за Египет было одной из крупнейших международных проблем конца XIX в. «Арабская весна» 2011 г. и события, развернувшиеся на каирской площади Тахрир, напомнили миру о неспокойном Ближнем Востоке. Египет вновь стал одной из главных тем для обсуждения на встречах лидеров крупнейших держав. На примере египетского вопроса в конце XIX – начале XX вв. мы исследуем все еще актуальные механизмы взаимодействия крупнейших держав на уровне отдельных регионов и степень взаимовлияния политики в центре международных отношений и на ее периферии.

Новизна диссертации определяется рядом факторов:

Во-первых, важным новшеством нашей работы является введение в оборот некоторых западных источников, ранее не привлекавшихся в отечественных исследованиях. В частности, отдельные части нашего исследования написаны на основании документов французского Дипломатического Архива, а также материалов французского Военного архива и британского Национального архива. Использование новых материалов из французских архивов, а также из ряда фондов АВПРИ, позволяет нам пролить свет на некоторые «белые пятна» в истории египетского вопроса.

Во-вторых, в большинстве работ, посвященных данной теме, египетский вопрос часто сводится к англо-французскому противостоянию на Ниле. Мы же стараемся рассмотреть его в контексте множественных дипломатических и политических связей. В частности, мы исследуем мотивы и интересы Германии в египетском вопросе, степень ее влияния и вмешательства в египетские события 1880-90-х гг., участие России в англо-французском противостоянии и место египетского вопроса в более широком Восточном вопросе, а также интересы Турции в Египте.

В-третьих, мы впервые делаем попытку рассмотреть проблему взаимовлияния колониальной политики в Египте и перегруппировки сил в Европе в конце XIX – начале XX в.

В-четвертых, рассматривая дипломатические и политические вопросы, мы считаем необходимым обращать внимание и на некоторые обстоятельства личного характера. Так, личные отношения консулов и послов, дипломатов и публицистов, то, как европейцы воспринимали Восток и как они формировали представление о нем у себя на родине, также является важной составляющей нашей работы. Наряду с системным подходом, мы считаем необходимым также разнообразить наш методологический арсенал, обратив внимание на, казалось бы, мелкие детали, которые, как это часто бывает, делают историю.

Методология исследования. В основу работы положены принципы историзма и системности. Вслед за американским политологом Кеннетом Уолтцем, мы выделяем три уровня, или три «образа» изучения международной политики: индивиды, внутренняя политика и международная система ³ . Все эти три уровня необходимы для целостного рассмотрения проблемы. В данной работе мы обращаем особое внимание на исследование международной системы и внутренней политики и ее влияния на дипломатию; изучение роли личностей также нашло отражение в нашей диссертации.

В связи с тем, что в истории египетского вопроса большую роль сыграли отдельные исторические личности (такие, как Т. Делькассе, У. Гладстон, Б. Дизраэли, лорд Кромер и другие), мы считаем необходимым обратить особое внимание на мотивы и процесс принятия решений теми или иными политиками, которые можно проследить по доступным нам дипломатическим документам. Роль личности в истории египетского вопроса представляется более чем значительной, в частности, в исследовании французской политики в Египте. Часто сменяющиеся французские министерства не придерживались единой политической линии — каждый министр иностранных дел приносил с собой новое видение дипломатии. Не случайно особое внимание на роль личностного фактора обращали основатели французской школы по изучению международных отношений преподаватели Сорбонны Пьер Ренувен и Жан- Батист Дюрозель, ученик и последователь Ренувена⁴. В совместном труде они исследовали роль государственных деятелей в формировании внешнеполитического курса страны.

Наконец, третий уровень по Уолтцу — внутриполитический. Рассмотрение внутриполитических процессов является необходимым для понимания мотивов и целей государств, вовлеченных в борьбу по египетскому вопросу. Нельзя не обратить внимание на тот факт, что внешнеполитический

³ Waltz K. Man, the State and War. NY, 2001.

⁴ Renouvin P., Duroselle J-B. Introduction à l'histoire des relations internationales. Paris, 1964. Pp. 283-354.

курс, как в Британии, так и во Франции, вырабатывался под влиянием различных групп и партий.