Диссертация (Влияние войны во Вьетнаме на отношения США и СССР (1964-1968 гг.)), страница 2

⁷ Jervis R. Perception and Misperception in International Politics. Princeton, 1976. P. 59.

⁸ Mitchell C.R. The Structure of International Conflict. London, 1989. P. 7.

более) элементов системы международных отношений, которые преследуют взаимоисключающие или взаимонесовместимые цели⁹. Вьетнамский конфликт, будучи зоной столкновения интересов Соединенных Штатов и Советского Союза, представлял собой как раз тот случай, когда стороны преследовали диаметрально противоположные цели. Хотя нужно отметить, что у двух сверхдержав были и общие интересы. Известный американский социолог, профессор Луис Крисберг отмечал, что довольно часто конфликтующие стороны стремятся к урегулированию конфликта, так как если одна из сторон будет стремиться достичь превосходства над другой с помощью силы – это может привести к неприемлемому ущербу. По этой причине чаще всего поиск компромисса в конфликтной ситуации является оптимальным вариантом для его решения¹⁰. В условиях вьетнамской войны, ни одна из сторон (США и СССР) не стремилась к обострению конфликта. Это обусловлено тем, что обе стороны имели достаточный ядерный потенциал для взаимного гарантированного уничтожения. В силу этого, ни одна из сверхдержав не пыталась добиться решающего преимущества. «В принципе, открывалась перспектива сочетать конфликтное поведение с ограниченным сотрудничеством и даже партнерством» ¹¹. Так, в Соединенных Штатах практически никогда серьезно не рассматривали возможность захвата и военного контроля над всей территорией Северного Вьетнама, так как это могло привести к ответным мерам со стороны СССР и Китая. Можно отметить, что США, как до начала прямой военной интервенции во Вьетнаме, так и после подписания мирного договора в Париже в 1973 г., делали попытки сохранить свою сферу влияния, не вмешиваясь в конфликт напрямую, а пытаясь контролировать его путем комбинации

⁹ Сетов Р.А. Функции конфликта в становлении системных моделей международных отношений: биполярный мир и современность // Конфликт и консенсус в американском обществе: теория и практика: Материалы VIII научной конференции Российской ассоциации американистики. М. 2004. Отв. Ред. А.С. Маныкин, Ю.Н. Рогулев, Е.Ф. Языков. С. 241.

¹⁰ Kriesberg L. International conflict resolution: The U.S. - USSR a. Middle East cases. New Haven; London, 1992. P. 8- 11.

¹¹ Косолапов Н.А. Международные конфликты: эволюция теории (вторая половина XX в.). // Проблемы американистики: Конфликты и кризисы в международных отношениях: проблемы теории и истории: Материалы ассоциации изучения США / Отв. Ред. А.С. Маныкин. М., 2001. С. 13.

определенных механизмов¹². Советский Союз, в свою очередь, изначально стремился к дипломатическому решению вьетнамского вопроса, и только после начала военного вторжения США во Вьетнам стал оказывать военную помощь Северному Вьетнаму. Именно СССР на протяжении всего конфликта неоднократно склонял ДРВ к переговорам и несколько раз выступал в качестве посредника в ходе дипломатических операций по урегулированию конфликта. (Например, в ходе операции «Мэриголд» и «Санфлауэр» – Д.З.). Таким образом, обе стороны были к готовы к разделению Вьетнама на две части (по корейскому образцу – Д.З.) и не стремились одержать полную победу.

Применяя вышеуказанные методы, удалось достаточно полно изучить влияние конфликта во Вьетнаме на советско-американские отношения.

Характеристика источников

Особую роль в ходе написания работы сыграли документы Архива внешней политики Российской Федерации¹³. Документы по Вьетнаму предоставляют важнейшие сведения о характере советско-вьетнамских отношений; кроме того, по аналитическим запискам возможно проследить позицию МИД СССР по советско-американским отношениям в связи вьетнамской войной. Исследование, посвященное теме Второй Индокитайской войны, нельзя назвать полным, если исследователь не будет учитывать фактор Китая в конфликте. Именно благодаря документам АВП РФ удалось проследить известную тогда руководству СССР эволюцию подходов КНР к разрешению вьетнамского конфликта, выделить новые аспекты советско-китайских отношений и отношений между ДРВ и КНР.

Особого внимания заслуживают документы Российского государственного архива новейшей истории¹⁴. Фонд 89 содержит документы Политбюро и отделов ЦК КПСС по самому широкому спектру вопросов. Особый интерес вызывают

¹² Кременюк В.А. США и конфликты в странах Азии: (70-е годы XX в.). М., 1979. С. 186-191.

¹³Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ): Ф.79/079 Рефентура по Вьетнаму; Ф. 0129 Рефентура по США.

¹⁴ Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ): Ф. 89.

материалы, которые касаются заседаний ЦК ПТВ и отдельных аспектов договоренностей между СССР и США по вопросам вооружений.

Одним из важнейших источников для написания данной работы стал многотомный сборник документов «Американо-вьетнамские отношения», более известный под названием «Документы Пентагона» (впервые частично были опубликованы в 1971 г.)¹⁵. Их изучение сделало возможным проследить механизм вовлечения США во вьетнамский конфликт и дальнейших действий этой страны во Вьетнаме. Полная версия издания была целиком рассекречена в 2011 г.¹⁶ — с ее помощью стало возможным изучить не только действия США во Вьетнаме, но и оценить роль Советского Союза во Второй Индокитайской войне, исследовать суть советско-американских переговоров по вьетнамской проблеме. Это позволило полнее изучить попытки мирного урегулирования войны во Вьетнаме, инициатором которых было советское руководство, и, в итоге, переосмыслить роль СССР во вьетнамском конфликте.

Важным источником являются документы МИД Польской Народной Республики, опубликованные на сайте Вашингтонского университета имени Джорджа Вашингтона¹⁷. Они проливают свет на ранее неизученные аспекты советско-вьетнамских отношений и свидетельствуют о том, что СССР стремился к скорейшему урегулированию вьетнамского конфликта.

Не менее важным источником для написания работы стало классическое официальное издание «Внешняя политика Соединенных Штатов», опубликованное Госдепартаментом США¹⁸. Представленная в сборнике серия документов дает широкий спектр информации по всем направлениям развития советско-американских отношений, начиная от дипломатической переписки между посольствами двух сверхдержав и заканчивая аналитическими записками Центрального разведывательного управления.

¹⁵ The Pentagon papers: As publ. by the New York times: Based on investigative rep. by Neil Sheehan / Written by Neil Sheehan, Hedrick Smith, E. W. Kenworthy a. Fox Butterfield ; Articles a. doc. ed. by Gerald Gold. Toronto, 1971.

¹⁶ Pentagon Papers. URL: http://www.archives.gov/research/pentagon-papers/

¹⁷ Document 11: Ciphered telegram from Lewandowski in Hanoi reporting on Conversation with North Vietnamese Premier Pham Van Dong, November 25, 1966. URL: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB369/index.htm

¹⁸ Foreign Relations of the United States. URL: http://history.state.gov/historicaldocuments

В сборниках документов стран Варшавского договора прослеживается реакция не только СССР, но и всего «социалистического блока» на агрессию США во Вьетнаме¹⁹. Не менее важным источником информации по теме является сборник «Советский Союз – Вьетнам: 30 лет отношений 1950-1980 гг.». Он дает возможность изучить развитие советско-вьетнамских отношений и отследить позицию СССР по вьетнамскому вопросу, ознакомиться с официальными обращениями СССР к Соединенным Штатам в связи с эскалацией конфликта во Вьетнаме²⁰.

Официальные заявления президента США Л. Джонсона и исполнителей его администрации представлены в стенограммах его пресс-конференций. Эти документы дают возможность определить официальную позицию Белого дома по вьетнамскому вопросу и развитию советско-американских отношений²¹.

Документы Конгресса США – главный источник, который был использован для определения мнения конгрессменов и сенаторов США по вопросам, касающимся развития советско-американских отношений и по вьетнамской проблеме²².

Не потеряло своей актуальности многотомное издание Уильяма Конрада Гиббонса «Правительство США и война во Вьетнаме» ²³. Данная работа является наиболее полным сборником документов снабженными обширными комментариями, который посвящен действиям США во Вьетнаме.

Важнейшим источником, характеризующим позицию Китая по вьетнамскому вопросу, стала публикация «За бамбуковым занавесом» ²⁴. Это коллективный труд ведущих европейских, американских и китайских специалистов, сопровождаемый значительным документальным приложением. Данное исследование базируется на недавно рассекреченных китайских

¹⁹ Организация Варшавского Договора: Документы и материалы, 1955-1980 / М-во иностр. дел СССР. М., 1980.

²⁰ Советский Союз - Вьетнам: 30 лет отношений, 1950-1980. М., 1982.

²¹ The Public Papers of the Presidents. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/#axzz2j2O5sKUK

²² US Congress. Congressional Record. Proceedings and Debates. February 8, 1968, to February 22, 1968. Volume 144.

Washington, 1968.

²³ Gibbons W.C. The U.S. Government and the Vietnam War: Executive and Legislative Roles and Relationships. Part II: 1961-1964. New Jersey, 1986.; Gibbons W.K. The U.S. Government and the Vietnam War. Executive and Legislative Roles and Relationships. Part IV: July 1965-January 1968. New Jersey, 1995.

²⁴ Behind the bamboo curtain: China, Vietnam, and the world beyond Asia / ed. by Priscilla Roberts. Washington, 2006.

документах, что позволяет историкам по-новому взглянуть на роль КНР во вьетнамском конфликте.

К исследованию был привлечен широкий круг литературы мемуарного характера. К изучению различных аспектов советской политики в рамках предмета настоящего исследования привлекались мемуары посла СССР в Вашингтоне А.Ф. Добрынина²⁵. Многие документы, посвященные советско- американским отношениям, остаются под грифом «секретно», поэтому воспоминания дипломата особенно ценны. А.Ф. Добрынин пишет о политике Кремля в отношении США, детально описывает причины ухудшения отношений между двумя сверхдержавами.

Представляют интерес также воспоминания первого заместителя министра иностранных дел СССР Г.М. Корниенко. В мемуарах он, как и А.Ф. Добрынин, дает оценку развитию советско-американских отношений в 1960-е гг. и объясняет причины застоя в отношениях двух сверхдержав²⁶.

Из мемуаров зарубежных государственных деятелей в первую очередь можно выделить воспоминания госсекретаря США Д. Раска²⁷. В своих воспоминаниях автор не только дает четкую характеристику взглядам Белого дома на советско-американские отношения, но и делает очень точные замечания о политике, проводимой Вашингтоном по вьетнамскому вопросу. Д. Раск был значимым членом администрации президента Джонсона: за время работы он принял немало ключевых решений, повлиявших на ход исторических событий, особенно по вьетнамскому вопросу.

В рамках исследования изучены мемуары американского дипломата Честера Купера²⁸. Это – один из немногих непосредственных участников дипломатических коллизий периода вьетнамской войны, который высказывал мнение о том, что администрация президента Джонсона, несмотря на официальные заявления о стремлении к миру во Вьетнаме, преследовала

²⁵ Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести Президентах США (1962-1986 гг.). М., 2008.