Диссертация (Методология управленческого учета в агрохолдингах), страница 3
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Методология управленческого учета в агрохолдингах". Документ из архива "Методология управленческого учета в агрохолдингах", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.
Онлайн просмотр документа "Диссертация"
Текст 3 страницы из документа "Диссертация"
Первым шагом в построении системы управленческого учета является определение задач, стоящих перед руководством
2. Обобщены концепции, инструменты, технологии в целях применения достижений зарубежных экономических исследований управленческих учетных процессов в современных российских условиях (08.00.12, п. 1.5).
Жесткая конкуренция заставляет совершенствовать систему управления предприятием, что вызывает, в свою очередь, необходимость использования современных концепций управленческого учета, наиболее эффективных для той или иной сферы деятельности.
Проанализировав основные методы учета затрат и управленческие технологии, можно сделать вывод, что особую актуальность на настоящий момент приобретают методики, способствующие:
- более точному учету и распределению затрат;
- стратегическому управлению затратами;
- повышению качества технологических процессов.
Современные концепции управленческого учета исправляют недостатки традиционных моделей. В частности, проблему распределения накладных расходов (ее традиционная схема представляет усредненное распределение накладных расходов по продуктам) решает концепция функционального учета затрат (Activity-Based Costing или ABC), получившая известность после публикаций Р. Купера в 1987 году.
Функциональный или попроцессный подход при осуществлении сложного технологического процесса реализуется в виде метода учета затрат по видам деятельности (процессам). При этом определяются виды деятельности, которые вызывают возникновение затрат, и исследуются основные драйверы (носители) затрат для этих видов деятельности.
Сущность данного метода заключается в предположении того, что ресурсы, обуславливающие затраты предприятия, потребляются не конечными продуктами, а процессами (activities), участвующими в производстве конечных продуктов. Понять, какие именно операции обеспечивают возможность производства того или иного продукта, определить их стоимость и перенести ее на соответствующие продукты – в этом и заключается основная задача попроцессного (функционального) учета.
Инструментами стратегического анализа является SWOT-анализ и его детализация в формате PEST+М-анализа, которые помогают компании определить стратегические направления дальнейшего развития, взаимоувязывая внешние и внутренние факторы, влияющие на производственную деятельность предприятия.
За рамки привычных и традиционных представлений управленческий учет вывела сбалансированная система показателей (BSC) или концепция Balanced Scorecards .
В настоящее время очень популярной управленческой технологией в России становится бюджетирование. Но в свете современных экономических потребностей бюджет должен быть стратегическим, т.е. ориентированным на источники финансирования и распределения ресурсов для реализации стратегии.
3. Определены перспективы и необходимые условия развития управленческого учета, позволяющие ориентироваться в направлениях его совершенствования (08.00.12, п. 1.7).
Основными предпосылками, определяющими развитие системы управленческого учета являются:
-
поддержка стратегического развития и планирования;
-
поддержка принятия решений в таких областях, как инвестиционные проекты, приобретение нового бизнеса и выпуск новой продукции;
-
принятие решений по ценообразованию;
-
необходимость соответствия все увеличивающимся потребностям рынка информации о результатах деятельности, как фактических, так и прогнозируемых;
-
необходимость понимания сравнительных результатов деятельности различных частей бизнеса для принятия взвешенных и обоснованных решений в отношении будущего направления развития каждого отдельного бизнеса.
Исходя из определенных факторов перспективы управленческого учета, по мнению автора, имеют следующие направления:
-
стратегический управленческий учет;
-
управленческий анализ.
Проанализировав проблемы становления управленческого учета на предприятиях агропромышленного комплекса (АПК), можно сделать вывод, что для создания эффективной системы управленческого учета необходим целый комплекс соответствующих условий (предпосылок), а именно:
1. Заинтересованность и инициатива руководителей предприятий и организаций.
2. Наличие квалифицированных специалистов.
3. Методики адаптирования к отдельным отраслям.
4. Информационное обеспечение
5. Идеология коллектива.
6. Адекватные автоматизированные информационные системы.
7. Cовершенствование организационной и финансовой структуры предприятия и методов управления.
Несоблюдение хотя бы одного из перечисленных условий значительно снижает эффективность функционирования всей системы управленческого учета в целом. Причем эти условия (предпосылки) характерны не только для предприятий исследуемой отрасли, но и предприятий других отраслей промышленности.
Огромную роль в развитии управленческого учета могли бы сыграть профессиональные саморегулируемые объединения по проблемам управленческого учета - по образу и подобию Института управленческого учета США (IMA), специальный совет по проблемам управленческого учета при Минфине России.
4. Разработана структура управленческого учета для агрохолдингов и предложена концепция его организации в разрезе основных методологических категорий (08.00.12, п. 1.4).
Зарубежный опыт, опыт функционирования крупных агрофирм, агрофабрик, агропредприятий и объединений в СССР и в России подтверждают, что крупные сельскохозяйственные объединения являются стержнем аграрного сектора экономики.
Но развитие агрообъединений в России сегодня тормозят такие проблемы, как:
- отсутствие справедливого сельскохозяйственного рынка;
- неопределенность прав землепользования и необеспеченность государственными гарантиями целевого использования земли;
- отсутствие обоснованных методик ценообразования продуктов питания;
- диспаритет цен на сельскохозяйственную, промышленную продукцию и энергоресурсы;
- отсутствие или несовершенство рекомендаций по регулированию хозяйственной деятельности агрохолдингов.
Основным нормативным документом для ведения управленческого учета в агрохолдингах сегодня являются «Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях», утвержденные приказом N 792 Минсельхоза РФ от 6 июня 2003 г.
В них сформулированы задачи управленческого учета в рыночных условиях, к сожалению, без учета специфики производства, недостаточно внимания уделено системе внутреннего и внешнего ценообразования продукции, работ и услуг на предприятиях АПК, что особенно актуально сегодня.
Структура управленческого учета для предприятий АПК в наиболее оптимальном варианте, по мнению автора, может быть представлена следующими компонентами, функционирующими в среде АИС (рис.2):
-
методологические документы по управленческому учету;
-
система управленческих отчетов;
-
АИС уровня принятия решений.
С
Рис. 2. Взаимосвязь компонентов системы управленческого учета
В свою очередь, методологические документы по управленческому учету финансово-хозяйственных операций (корпоративные стандарты), по мнению автора, должны включать:
-
систему показателей деятельности предприятия;
-
систему учета затрат и формирования себестоимости;
-
план счетов управленческого учета;
-
систему ценообразования;
-
нормы и нормативы;
-
систему бюджетирования;
-
положение о конфиденциальной информации в системе управленческого учета;
-
технологию бизнес-процессов.
5. Определена схема последовательности этапов постановки управленческого учета в подразделениях агрохолдинга, наиболее важные из которых – учет затрат и бюджетирование (08.00.12, п. 1.4).
В работе представлена последовательность постановки его этапов (рис. 3).
Четко разработанная стратегия предприятия обеспечивает связь ее финансовых результатов и рыночных позиций с помощью сбалансированной системы целей.
Для разработки стратегии необходимо выработать миссию предприятия, затем провести стратегический анализ, выбрать приоритетные направления развития и определить стратегические цели с точки зрения удовлетворенности клиентов и владельцев, эффективности бизнес-процессов и персонала.
По мнению автора, сущность миссии предприятий АПК, в том числе и агрохолдингов, заключается в обеспечении продовольственной безопасности государства.
При постановке управленческого учета необходимо знать сильные и слабые стороны предприятия, что становится очевидным при использовании такого простого, и вместе с тем такого емкого инструмента стратегического анализа, как SWOT-анализ.
Следует отметить, что в SWOT-анализе не должно быть очень много факторов – только самые существенные.
Формирование механизма взаимодействия финансового и управленческого учета предполагает постановку аналитики бухгалтерского учета с учетом потребностей управленческого учета.
На данном этапе производится оценка:
-
соответствия распределения накладных расходов в бухгалтерском и управленческом учетах;
-
аналитики для планирования и т.п.
В процессе постановки аналитики бухгалтерского учета должны быть проведены следующие мероприятия (адаптация под нужды планирования):
-
введение раздельного (обособленного) учета по видам деятельности;
-
классификация статей затрат в соответствии с отраслевыми методическими указаниями;
-
распределение накладных расходов по видам деятельности и видам продукции в разрезе каждого вида деятельности пропорционально выбранной базе;
-
упорядочение элементов справочников;
-
автоматизация расчета калькуляций продукции каждого вида деятельности;
-
организация расчета с потребителями (внутренними и внешними).
Таким образом, направление бухгалтерии на потребности управленческого учета и одноразовый ввод информации – лучший вариант взаимодействия финансового и управленческого учета.
Рис. 3. Этапы постановки управленческого учета
7. Сформулированы критерии отнесения информации управленческого учета к различным уровням важности и секретности и рекомендованы методы ее защиты от несанкционированного доступа (08.00.12, п. 1.5).
В современных условиях одним из важнейших признаков различия между финансовым и управленческим учетом является степень открытости информации.
Критерием принятия любого решения о методах защиты информации является ее ценность. Несмотря на то, что было предпринято много различных попыток формализовать процесс определения ценности информации с использованием методов теории информации и анализа решений, этот процесс до сих пор остается весьма субъективным. Для объективной ее оценки в управленческом учете требуется установление ценности информации с учетом ее уровня важности и секретности (рис. 4).
Уровни важности классифицированы по степени влияния информации на эффективность деятельности предприятия, а методы защиты определены с учетом необходимости защиты не только секретной информации. Несекретная информация, подвергнутая несанкционированным изменениям (например, модификации команд управления), может привести к утечке или потере связанной с ней секретной информации, а также невыполнению автоматизированной системой заданных функций по причине получения ложных данных, которые могут быть не обнаружены пользователем системы. Автором разработан проект «Положения о коммерческой тайне» для предприятия, где предложено детальное разделение данных управленческого учета и предложены методы защиты от несанкционированного доступа к ней.
Рис. 4. Классификация информации управленческого учета
в зависимости от степени ее ценности
8. Определена сбалансированная система показателей в разрезе аспектов деятельности агрохолдингов как основа учета, анализа, контроля, планирования ресурсов и инвестиций (08.00.12, п. 1.9).
Политика управления бизнесом, направленная на достижение многомерной цели, реализуется с использованием системы ключевых показателей эффективности, которые разрабатываются для предприятия в целом и для каждого центра финансовой ответственности (ЦФО).