Лекция 20 (лекции по УГФС), страница 2
Описание файла
Файл "Лекция 20" внутри архива находится в папке "лекции по УГФС". Документ из архива "лекции по УГФС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "радиопередающие устройства" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "лекции и семинары", в предмете "радиопередающие устройства" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Лекция 20"
Текст 2 страницы из документа "Лекция 20"
Из последнего выражения для обращённого АГ по схеме (рис.20.4) следует, что
так как числитель и знаменатель выражения всегда положительны, соответственно . Сказанное соответствует векторной диаграмме рис.20.4.
На рис.20.5 представлены соответственно схема транзисторного АГ на основе индуктивной трёхточки с добавлением фазокомпенсирующей ёмкости СФ и векторная диаграмма для неё, поясняющая идею компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока в схеме.
П
ри построении векторной диаграммы за опорный принят вектор выходного напряжения . Через индуктивность L2 протекает ток IL2, который отстаёт по фазе от выходного напряжения . Из-за наличия потерь в ветви по причине неидеальности индуктивности, а также возможной связи её с полезной нагрузкой АГ, отставание по фазе тока через индуктивность от напряжения на ней менее 90°. Ток через левую ветвь IC , носящую ёмкостный характер сопротивления, опережает по фазе напряжение . Из-за потерь в ветви, обусловленных собственными потерями в индуктивности L1 и потерями во входной цепи транзистора RВХ, ток IC опережает по фазе напряжение на угол менее 90°. Этот ток обусловливает напряжение на ветви, образованной соединением L1, СФ, СВХ, RВХ, которое обозначено UL1. При индуктивном характере результирующего сопротивления указанного соединения элементов L1, СФ, СВХ, RВХ напряжение UL1 опережает по фазе ток IC. Ток IСФ через фазокомпенсирующую ёмкость СФ опережает по фазе напряжение UL1. Этот ток протекает через входное сопротивление и, соответственно, обусловливает на входе транзистора напряжение UМ ВХ, которое отстаёт по фазе относительно тока. Входному напряжению UМ ВХ равно по величине напряжение , находящееся с ним в противофазе. Соответственно, комплексная амплитуда первой гармоники коллекторного тока
и отображается на диаграмме вектором IК1, повёрнутым в сторону вектора выходного напряжения на угол средней крутизны – . При полной компенсации фазы средней крутизны первая гармоника коллекторного тока оказывается в фазе с выходным напряжением. Соответственно, между коллектором и эмиттером ощущается чисто активное сопротивление.
Из векторной диаграммы (рис.20.5) наглядно видна связь положения вектора UМ ВХ, соответственно и вектора напряжения , относительно векторов IC, UL1, IСФ. Из диаграммы просматривается, что в АГ на основе индуктивной трёхточки возможна компенсация фазы средней крутизны коллекторного тока в меньших пределах, чем при использовании ёмкостной трёхточки (сравните векторные диаграммы рис.20.3 и рис.20.5).
На рис.20.6 представлена схема обращённого АГ на основе индуктивной трёхточки с включением фазокомпенсирующей индуктивности LФ и векторная диаграмма, поясняющая компенсацию фазы средней крутизны коллекторного тока в схеме.
П
ри построении векторной диаграммы за опорный принят вектор выходного напряжения . Через индуктивную ветвь контура протекает ток IL, отстающий по фазе от выходного напряжения. Через ёмкостную ветвь протекает ток IС, опережающий по фазе выходное напряжение. Из-за потерь в каждой ветви сдвиг по фазе между выходным напряжением и током по величине меньше 90°. Ток в ёмкостной ветви IС обусловливает напряжение на соединении элементов С1, LФ, СВХ, RВХ, которое при ёмкостном характере результирующего сопротивления соединения указанных элементов отстаёт по фазе относительно тока IC. Обозначено это напряжение UC1. Этому напряжению соответствует ток ILФ через фазокомпенсирующую индуктивность, который отстаёт по фазе от напряжения. Ток ILФ создаёт падение напряжения на входном сопротивлении UМ ВХ, которое отстаёт по фазе от тока. Напряжение равно по величине UМ ВХ, но находится в противофазе к последнему. Как видно из векторной диаграммы, напряжение опережает по фазе выходное напряжение более, чем на 90°, что позволяет компенсировать фазу средней крутизны коллекторного тока, превышающую – 90°.
Применение фазокомпенсирующих элементов в АГ затрудняет конструктивную реализацию схем, поэтому подобные схемы редко применяют на частотах выше
(100…150) МГЦ. Чтобы облегчить конструктивную реализацию индуктивных элементов с повышением частоты, индуктивный элемент цепи, в том числе и фазокомпенсирующую индуктивность в обращённых схемах, выполняют в виде последовательного соединения индуктивного и ёмкостного элементов, что повышает требуемое значение индуктивности и этим делает возможной её реализацию. Таким путём удаётся построить АГ до 300 МГц. Настройка такого АГ, естественно, усложняется.
На высоких частотах, пока фаза средней крутизны коллекторного тока < –90°, как отмечалось в предыдущей лекции, широкое распространение получила схема транзисторного АГ с контуром между коллектором и базой (рис.19.19), эквивалентная ёмкостной трёхточке. На рис.20.7,а эта схема повторена. Соответственно на рис.20.7,б приведены эквивалентное представление по высокой частоте указанной схемы и векторная диаграмма для неё.
За опорный на векторной диаграмме (рис.20.7,б) принят вектор выходного напряжения . Ток через ёмкость СКЭ, полагая её без потерь, опережает по фазе выходное напряжение на 90°. Ток I через правую ветвь цепи, образованную входным сопротивлением RВХ, ёмкостью СБЭ, в состав которой входит ёмкость транзистора СВХ, параллельным колебательным контуром из элементов С, L, эквивалентным колебательному контуру из С1, С2, LK на схеме (рис.20.7,а), отстаёт по фазе от выходного напряжения . Из-за потерь в ветви это отставание по фазе меньше 90°. Ток I обусловливает на входе транзистора напряжение UВХ, которое по величине равно , но находится в противофазе к последнему. Соответственно, комплексная амплитуда первой гармоники коллекторного тока, определяемая соотношением
отображается вектором, повёрнутым относительно вектора в сторону вектора выходного напряжения . Регулируя связь с полезной нагрузкой, подключаемой к контуру между коллектором и базой транзистора, изменяют потери в правой ветви цепи и таким образом влияют на величину фазы коэффициента обратной связи . Очевидно, регулировкой связи контура с полезной нагрузкой можно добиться полной компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока. В итоге выходной ток (первая гармоника коллекторного тока) и выходное колебательное напряжение между коллектором и эмиттером транзистора оказываются в фазе и транзистор работает на чисто активное сопротивление.
Исходя из эквивалентной схемы рассматриваемого АГ, можно получить выражение для его коэффициента обратной связи. Примерное выражение, не учитывающее потери в контуре, включенном между коллектором и базой, можно получить на основании (20.4), приняв хФ = 0:
где следует считать х1 = – 1/ωСБЭ, .
После подстановки последних соотношений получаем
Обратим внимание, что в приведенных соотношениях х3 соответствует эквивалентному сопротивлению параллельного колебательного контура между коллектором и базой и должно иметь индуктивный характер на частоте автоколебаний.
Чем больше ёмкость СБЭ, тем легче обеспечивается положительная фаза коэффициента обратной связи и, соответственно, компенсация фазы средней крутизны коллекторного тока. Поэтому в рассматриваемой схеме АГ для лучшей компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока часто параллельно входу транзистора, то есть параллельно входной ёмкости транзистора СВХ, подключается дополнительная ёмкость СБЭ, что отмечалось в предыдущей лекции.
Таковы основные положения осуществления компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока в транзисторных АГ на высоких частотах. Очевидно, при большой величине коэффициента обратной связи возможно возбуждение автоколебаний в любой из рассмотренных схем АГ и при неполной компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока. Следует также обратить внимание, что значение фазы средней крутизны коллекторного тока принципиально не может быть точно равно –90°. Оно может приближаться к этой величине с любой стороны, но никогда не будет равно этому значению. АГ легче реализовать, когда значение φS заметно отличается от –90° в любую сторону, чем в случае ≈ –90°.
Как уже отмечалось, из-за сложностей реализации АГ с использованием фазокомпенсирующего элемента такие АГ редко применяют на частотах выше (100…150) МГц. Применяя реализацию индуктивных элементов (одного или нескольких) в виде последовательного соединения катушки индуктивности и конденсатора, достижимы частоты до 300 МГц. Чем выше частота, тем труднее реализовать индуктивность с использованием сосредоточенных элементов.
В АГ с контуром между коллектором и базой индуктивность контура может быть реализована из отрезка микрополосковой линии. При этом достижимы частоты до
1…2 ГГц. Для удобства регулировки ёмкости СКЭ и СБЭ реализуются с применением подстроечных конденсаторов.3
Вопросы для самоконтроля знаний по теме лекции 20:
1. Представьте график зависимости фазового угла эквивалентного сопротивления параллельного колеба-
тельного контура от частоты. Поясните его. Как он связан с добротностью контура?
2. Чем обусловливается необходимость компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока?
Поясните. В чём заключается идея компенсации фазы средней крутизны коллекторного тока и какие
способы её реализации вам известны?