Развитие конкуренции в Российской экономике

0

Введение 2

Глава I. Конкуренция в системе экономических отношений и её развитие в России. 5

1.1. Методологические основы исследования конкуренции, ее сущность. 5

1.2. Развитие конкуренции. 8

Глава II. Понятие конкуренции и ее функции 11

2.1. Определение конкуренции и ее значение для рыночной экономики 11

2.2. Функции конкуренции: теоретические практические аспекты 12

Глава III. Элементы конкуренции как системы экономических отношений в условиях рынка. 14

3.1.Формы и виды конкуренции 14

3.2. Методы конкуренции и экономические последствия их применения. 23

Глава IV. Особенности развития конкуренции в современной России 26

Заключение 33

Список использованной литературы 34

Введение

В период реформирования экономики в России возникает объективная необходимость и возможность развития конкуренции. Формирование рыночных отношений, новых субъектов хозяйствования в многообразных формах собственности создают условия для развития конкуренции. Острота исследования проблем развития конкуренции в условиях реформирования российской экономики связана с медленным преодолением монополизма. Кроме того, необходимо дальнейшее расширение конкурентной среды и поиск путей воздействия на нее. Это требует теоретических обобщений с целью недопущения хозяйственных потерь в экономическом развитии. Потребность в анализе конкурентных отношений вытекает из продолжения реформирования российской экономики, формирования новой структуры производства, предпринимательского мышления и поведения субъектов хозяйствования.

В связи с переходом нашей страны к рыночной экономике вопросы конкуренции стали разрабатываться российскими экономистами по существу заново. В советский период внимание большей части отечественных исследователей было сосредоточено на противопоставлении «социалистического соревнования» и «капиталистической конкуренции», что нашло отражение в работах Губанова Н., Бейлина А, Лангштейна М., Степановой Э., Чангли И. и др.

Особенности конкуренции в реформируемой экономике обусловлены деформацией и недостаточностью условий, необходимых для ее развития. Отсутствие сложившегося рыночного механизма обусловливает развитие специфических форм и неэкономических методов конкуренции. Конкуренция принимает характер силовой борьбы, все больше отрываясь от сферы производства. В таких условиях необходимо развитие конкуренции производителей на региональных и местных рынках, сокращение сферы избыточного посредничества, так как от конкуренции товаропроизводителей должен выигрывать потребитель.

Проблемы развития конкуренции не могут рассматриваться без учета процессов концентрации, централизации капитала и производства, обособления производителей и экономического обобществления производства, влияния монетарных факторов на формирование равновесной структуры общественного производства и товарного рынка.

Становление рыночных отношений и усиление государственного регулирования экономики обусловливают, как одну из самых актуальных, проблему исследования конкуренции в условиях углубления российских реформ. Необходимы новые подходы к анализу конкуренции в российской реформируемой экономике. Прежде всего, важно выявить место и роль конкуренции в процессе формирования рыночных отношений. В условиях формирования рыночного механизма хозяйствования необходимо исследование направлений развития форм и методов конкуренции, динамической взаимосвязи конкуренции и монополии, регулирующей роли конкуренции в обеспечении механизма рыночного равновесия. Инфляция, ресурсный дефицит, несбалансированная система цен нарушают равновесное течение кругооборота капитала, деформируют конкуренцию. Необходимо создание условий для включения в работу механизмов саморегуляции рынка на основе конкуренции.

На современном этапе важно учитывать характер и масштабы влияния конкуренции на формирование товарного рынка. Причем актуальность данного вопроса обусловлена той ролью, которую играет конкуренция в развитии рыночной инфраструктуры российской экономики. Исследование особенностей формирования конкурентного рынка невозможно без выявления тенденций развития рынка финансовых, страховых, рекламных, транспортных услуг, а также оптовой и розничной торговли.

Совершенствование методологии анализа конкуренции в условиях реформирования российской экономики имеет значение для разработки государственной конкурентной политики, направленной на формирование и поддержание оптимальной системы конкурентной среды.

Начало исследования конкуренции было положено еще в период докапиталистических формаций, во времена Аристотеля. Формирование научной теории конкуренции начиналось в рамках классической политической экономии. Заслуга А. Смита состоит в том, что он разработал элементы модели совершенной конкуренции, сформулировал принцип "невидимой руки". Однако субъективизм и метафизичность подхода А. Смита состояли в том, что он отождествлял свободную конкуренцию эпохи капитализма с естественным хозяйственным порядком общества, рассматривал конкуренцию как нечто само собой разумеющееся и ограничиваемое только субъективными причинами.

Конкуренция и все процессы, связанные с ней, новые для России и потому их изучение важно и актуально. Изучение конкуренции содержит в себе большую практическую пользу и необходимо в современном мире.

Целью работы является системный анализ развития конкуренции в условиях реформирования российской экономики. Исходя из этого, в работе поставлены логически взаимосвязанные задачи: раскрыть систему конкурентных экономических отношений в условиях формирования рынка в России; определить факторы, обусловливающие развитие конкуренции в российской реформируемой экономике; выявить направления развития форм и методов конкурентной борьбы в российской экономике; исследовать взаимосвязь развития конкуренции и монополизации в российской экономике в условиях перехода к рынку; показать влияние развития конкуренции на обеспечение рыночного равновесия, формирование товарного рынка, рыночной инфраструктуры в российской экономике; предложить меры по формированию государственной конкурентной политики.

Глава I. Конкуренция в системе экономических отношений и её развитие в России.

1.1. Методологические основы исследования конкуренции, ее сущность.

В ходе социально-экономических преобразований в российской экономике возникает объективная необходимость и возможность развития конкурентных отношений на основе ее методологического и теоретического анализа и осмысления. Для того чтобы классифицировать существующие методологические подходы в исследовании конкуренции, необходимо выяснить какие принципы и методы научного познания при этом используются. Следует уточнить содержание понятий методология, методологический принцип, системный подход.

В научной литературе под методологией понимают «учение о принципах построения, формах и способах научно-познавательной деятельности». Методологический принцип научного исследования отражает основополагающую его идею, основное теоретическое положение. Под методологическим подходом понимается принципиальная методологическая ориентация научного исследования, то есть его основной принцип и методы исследования. В этом смысле любой методологический подход является системным, так как опирается на систему методологии исследования, которая реализуется в определенном направлении рассмотрения явления или процесса. Как способ конкретизации определенной системы философских взглядов, системный подход может отражать субъективный или объективный идеализм, метафизический или диалектический материализм. Методологические подходы к анализу конкуренции, представленные в экономической литературе, с нашей точки зрения, являются субъективно-метафизическими или диалектико-материалистическими.

С позиций субъективного идеализма, эмпирического анализа конкуренция исследуется экономистами как принцип поведения (принцип «невидимой руки»), эгоистический мотив действий индивидуального хозяйствующего субъекта, носящий рациональный характер. Это было характерно для взглядов представителей классической политической экономии. Многовариантность конкуренции, обусловленная многообразием ее видов, механизм ценообразования и равновесия в условиях конкуренции и монополии, неценовые способы ведения конкурентной борьбы (дифференциация продукта), микроэкономический анализ конкуренции до сих пор являются предметом исследований зарубежных и отечественных экономистов. Общим недостатком субъективного неопозитивно-эмпирического подхода к анализу конкуренции, с нашей точки зрения, является отсутствие анализа причинно-следственных связей, абсолютизация чувственно-эмпирического опыта как метода познания функционирования и развития конкуренции, сведение анализа сущности конкуренции к ее структурным характеристикам, моделям, обусловленным разными типами рыночных ситуаций.

Следует отметить, что стремление экономистов открыть рациональные «естественные» законы цивилизации, начиная с А. Смита, выразилось в определении конкуренции как силы, способствующей идеальному решению проблемы экономической результативности, основы рационального ведения хозяйства, обеспечения экономической свободы хозяйствующих субъектов,

механизма координации, который объективно реализуется через систему рынков, средства объединения знаний и действий миллионов разнообразных индивидуумов, способа обеспечения благосостояния для всех членов общества, достижения социализации прогресса и прибыли в обществе. С нашей точки зрения, рационалистическая концепция абсолютизирует роль конкуренции как механизма координации и саморегулирования рынка, отрицает необходимость ее управления государством. В целом субъективно-метафизический подход признает существование конкуренции только в рамках капиталистического хозяйства, не выявляет причинно-следственные связи ее возникновения, развития, исследует только структурно-функциональные взаимосвязи, исходит из принципа рационального поведения хозяйствующего субъекта, абсолютизирует роль конкуренции в развитии рыночной экономики, носит неисторический характер.

Необходимо отметить, что в современных работах российских экономистов метод исследования конкуренции А. Смита находит большее развитие, чем воспроизводственный подход К. Маркса. Требуется критическая оценка теоретических концепций конкуренции экономистов прошлого и настоящего времени, углубление диалектико-материалистической методологии исследования.

Методология данного исследования выражается в обосновании системно-диалектического анализа конкуренции, уточнении его принципов, методов. Это позволяет, по мнению автора, раскрыть конкуренцию как систему экономических отношений, показать развитие конкуренции в условиях реформируемой экономики. Методологические основы исследования конкуренции, ее сущность раскрываются автором на основе анализа позиций других экономистов, представленных в экономической литературе, высказывается своя точка зрения.

Материалистическое понимание диалектики абстрактного и конкретного, движение от простого к сложному, единичного к общему, абстрактного к конкретному позволяет выявить сущность конкуренции как социальной, экономической категории, объективной закономерности, проанализировать формы ее проявления. Переход от формально-логического к системно-диалектическому методу познания категории конкуренции обусловливает ее анализ как системы экономических отношений.

На основе принципа системности выявляются субъекты, объекты, иерархия, структурные составляющие конкуренции, ее место в системе экономических отношений. Конкуренция рассматривается как целостная система, способная к самоорганизации, саморазвитию на основе разрешения внутренних и внешних противоречий. Исследуется развитие российской конкуренции, ее особенности по сравнению с конкуренцией в условиях развитого рынка и административно-командной системы хозяйствования.

На следующем этапе определяются направления развития субъектов, форм, методов конкурентной борьбы, взаимосвязь между развитием конкуренции и монополизацией экономики в условиях ее реформирования. Показывается воздействие развития конкуренции на формирование российского рынка и пути ее регулирования, ее роль в обеспечении рыночного равновесия, направления совершенствования государственной конкурентной политики в России.

При исследовании конкуренции как системы экономических отношений автор опирается на принципы диалектико-материалистического познания, в том числе единство теории и практики, определенности, конкретности, познаваемости, объективности, причинности, развития, историзма, а также принцип системности. Это дает возможность сделать нам ряд следующих замечаний.

Необходимо развивать конкретно-исторический подход к оценке имеющихся концепций конкуренции в экономической теории, а также фактического материала.

1.2. Развитие конкуренции.

Развитие конкуренции представляет объективный процесс необратимого, направленного, закономерного ее изменения, выражающий содержание основных законов материалистической диалектики (единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицания). Проблема диалектического понимания конкуренции, включающей элементы принуждения (несвободы) и элементы свободы нашла отражение в экономической литературе, приобрела особую актуальность в исследовании становления конкуренции в условиях реформируемой российской экономики. Необходимо учитывать, что особенности конкуренции вытекают из многообразия отношений и связей между экономическими явлениями, а это в свою очередь обусловливает диалектику необходимости, возможности и действительности, отсутствие однозначной однолинейной причинной связи. Кроме того, исследование развития конкуренции должно осуществляться без предвзятости, с учетом многообразия ее связей в системе экономических отношений.

Принципиальное значение имеет выявление не только принципов, но и методов исследования конкуренции. Системный подход как специализированное методологическое направление изучения системных объектов имеет преимущества по сравнению со структурализмом, структурно-функциональным анализом. Это выражается в оперировании понятиями структура, функции, система, а также в акценте на изучение разнотипных связей конкуренции. При этом мы исходим из того, что диалектика является основой методологии, а развитие системного подхода способствует обогащению и конкретизации методологического потенциала диалектики.