33838 (Субъекты административного права), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Субъекты административного права", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "33838"
Текст 5 страницы из документа "33838"
Гражданин Орлов, работая на мясокомбинате, похитил 5 кг мяса и 4 кг колбасы. При выходе из проходной был задержан за данное правонарушение.
Задание: квалифицируйте действия гражданина Орлова. Со ссылкой на закон изложите порядок привлечения к административной ответственности.
Определите юридический состав административного правонарушения.
Решение.
Действия гражданина Орлова следует квалифицировать согласно ст. 10.5. КоАП Республики Беларусь, т.к. он совершил мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи. За данное правонарушение он может быть подвергнут наложению штрафа от десяти до тридцати базовых величин или административному аресту. Согласно ст. 3.30. процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь протокол о данном административном правонарушении правомочны составлять сотрудники органов внутренних дел, следовательно, охранник на проходной должен вызвать милицию при задержании правонарушителя.
Объект правонарушения - общественные отношения, составляющие в своей совокупности право собственности.
Предметом посягательства – 5 кг. мяса и 4 кг. колбасы (продукция).
Субъект правонарушения – гражданин Орлов, достигший 14-ти летнего возраста, вменяемый.
Объективная сторона – действия Орлова, направленные на тайную кражу 5 кг мяса и 4 кг колбасы.
Субъективная сторона – прямой умысел Орлова. Он сознает характер противоправного деяния, предвидит его вредные последствия в виде материального ущерба юридическому лицу и желает их наступления. Цель Орлова - незаконно обратить имущество юридического лица в свою собственность.
Согласно ст. 3.2 процессуально-исполнительного кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях данное дело будет рассмотрено единолично судьей районного (городского) суда.
Список использованных источников
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями принятыми на Республиканском референдуме 24 ноября 1996 года и 17 ноября 2004 года) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2009.
2. Кодекс об административных правонарушениях от 31 декабря 2006 г. № 208-З (в ред. от 10 ноября 2008 г. № 451-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2009.
3. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20.12.2006 №194-З (в ред. от 27.09.2008 )// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2009.
4. Крамник А.Н. Курс административного права Республики Беларусь / А.Н. Крамник, 2-е изд., исправ. и доп. – Минск: Тесей, 2006. – 616 с.
5. Административное право: Учеб. пособие / Д.А. Гавриленко, С.Д. Гавриленко; Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Д.А. Гавриленко. – Минск: Амалфея, 2002.
6. Мах И.И. Административное право Республики Беларусь: курс лекций / И.И. Мах. – Минск: Амалфея, 2008. – 704 с.
7. Телятицкая Т.В. Административное право: ответы на экзаменационные вопросы / Т.В. Телятицкая. – Минск: Тетрасистемс, 2007. – 144 с.
