Конспкт лекци. История. 2012 г. РИО (Учебно-методические материалы для заочников), страница 4

Норманны ≠ Варяги ≠ Русы

Основные положения: норманны, варяги и русы  это разные народы неславянского происхождения. Норманны  это жители Скандинавии, варяги - жители южной Прибалтики, русы  потомки германского племени ругов, которое проживало в верховьях Дуная. Их вождь Одоакр в 476 г. захватил Рим и уничтожил Западную Римскую империю. Через 100 лет руги были вытеснены из Италии лангобардами, под ударами которых руги разделились на две части. Одни стали продвигаться дальше на Восток, по пути давали название географическим объектам в честь своего племени (этим объясняется наличие названий на  рос, - рус,  рог в самых разных частях Европы). После того как они пересекли Карпаты и поселились в районах Новгорода и Киева, руги приняли активное участие в создании Древнерусского государства. Они дали ему название (Русь) и правящую династию (у ругов уже был опыт государственности). Затем руги были полностью ассимилированы славянами.

Основные аргументы:

а) данные из ПВЛ ─ норманны, варяги и русы упоминаются раздельно;

б) данные из «Повести временных лет» о том, что русы первоначально проживали в области Норик в верховьях Дуная (именно там в V-VI вв. проживали руги);

в) археологические раскопки в районе Новгорода и Киева показали, что в слоях VII – IX вв. обнаруживается аномалия погребального обряда (преобладает трупоположения (захоронение в земле), тогда как до принятия христианства у славян преобладал обряд трупосожжения (захоронение урн с прахом сожженного покойника в курганах ─ «могылах»).

Сильная сторона теории:

Концепция объясняет разбросанность названий на -рос, -рус, -рог в разных частях Европы (Германия, Швейцария, Прибалтика, Карпаты, Украина).

Слабая сторона теории:

В районе Новгорода и Киева в V1I-IX вв. действительно могли проживать неславянские племена, но необязательно это были руги.

Общий вывод:

В каждой из теорий есть свои достоинства и недостатки. Сегодня в научной исторической литературе доминирует точка зрения об объективности процесса образования государства у восточных славян. Это стало результатом длительной эволюции социально-экономических, политических, культурных процессов внутри славянского мира. В то же время, историки не отрицают наличия и определенного влияния норманнского фактора на процессы складывания государства восточных славян.

К вопросу о толковании происхождения термина «Русь» (точки зрения)

Отечественная
(М.Н. Тихомиров,
Б.А. Рыбаков)

Скандинавская
(В.О. Ключевский, В. Томсен)

Русы = норманны = варяги

От названия реки Рось, впадавшей в Днепр южнее Киева

От финск. Ruotsi - Швеция

От древнеисланд. Rohts – гребцы, мореходы

Концепции социально-экономического развития Руси

Феодальный характер общества (Б.Д.Греков). Аргументы: к моменту образования государства уже сложилось феодальная собственность.

Раннефеодальный характер общества, которое находится на начальной стадии феодального развития (Б.А.Рыбаков, большинство современных историков). Аргументы: еще не развиты основные черты феодального строя, существует много явлений, присущих предшествующим формациям. Главное не преобладание в данный момент того или иного уклада, а преобладающая тенденция развития. Полюдье (дань) – древнейшая форма феодальной ренты. Основные черты феодализма уже присутствуют, хотя и находятся на начальной стадии развития.

Раннеклассовый характер общества, в социальном строе которого сочетались элементы родового, рабовладельческого и феодального обществ ни один из которых не преобладает (И.Я. Фроянов). Аргументы: преобладание среди непосредственных производителей материальных благ свободных общинников, значительная роль рабского труда, отсутствие феодального землевладения. Дань – военная контрибуция покоренных киевским князем племен, а не особый вид феодальной ренты.

Княжеско-общинный характер общества, которое стояло еще на пороге феодального строя (А.А.Зимин, Ю.Г.Алексеев). Аргументы: основу общества составляют свободные общинники.

«Государственный феодализм» - свободные крестьяне-общинники эксплуатируются самим феодальным государством. (Л.В.Черепнин). Аргументы: дань, собираемая с «людей» князем и его дружиной, является и контрибуцией, и общегосударственным налогом («полюдье»). Это сближает дань с феодальной рентой. Часть дани распространяется среди дружины (дружинная корпорация – совокупный господствующий класс) и это компенсирует отсутствие феодальных вотчин.

Концепции политического устройства Руси

• Раннефеодальная монархия (точка зрения большинства современных историков).

• Федерация племенных княжений, которую во второй половине ХI в. сменяют города-государства с республиканским строем правления. (И.Я. Фроянов).

Особенности социально-политического строя Киевской Руси

• Преобладание свободного населения – земледельцев-общинников;

• Преобладание общинной формы землевладения;

• Наличие народного ополчения наряду с княжеской дружиной;

• Централизованный сбор дани (дань, а не земля считалась ценностью);

• Народное вече;

• Передача киевского престола не от отца к сыну, а старшему в роду.

Киевская Русь и Европа: общие тенденции развития

• Ограничение власти правителя (князь всего лишь «первый среди равных»);

• Традиции вассалитета;

• Развитие феодального землевладения;

• Рост и развитие городов;

• Усиление церкви;

• Развитие культуры;

• Переход к раздробленности.

Отличия:

• в Западной Европе, в условиях развития феодальных отношений, в основе отношений между монархом (правителем) и феодалами лежала система соподчинения, называемая феодальной иерархией. В ее основе лежала система вассалитета, основанная на договорных началах.

• на Руси (России) верховным собственником всех земель в государстве был великий князь (монарх). Кроме того, он имел свои собственные земли (домен-вотчина). Феодальная иерархия выражалась в служебной зависимости феодала от государства.

Структура управления в Киевской Руси

Митрополит

Епископы

Служилые князья (вассалы)

Совет

Дружина

Старшая

(бояре)

Вече

Великий князь киевский

Тысяцкий

Посадник

Дружины князей

Старцы градские

Младшая

(гридни, новики)

Дружины бояр

Городское ополчение

Основные этапы развития Киевской Руси

I начальный этап: 2-ая половина IX в. – конец. Х в. ─ Время первых киевских князей (Олег, Игорь, Ольга, Святослав)

Итоги княжения первых Рюриковичей

• Расширение межплеменного союза за счет присоединения славянских племен (древлян, северян и др.)

• Сбор дани с подвластных племен ─ полюдье. При княгине Ольге были установлены размеры дани и места сбора.

• Развитие двусторонних связей с Византией. Борьба кочевниками и защита торгового пути из «варяг в греки».

II этап: конец Х- середина XI вв. – расцвет государства: Княжение Владимира I (980-1015 гг.) и Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.).

Итоги княжения Владимира I:

• Укрепление княжеской власти и территориального единства;

• Укрепление приграничных рубежей от набегов печенежских племен;

• Принятие христианства в православном варианте.

Значение принятия Русь христианства в православном варианте

Создание церковной организации

Укрепление княжеской

власти

Развитие русской культуры

Укрепление международного положения и сближение с христианским миром

Итоги княжения Ярослава Мудрого:

• Укрепление церкви. Основание монастырей. Образование в 1036 г. киевской митрополии.

• Расширение международных связей. Династические браки.

• Создание кодифицированного русского законодательства «Русской Правды».

• Расцвет культуры и просвещения.

Культура Древней Руси

До крещения Руси	Направления культуры	После крещения Руси
Начатки письменности, домашнее обучение, устная передача опыта	Образование	Распространилась кириллица из Византии, возникло летописание - «Повесть временных лет», монах Нестор, начало XII века первые литературные произведения - «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона, «Поучение детям» Владимира Мономаха, исторические повести. Появились монастырские и княжеские школы, распространение грамотности, берестяные грамоты
Фольклор, языческие песни, сооружения из дерева — дома, крепости, мосты	Искусство, архитектура	Началось каменное зодчество (Десятинная церковь в Киеве, Софийские соборы в Киеве, Новгороде и Пскове), из Византии переняли крестово-купольный тип храма. Появилась мозаика, фресковая живопись, иконописание, церковное песнопение

Развиты обработка дерева и металла, гончарное, кожевенное и ювелирное производство	Ремесло	Возросло число ремесел (до 60), более совершенные формы ремесла — чернь, зернь, скань, техника перегородчатых эмалей, началась чеканка собственной монеты
Многоженство, умыкание невест, относительная свобода женщин	Повседневный быт	Моногамия, церковный брак, подчинение женщины мужчине, у которого возрастала ответственность за семью и детей
У князей — расширение территории и укрепление своей власти	Философия, идеология	Определение места Руси в мировой истории, идея сильной княжеской власти, сильного и единого государства

III этап – переход к феодальной раздробленности: вторая пол. XI – сер. XII вв.

Раздробленность – результат поступательного внутреннего развития Древней Руси. Это объективный и прогрессивный этап в развитии феодальных отношений.

Сущность – это новая форма государственно-политической организации общества, подготовленная всем ходом исторического развития.

Причины распада Киевской Руси

Перемещение торговых путей из Европы на восток, рост новых городов, упадок Киев

Изменения в организации военно-служилой знати, развитие боярских вотчин приводило к усилению самостоятельности бояр (старшая дружина) и ослаблению ее связи с князем.

Господство натурального хозяйства

Стремление местных княжеских династий к политической и экономической независимости от Киева (съезд князей в Любече в 1097г.)

Княжеские междоусобицы Причины: стремление бояр к политической самостоятельности и опоре на местного князя; объединение местного боярства и князя в противостоянии великому князю.

Несовершенство системы наследования княжеского престола

Отсутствие серьезной внешней угрозы

Феодальную раздробленность от междоусобиц отличает

• кристаллизация отдельных земель;

• формирование самостоятельных княжеских (великокняжеских) династий;

• великий киевский князь оставался быть первым (старшим ─ «старейшим») среди равных князей.

Последствия политической раздробленности

Позитивные:

• расцвет городов и культуры в землях;

• складывание (развитие) новых торговых путей;

• сохранение единой духовной и культурной общности.

Негативные:

• продолжение княжеских усобиц

• дальнейшее дробление земель

• ослабление оборонной и политической целостности

По мысли летописца ХП в., великие киевские князья Владимир Всеволодович Мономах (1113-1125 гг.) и его старший сын Мстислав Владимирович Великий (1125-1132 гг.) пытались не допустить распада Киевского государства, сохранить его единство.