28558 (Консенсуальные контракты в римском праве), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Консенсуальные контракты в римском праве", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "28558"
Текст 2 страницы из документа "28558"
Шестой класс отвечал ожиданиям пережившего супруга. Это признание юридического значения брака в плане поимущественных отношений супругов было зачастую эфемерным, поскольку наследственные права пережившего супруга получали силу только при отсутствии у покойного кровных родственников.
Седьмой класс преторских наследников составляли родственники патрона (unde cognate manumissoris), которые могли претендовать на выморочное имущество вольноотпущенника.0
В постклассический период развитие наследования по закону характеризуется постепенным смягчением всех ограничений jus civile, в том числе и тех, которые отразились в преторском праве. Процесс вытеснения агнатического родства когнатическим в качестве основания наследования был завершен новеллами Юстиниана.
Таким образом, преторскими эдиктами получают право на наследование по закону: 1) дети умершего, не исключая эманципированных, но при том справедливом условии, что эти последние внесут в общую наследственную массу все свое собственное имущество (ибо в нем присутствует часть, которая могла быть дана им из семейного имущества при эманципации). Кроме того, эманципированные дети приобретают кое-что и от труда детей, остававшихся под властью патерфамилиас после эманципации; 2) ближайший агнат умершего ( в свое время находившийся под его властью, но по каким-либо причинам покинувший семью), а также мать умершего, если она в браке «кум манну» с отцом умершего; 3) все причие кровные родственники умершего вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер); 4) переживший супруг.
Если при нескольких наследниках доля каждого завещателем не устанавливалась, наследство делилось поровну. Совместное наследование перечисленных лиц признавалось невозможным: всякий данный разряд наследников исключал последующий.0
Таким образом, после смерти наследодателя, не оставившего завещания, претор при делении наследства, на основании вышеизложенных фактов, отдаст предпочтение эмансипированному сыну наследодателя, так как он является наследником первой очереди, в отличие от дальнего родственника умершего наследодателя. Если же эмансипированный сын откажется от наследства, тогда оно может перейти дальнему родственнику умершего.
Литература
1. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Норма 2004г
2. Косарев А.И. Римское право. М., Юрид.литература. 1986г.
3. Римское частное право. Учебник под/ред. Новицкого И. Б. М.,Юристъ1996г
4. Римское частное право. Учебник под/ред. Новицкого И.Б. и Пережерского И.С. М., Юриспруденция 2001г.
5.Пиляева В.В. Римское право в вопросах и ответах.Учебное пособие. М.,ТК Велби КноРус. 2007г.
6. Покровский И.А. История римского права. Петербург. 1918г.
7. Скрипелева Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. М.,КноРус2001г
8. Хутыз М.Х. Римское частное право. Учебник. М., Былина. 1995г.
9. Черниловский З.М. Лекции по римскому праву. М., Юрид. лит-ра. 1991г.
0 Покровский И.А. История римского права. Петербург. 1918г. Параграф № 69.
0 Хутыз М.Х. Римское частное право. Учебник. М.,Былина. 1995г.Стр.35.
0 Пиляева В.В. Римское право в вопросах и ответах. М.,ТК Велби КноРус. 2007г. Стр.116.
0 Римское частное право. Учебник под/ред. Новицкого И. Б. М.,Юристъ1996г Стр.280.
0 Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Норма 2004г. Стр.642.
0 Черниловский З.М. Лекции по римскому праву. М., Юрид. лит-ра.1991г. Стр. 197.
