Пояснения, рекомендации и требования к выполнению и представлению результатов лабораторных работ в САПР Ferma, страница 2
Описание файла
Документ из архива "Пояснения, рекомендации и требования к выполнению и представлению результатов лабораторных работ в САПР Ferma", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "cad-cae-системы" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "cad-cae-системы" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Пояснения, рекомендации и требования к выполнению и представлению результатов лабораторных работ в САПР Ferma"
Текст 2 страницы из документа "Пояснения, рекомендации и требования к выполнению и представлению результатов лабораторных работ в САПР Ferma"
максимальных значений напряжений, возникающих в конечных элементах пластины.
Таблица дает возможность выявить не очень значимые напряжения с целью не загромоздить, упростить суммарную картину силовых линий, а также с целью разумного сокращения объема работы.
Понятно, что основные силовые линии, по которым будет строиться конструкция ферм, обусловлены наибольшими напряжениями, действующими в пластине. Менее значимые напряжения будут мало влиять на облик силовой схемы. Следовательно, бессмысленно строить силовые линии по картинам таких сравнительно небольших напряжений.
Именно поэтому, прежде чем приступать к построению силовых линий, необходимо сделать соответствующий анализ, выделив уровень значений напряжений, который по каким-то обоснованным соображениям проектант считает незначительными.
Незначительными можно считать напряжения, которые в 3 раза (или больше) меньше максимальных (см. гл.3. пособия по лабораторным работам в САПР Ferma).
При анализе следует обратить внимание на значения отрицательных (сжимающих) напряжений, которые более опасны, нежели растягивающие. Для равноценного сравнения модуль отрицательных напряжений надо умножить на коэффициент 
при λ = 50.
После приведения отрицательных напряжений к положительным значениям необходимо включить в отчет дополнительную таблицу всех напряжений включая и приведенные. По этой таблице и принимается окончательное решение о выявлении вида наиболее значимых напряжений, по которым будут строиться силовые линии.
1.3.3. Рекомендации по построению силовых линий
В Лр3 построение силовых линий необходимо проводить на точечном изображении, активно используя альтернативы «+» и «-» для получения максимально связных областей повышенных напряжений. При этом стараться проводить длинные силовые линии, ибо короткие – малоинформативны, так как не дают представления о наиболее рациональной передаче усилий от одной части области к другой.
При просмотре силовых линий для одного расчетного случая появится возможность опцией ALL посмотреть все построенные силовые линии для всех расчетных случаев. Можно сохранить эту картинку в файле *.pwl и использовать этот файл для построения силовой схемы фермы. Но такая картинка, как правило, будет маолоинформативна из-за многочисленности линий. Поэтому предварительно надлежит до сохранения силовых линий в файле *.pwl обработать эти силовые линии с помощью алгоритмов сведения и только после этого сохранять обработанную картинку в файле *.pwl/
Открытие сохраненного файла *.pwl с силовыми линиями осуществляется специальной опцией панели построения после создания нового проекта в подсистеме «Ферма».
1.4. Лабораторная работа 4 (Лр4)
1.4.1. Выбор конструкций
Две конструкции для реализации в Лр4 должны достаточно резко отличаться по структуре.
1.4.2. Повторный подбор стандартных элементов.
При подборе труб увеличивается площадь сечения стержней по отношению к заданным площадям, ибо программа ищет трубы, площадь которых наиболее близка к заданным площадям, но больше/равна этим заданным площадям. После подбора труб необходимо провести расчет конструкции из подобранных труб. Если расчет конструкции из подобранных труб показывает, что необходимый момент инерции какого-то стержня больше момента инерции трубы, из которой он изготовлен, то надо провести следующий подбор при том же лямбда. При этом заданными площадями для нового подбора должны служить площади всех труб, полученные после первого подбора. И так далее.
1.4.3. Проектировочный коэффициент
После окончания выполнения Лр4 и, тем самым, всего цикла лабораторных работ определяется так называемый проектировочный коэффициент, определяемый как отношение наименьшей массы из всех ферм, воплощенных в трубах из предложенного сортамента, к наименьшей массе из всех ферм теоретически созданных в Лр1, Лр2 и Лр3. Этот проектировочный коэффициент как-то характеризует проектировочные способности разработчика, способного предложить (или нет) теоретическую конструкцию, которая будет в наименьшей степени отличаться от фермы, набранной из трубчатых стандартных элементов.
1.5. Завершение цикла лабораторных работ.
Завершаться цикл лабораторных работ должен файлом с перечислением ошибок программы и предложениями по их исправлению, предложениями по модификации системы, указаниями на ошибки методических указаний и предложениями по их устранению (например, текста, формулировок), предложениями по изменению насыщенности лабораторных работ, изменению их содержания, предложениями по наиболее рациональному представлению материала отчетов и т.д.
В начале файла необходимо указать Ф.И.О., группу, год обучения, e-mail. Файл присылать вместе с окончательным отчетом по Лр4.
-
Требования к оформлению отчетов по Лр1, Лр2, Лр3, Лр4.
Общие требования к оформлению отчетов
Московский авиационный институт
(Национальный Исследовательский Университет)
Отчёт по лабораторной работе №1
по дисциплине «CAD/CAE системы»
САПР «Ferma »
Задание 15
Выполнила студентка группы 6О-309б
Иванова Анна Ивановна Преподаватель Столярчук В.А.
Москва 201_ г.
А)Отчет по каждой лабораторной работе должен начинаться ститульного листа.
Б) Таблицы и страницы отчета должны быть пронумерованы
В) После титульного листа должно быть сформулировано задание на конкретную лабораторную работу с перечислением или приведением исходных данных.
Г) Примеры оформления отчетов по Лр1,Лр2,Лр3 и Лр4 выложены на сайте www.mai6.ru, раздел «Дисциплины»
-
К оформлению отчётов по Лр 1 и Лр2.
Исходные данные.
Рядом с рисунком и условием исходного задания для Лр1 разместить окончательный пропорциональный рисунок задания, полученного преобразованием исходного. Для Лр2 и Лр3 достаточно окончательного задания.
Пример задания: Вариант 2.
а) точку приложения силы РII сместить вверх на 50см по вертикали и добавить в этой точке силу PIII , направленную горизонтально влево;
б) левый горизонтальный размер 100см заменить на 200см., правый размер 100 заменить на 150.
РI = 10000н, РII = 20000н, PIII = 30000н. Материал – алюминий.
2.1.2. «Таблица 1. Исходные схемы после параметрической оптимизации » (для Лр1) и «Исходные схемы » (для Лр2). Под заголовком необходимо поместить таблицу по примеру таблицы для п.2.1.4. Следить за тем, чтобы скриншоты схем были с подсчитанными характеристиками и размещались в понятном порядке.
Результаты первичной параметрической оптимизации на этапе разработки исходных схем в Лр1 могут дать важную информацию, заставляющую убирать ненужные стержни, вставлять новые, изменять конфигурацию и т.п. исходных схем, т.е. изначально формировать более или менее рациональные исходные схемы.
2.1.3. Таблица 2. Ход оптимизационного процесса (m – для Лр1, k – для Лр2)
| Исходная схема после парам. оптимизации | Результаты 1-ой совместная оптимизация (для Лр1) 1-ой узловая оптимизация (для Лр2) | Результаты параметрической Оптимизации (для Лр1) | Результаты 2-ой совместная оптимизация (для Лр1) 2-ой узловая оптимизация (для Лр2) | Окончательный результат | Комментарии | ||||||||||||||||
| Имя файла | Схема | m или k | Имя файла | Схема | m или k | Результат и действия | Имя файла | Схема | m или k | Имя файла | Схема | m или k | Результат и действия | Имя файла | Схема | m или k | |||||
| case_1-1_opts.frm |
| 2,881 | case_1-1_opts_optB.frm |
| 1,497 | Узел 8 приблизился к узлу 3. Удаляем узел 8. | case_1-1_opts_opts_optS.frm |
| 1,496 | case_1-1_opts_opts_optS.frm |
| 1,496 | |||||||||
| case_1-2_optS.frm |
| 1,655 | case_1-2_optS_optB_optS.frm |
| 1,558 | Узел 6 приблизился к узлу 3. Удаляем узел 6. | case_1-2_optS_optB_optS_optB_optS.frm |
| 1,563 | case_1-2_optS_optB_optS_optB_optS.frm |
| 1,563 | |||||||||
| case_1-3_optS.frm |
| 2,031 | case_1-3_optS_optB.frm |
| 2,018 | Изменилось положение узла 6. | case_1-3_optS_optB_optS.frm |
| 2,018 | case_1-3_optS_optB_optS.frm |
| 2,018 | |||||||||
| case_2-1_optS.frm |
| 2,591 | case_2-1_optS_optB_optS.frm |
| 1,802 | Узлы 7 и 6 сместились. Удаляем узлы 7 и 6. | case_2-1_opts_optb_opts_optb_optS.frm |
| 1,644 | case_2-1_opts_optb_opts_optb_optS.frm |
| 1,644 | |||||||||
2.1.4. Результаты геометрической и структурной оптимизаций оформить в виде таблицы 3 по три в строке с подсчитанными характеристиками (для Лр1 – без 
и коэффициента k):
После этого поместить таблицу 4:
-
для Лр1 - с названиями файлов в порядке возрастания массы итоговых схем, массы и числа стержней;
-
для Лр2 - с названиями файлов в порядке возрастания коэффициента k итоговых схем, самого коэффициента k, массы, коэффициента k и массы конструкции после параметрической оптимизации всех итоговых схем, числа стержней.
Таблица 3. Схемы ферм после геометрической и структурной оптимизации:
