Степанищева Д.А. Подбор труб в Tube Selector
Описание файла
Документ из архива "Степанищева Д.А. Подбор труб в Tube Selector", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "cad-cae-системы" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "cad-cae-системы" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Степанищева Д.А. Подбор труб в Tube Selector"
Текст из документа "Степанищева Д.А. Подбор труб в Tube Selector"
Степанищева Д.А. 2016г.
| А | Б | В | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
Трубы 2 и 7 подлежат замене, так как их моменты инерции меньше необходимого. | ||||||||||||||||||||||||||||
| А | Б | В | |||||||||||||||||||||||||||
| Открыв в Tube_Selector (TS) файл 8_70.frm и файл Sortament.txt (см.Б) программа Tube_Selector (TS) подберёт трубы (см.В), площади и моментов инерции которых превышают соответствующие значения площадей и моментов инерции теоретической конструкции (см. А и Б). Надо следить, чтобы характеристики в Б совпадали с характеристиками в А. Далее необходимо провести расчет конструкции из подобранных труб, что и делается внизу слева в Ferma ( см.Г). Расчет показывает, что необходимые моменты инерции стержней 2 (3.37см4) и 7 (1.77см4) (см.Г) больше момента инерции (наверху справа в TS см. В ) труб 2 (2.2см4) и 7 (1.4см4), из которых изготовлены эти стержни. Следовательно, конструкция из подобранных труб (Г=В) разрушится из-за потери устойчивости. Поэтому такую конструкцию заносим в TS (справа внизу Д) и проводим тем самым новый подбор труб (справа внизу Е). См. продолжение на след. стр. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Г | Д | Е | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
Труба 2 подлежит замене, так как её момент инерции меньше необходимого. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Г | Д | Е | |||||||||||||||||||||||||||
| Подобрав другие, более мощные трубы (в ТS наверху справа Е), конструкцию из этих новых труб, часть которых останется прежней, рассчитываем (внизу слева см. Ж) и убеждаемся, что необходимый момент инерции стержня 2 (3.76см4) (см. Ж) больше момента инерции (наверху справа см. Е) трубы 2 (3.4см4). Следовательно, конструкция из подобранных труб (Е=Ж) разрушится. Поэтому эту конструкцию заносят в TS (справа внизу см.З) и проводят тем самым новый подбор труб (справа внизу см.И). См. далее. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Ж | З | И | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
| Ж | З | И | |||||||||||||||||||||||||||
| Подобрав новые трубы (в ТS наверху справа см.И), рассчитываем конструкцию из новых труб, часть из которых останется прежней. Проводим расчет конструкции из труб (внизу слева см.К) и убеждаемся, что необходимые моменты инерции всех стержней (внизу слева см. К) меньше моментов инерции труб (наверху справа в TS см. И), из которых они изготовлены. Следовательно, всё в порядке, колнструкция К=И не разрушится и подбор закончен. | |||||||||||||||||||||||||||||
| К | |||||||||||||||||||||||||||||
|
| После проведения параметрической оптимизации схемы 8 из ЛР1 при λ=70 и заменим теоретические площади площадями стандартных элементов: 8_70 m = 4,289 λ = 70 8_70_3 m = 8,646 λ = 70 Расчет получившейся конструкции показал, что значения необходимых моментов инерции не превышают моменты инерции используемых стандартных элементов (труб). Максимальные перемещения узлов не превышают 0,61%, что подтверждает достоверность проведенного расчета. Масса конструкции увеличилась в 2 раза по сравнению с массой теоретической конструкции, спроектированной в ЛР1. Анализ эффективности работы стержней фермы
8 стержней из 11 (72%) имеют коэффициент запаса прочности больше 1.5, т.е. конструкция на 72% спроектирована нерационально, так как подобранные трубы имеют значительно большую площадь, чем необходимо. Выбор же именно этих труб обусловлен требуемыми значениями моментов инерции стержней для предотвращения их потери устойчивости. | ||||||||||||||||||||||||||||
