182137 (Эффективность экономической безопасности), страница 2

Указанные признаки как лакмусовая бумажка достаточно убедительно показывают выпирающее изнутри разложение в верхних слоях новой буржуазии, составляющей к настоящему времени уже около 15-20% от общей численности населения страны, еще примерно 25-30% среднего слоя, а остальное население осталось в нищете и бедности. Разве это теперь является целью развития нашего общества. Разве хищническая эксплуатация природных ресурсов и вывоз за рубеж наиболее ценных из них – нефти, газа, алмазов, золота, цветных и черных металлов, необработанной древесины, а также беспредельная эксплуатация трудовых ресурсов, замораживание заработной платы, массовое увольнение наиболее квалифицированных кадров одновременно с ликвидацией ремесленных училищ, школ ФЗО, средних специальных учреждений, коммерциализация здравоохранения, науки и просвещения могут претендовать быть национальной идеей, целью и главной задачей развития нашего общества в то время как повышение благосостояния, здоровья и безопасности нации отодвигается на задний план.

Именно поэтому вопрос об оценке эффективности экономической безопасности уже в настоящее время является предельно актуальным и чрезвычайно важным во всех отраслях национального (народного хозяйства уже практически не осталось) хозяйства страны. В чем же суть экономической стратегии новых руководящих структур – в том чтобы обеспечить максимальную прибыль новых собственников и госчиновников за счет максимальной эксплуатации трудовых ресурсов и их обнищания вместе с пенсионерами и инвалидами, а также добычи и продажи за рубеж наиболее ценных природных ресурсов в неразрывной связи с ростом коррупции и преступности. Но ведь такая парадигма одновременно с этим неизбежно приводит к полнейшей деградации интеллекта и духовности нации, последствия которой на несколько порядков будут более ощутимыми, чем знаменитые волны Кондратьева в экономической сфере. Но в этом случае общий экономический и духовный кризис из отдаленного будущего темпами, превышающими прирост инфляции, стремительно приближается к ближайшему будущему и уже начинает кусать текущее состояние экономического положения основной массы населения страны.

Какими же критериями следует оценивать эффективность экономической безопасности страны и ее населения. Очевидно, что в первую очередь доходы граждан не могут превышать, тем более существенно превышать, разницу в умственных, физических и профессиональных приобретенных и врожденных качеств и способностей. Чрезмерное неравенство граждан, возникшее из-за незаконно приобретенной государственной и общенародной собственности путем ваучерной спекуляции отдельными группами «товарищей» привело не только к немыслимому расслоению общества на бедных и богатых (что разумеется и было главной целью «реформ»), но и привело к резкому падению морали и нравственности, а вслед за этим и интеллектуального уровня новой буржуазии, резкому падению и массовой ликвидации научных исследований – этого важнейшего фактора развития экономического потенциала страны. В связи с этим разговоры о модернизации промышленного производства остаются только разговорами, поскольку никаких решительных хозяйственных мер не принимается и нет никакой надежды, тем более уверенности, в том, что они будут осуществлены. Поэтому вполне резонно возникает справедливый вопрос – критерии-то критериями, а какие конкретные меры могут вывести страну из текущего кризиса и предотвратить надвигающийся общий кризис, иначе говоря коллапс всей экономической и политической системы в стране.

В этой связи следует рассмотреть и принять первоочередные шаги в направлении выравнивания сложившихся перекосов и не столько в дичайшем разрыве доходов между элитой и основной массой населения, сколько в упорядочении в первую очередь в финансовой и одновременно с этим в хозяйственной сфере деятельности за счет реализации следующих конкретных мероприятий:

• национализации банков с одновременным перенесением бухгалтерских служб, которые в настоящее время находятся в одной упряжке с собственниками и администрацией предприятий, из компаний и предприятий непосредственно в государственные банки и оплатой их труда за счет государства, а не за счет доходов предприятий и собственников, которых они обслуживают. Независимость финансовых и бухгалтерских служб от администрации и новых хозяев предприятий и компаний (включая ОАО, ЗАО, ООО и другие структурные подразделения) должна быть гарантирована законодательно и осуществлена организационно. Государство не должно зависеть от банков и вздрагивать при каждой финансовой неудаче коммерческих банков. Только в этом случае государственные органы власти получат реальные рычаги управления экономикой в стране и в ее регионах и может быть обеспечена прозрачная государственная политика в экономической и производственной сферах деятельности;

• национализация всех базовых и ключевых отраслей, включая все естественные монополии, в первую очередь занимающихся хищнической эксплуатацией природных ресурсов в целях вывоза всего самого ценного природного и общенародного сырья в зарубежные страны и получения за счет этого громадных барышей, что порождает не только нищету и бедность населения, но и приводит к стремлениям по удовлетворению немыслимых прежде извращенных потребностей новых работодателей. Массовый и бесконтрольный вывоз капитала за рубеж, прежде всего в США, под сомнительные проценты вместо модернизации, технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий превратился из разовых мероприятий в устойчивую тенденцию развития экономики в зарубежных странах в ущерб отечественной экономики;

• разработка и реализация в неотложном порядке отраслевых и государственных программ по ликвидации безработицы за счет восстановления разрушенного отечественного производства и создания новых предприятий на современном техническом уровне с тем, чтобы в течение 3-4 лет исключить полностью завоз импортных товаров и продовольствия, качество которых не отвечает потребностям населения. По-существу, наши зарубежные «друзья» сбрасывают нам всю ту продукцию, которая перестала пользоваться спросом в их странах из-за просроченных сроков хранения, а также технически и технологически устаревшую с большими конструктивными недостатками и изготовленную из некачественного сырья;

• немедленное восстановление ликвидированных ремесленных, железнодорожных, шахтерских, строительных и иного профессионального направления училищ и средних специальных учебных заведений, а также научно-исследовательских организаций, которые приносят в результате их внедрения в производство огромную прибыль, не соизмеримую с доходами от вложения инвестиций даже в самые эффективные проекты;

• требует коренного изменения отношение к науке, здравоохранению и просвещению как к сферам коммерческой деятельности, поскольку клятва Гиппократа не совместима с лечением за деньги, а качество лечения в зависимости от толщины кошелька больного не только не гуманна, но и вызывает устойчивое потенциальное пренебрежение медперсонала к честным и трудолюбивым гражданам, не способным давать взятки (и не только по своим материальным возможностям, но и из нравственных принципов) с одной стороны и соответственно незамысловатую и неадекватную ответную негативную реакцию населения к коррупции и вымогательству. А коммерциализация науки непосредственно ведет к полной утрате объективности результатов научных исследований и подготовке выводов в соответствие с пожеланиями заказчиков и спонсоров. В сфере просвещения уже давно дети богатых родителей находятся в привилегированном положении, в первую очередь при оценке знаний, что и приводит к разубоживанию знаний таких недорослей. Здесь же следует отметить явно примитивную шкалу оценок, особенно в высшей школе, где из пяти баллов фактически задействовано только два (4 балла и 5 баллов) и частично 3 балла, наличие которого больше, чем по двум предметам приводит к лишению стипендии, вследствие чего такая оценка становится большой редкостью. Спрашивается почему бы вместо такой неуклюжей системы оценки знаний студентов и школьников не воспользоваться давно апробированной системой оценки результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий по 100-бальной системе;

• поражает недальновидность сохранение примитивнейшей системы оплаты жилья и коммунальных услуг. После получения пенсий миллионы пенсионеров и другого населения торопятся в банки, чтобы отдать почти половину полученного пособия за предоставленные им (чаще всего некачественные) услуги по водоснабжению, теплоснабжению и канализации, а также другие более мелкие расходы за вывоз мусора, за телеантенну, содержание лифтов и прочие расходы. В этих целях банки вынуждены нанимать на работу сотни тысяч бухгалтерских работников только лишь для выполнения этих примитивных операции. Спрашивается почему бы не упростить эту примитивную схему и уменьшить размеры пенсий и оплаты труда на оплату нормативного жилья и ЖКХ в соответствующих размерах (учитывая, что пенсии в России находятся ниже прожиточного уровня следовало бы вообще снять с них это бремя, освободив таким образом тысячи бухгалтеров от ненужной работы, оплата труда которых сопоставима с размерами изымаемых от населения денежных средств на эти цели), сохранив оплату сверхнормативного жилья и коммунальных услуг, а также в целях устранения нетрудовых доходов за счет сдачи в аренду жилья (эксплуатация которого арендаторами как правило вообще не оплачивается повышая таким образом тарифы за жилье и услуги) передать излишки жилья в распоряжение местных муниципалитетов (мэрий, управ, исполкомов и т.д.), что позволит в значительной степени облегчить жилищную проблему;

• соотношение производителей товарной продукции и ее потребителей неуклонно растет в пользу последних вместо того, чтобы неуклонно снижаться до оптимального уровня;

• Госдума ежегодно пишет тысячи законов, а чиновники не успевают их даже прочитать, не говоря уж о том, чтобы осмыслить их. А об их выполнении уже и думать не приходится, тем более, что многие положения их противоречат друг другу, другие просто являются бессмысленным заполнителем. Так например, в трудовом кодексе есть статья 178, в которой говорится, что увольняемому работнику (по сокращению штатов) выплачивается выходное пособие, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Казалось бы любому грамотному труженику понятно, что помимо выходного пособия в качестве платы за наносимый моральный ущерб в связи с насильственным увольнением и в качестве благодарности за многолетний труд на данном предприятии, ему еще выдается двухмесячный заработок для поиска работы. Однако, не тут то было, чиновники сразу ухватились за добавку в скобках, чтобы трактовать выходное пособие в качестве платы за первый месяц поиска работы. Нелепость такой трактовки, а вслед за ней и отказ в выплате выходного пособия, является ничем иным как чиновничьим беспределом, но доказать чиновникам ограниченность их мышления, когда перед ними реальная возможность присвоить себе это пособие, бесполезно. Не каждый же пойдет доказывать свою правоту в суде, где свой чиновничий беспредел и наработанный годами навык обогащения за счет пострадавших. Следует незамедлительно убрать провокационную добавку в скобках во избежание двусмысленных толкований, поскольку это затрагивает значительные массы трудящихся вышвыриваемых за порог родного предприятия, тем более, если они там проработали не один десяток лет;

• бесправность профсоюзов при найме и увольнении работников исключает целесообразность их функционирования, поэтому необходимо восстановить право профсоюза запрещать наем или увольнение членов профсоюза без согласия общего профсоюзного собрания;

• в качестве оценочного показателя уровня хозяйственной деятельности по неясным причинам вместо уровня благосостояния основной массы населения и пенсионеров принят валовой показатель (ВВП). Ученые экономисты уже давно доказали бессмысленность оценки уровня жизнедеятельности нации по валовым показателям, тем не менее до сих пор применяются самые нелепые и примитивные показатели, скрывающие фактические успехи и неудачи в развитии экономики;

• размер пенсии следует измерять трудовым стажем, умноженным на соответствующий отраслевой коэффициент от 1,5 до 2,5 % от среднего уровня зарплаты в соответствующей отрасли;

• прием на работу лиц в возрасте свыше 48-50 лет фактически стал большой редкостью. Новые работодатели (административные управленцы, так называемые менеджеры – крайне неуклюжее выражение из зарубежного словаря) отказываются даже рассматривать профессиональный уровень продвинутых в возрасте лиц, стремящихся получить работу, а гаранты конституции безмолствуют в неведении;

• давно уже назрела целесообразность и производственная необходимость вместо 46 существующих налогов ввести Единый госналог в размере 25-33% от выручки за реализованную продукцию с ликвидацией налоговых служб и налоговой инспекцией при условии осуществления расчетов по реализации продукции через госбанки, однако даже рассуждения на эту тему в печати не допускаются. При этом поражает сложившаяся практика в СМИ, охотно печатающих всякую всячину за значительные гонорары, но за научные статьи по животрепещущим вопросам с научных работников вместо заслуженного гонорара за проделанную работу редакторы, в том числе и главные, требуют предоплату с авторов, у которых не всегда хватает денег даже на транспортные расходы до редакции. Единственным дополнительным налогом к Единому госналогу было бы целесообразно ввести родительский налог, поскольку в большинстве своем родители, воспитавшие своих детей, оказались в настоящее время кинутыми своими любимыми чадами, в результате насильственного внедрения в их сознание рыночной идеологии, исключающей нравственные принципы и долг перед родителями.

• многочисленные сформировавшиеся в последние годы, включая и мелкие, партии уже давно не отвечают интересам ни народа, ни государства и должны быть ликвидированы за ненадобностью также как парламент в таком чрезмерно огромном количестве подавляющего числа безграмотных депутатов и сенаторов. У государства и народа не может быть других целей кроме обеспечения безопасности, здоровья и благополучия нации в гармоничном сочетании с сохранением и дальнейшим развитием интеллекта (в первую очередь профессиональной подготовки кадров в различных сферах деятельности) и духовности (имея в виду укрепление и развитие нравственных качеств: справедливости, честности, порядочности, уважения к труду, пожилым людям, пенсионерам, детям, женщинам, родителям). Зачем же нужны институты с иными, в том числе и враждебными обществу целями, а для того, чтобы выражать единую общенародную идею такого количества захребетников совершенно не требуется, чего же ради тогда содержать за счет государственного бюджета столько бубенчиков при такой медленном движении в неопределенном направлении без четкой цели, без руля и без «ветрил».

Разумеется, что это далеко не полный перечень всех необходимых мер для выхода из кризиса, однако и осуществления этого перечня мероприятий вполне достаточно, чтобы обозначился четкий курс на устойчивое продвижение вперед - как можно дальше от того состояния экономики, к которому привели форсированные «реформы» по зарубежным рецептам. Низкопоклонство перед западом никогда не приносило России ни благополучия, ни славы, ни какого-нибудь положительного результата. Тогда зачем плестись в хвосте и так низко кланяться тому, что уже давно и устойчиво вырождается без посторонней помощи, а недавние попытки последнего президента в Штатах больше напоминают конвульсии гибнущей цивилизации, чем возрождение заблудившейся экономики в тумане беспредельной алчности толстосумов и махинаторов, наживавшихся уже не одно столетие на труде, поте и крови зарубежных пахарей.

Безусловно также и то, что выполнение только одного мероприятия из изложенного выше перечня оперативных мероприятий не решает проблемы в целом. Необходим решительный и комплексный подход и продуманная стратегия вывода экономики страны из кризиса. Несомненно лишь то, что путеводной нитью вывода страны из кризиса является обеспечение экономической безопасности, тесно связанной с технической и технологической модернизаций, реконструкцией и техническим перевооружением не только и не столько технического уровня производственно-технологического комплекса, а интеллектуального и духовного уровня нации. Поэтому роль науки и научных кадров, в первую очередь преклонного возраста, достигших необходимого опыта в этом деле, важна и актуальна как никогда.