158009 (Становление неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины XX в.), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Становление неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины XX в.", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "философия" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "158009"
Текст 4 страницы из документа "158009"
48 Ibid... 132-134.
49 Fenn R.K. The process of secularization: a post-parsonian view // Journal for the scientiёc study of religion. – 1970. Vol. 9. – No. 2. – PP. 117-136.
50 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 22.
51 Ibid... P. 40.
52 См. Парсонс Т. Система современных обществ...
53 Parsons T. Evolutionary universals in society // American journal of sociology. – 1964. Vol. 29. – PP. 339-357.
54 Парсонс Т. Система современных обществ... С. 44.
55 Wilson B. Religion in sociological perspective. – Oxford: Oxford university press, 1982. – P. 153.
56 Тённис Ф. Общность и общество...
57 Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: modernization and consciousness... P. 9. 58 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 124-125.
59 Parsons T. Religion in a modern pluralistic society...
60 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... 61 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment...
62 Ibid... P. XIV.
63 Ibid... P. XII.
- 23 - 64 Berger P.L. The social reality of religion... P. 113.
65 Конечно, есть у них и ещё одно измерение секуляризации: секуляризация как упадок личной религиозности (см. Berger P.L. The social reality of religion... P. 113; Wilson B. Contemporary transformations of religion... P. 13). Однако для них это второстепенная трактовка. 66 Это было общее убеждение исследователей того времени (см. Эйзенштадт Ш., Шлюхтер В. Пути к различным вариантам ранней современности: сравнительный обзор // Прогнозис: журнал о будущем. – 2007.
–.№ 2 (10) – СС. 213-214).
67 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment...
68 Ibid... P. X.
69 Ibid ... P. XIV.
70 Wilson B. Secularization: the inherited model... P. 16.
71 Parsons T. Religion in a modern pluralistic society... P. 125.
72 Ibid... P. 125.
73 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment... P. 113. 74 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 137. 75 Например, см. Parsons T. Christianity // International encyclopedia of the social sciences. – Vol. 2 – N.Y.:
Macmillan/Free press, 1968. – PP. 425–447.
76 Berger P.L. The social reality of religion... P. 132.
77 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment... P. 56.
78 Berger P.L. The social reality of religion... P. 113.
79 См. Wilson B. Religion in sociological perspective... P. 156. 80 См. Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: modernization and consciousness... 81 См. Ibid... P. 64; Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 124-125.
82 Парсонс Т. Система современных обществ... С. 44.
83 Wilson B. Aspects of secularization in the West... PP. 268-269.
84 Berger P.L. The social reality of religion... 136-137.
85 См. например: Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: modernization and consciousness... P. 138-142; Parsons T. Religion in a modern pluralistic society... P. 134. 86 Wilson B. Contemporary transformations of religion... P. 13. 87 Wilson B. Religion in sociological perspective... P. 159-160. 88 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 124-125. 89 Berger P.L., Luckmann Th. Secularization and pluralism // International Yearbook for the Sociology of Religion.
– 1966. – PP. 73-84.
90 Berger P.L. The social reality of religion... P. 142.
91 Luckmann Th. The invisible religion: the problem of religion in modern society... P. 98. 92 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment... P. 220. 93 Ibid ... P. 136-137; Wilson B. Contemporary transformations of religion... P. 12.
94 Berger P.L. The social reality of religion... P. 173.
95 Wilson B. Religion in secular society: a sociological comment... P. xi. 96 См. Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: modernization and consciousness...
97 Ibid... P. 199; Ibid... P. 215-230.
98 Martin D. A general theory of secularization...
99 Ibid... P. 2.
100 Ibid... P. 15.
101 Подробнее см. Ibid... P. 7-8.
102 Ibid... P. 16-17.
103 Fenn R.K. Toward a theory of secularization...
104 Ibid... P. 60.
105 Ibid... P. xii.
106 Ibid ... P. xx.
107 Glasner P. The sociology of secularisation. – L.: Routledge, 1977; Bell D. The return of the sacred // British Journal of Sociology. – 1977. Vol. 28. – No. 4. – PP. 419-449. 108 Подробнее об этом религиозном подъёме см. Casanova J. Public religions in the modern world. – Chicago:
Chicago university press, 1994. – PP. 3-5.
109 Dobbelaere K. Secularization: a multi-dimensional concept...
110 Ibid ... P. 152-153.
111 Ibid ... PP. 11-12. Позднее Доббелере будет говорить о трёх уровнях секуляризации: макро, мезо и микро (см. Dobbelaere K. Towards an integrated perspective of the processes related to the descriptive concept of secularization // The secularization debate (ed. W.H. Swatos, D.V.A. Olson). – Lanham, Boulder, N.Y., Oxford:
Rowman & Littleёeld publishers, inc., 2000. – PP. 21-39).
112 Dobbelaere K. Secularization theories and sociological paradigms: convergences and divergences // Social Compass. – 1984. Vol. 31. – No. 2-3. – PP. 199-219.
- 24 - 113 См. например: Stark R., Bainbridge W.S. The Future of religion: secularization, revival and cult formation. – Berkeley: University of California press, 1985; Hadden J.K. Toward desacralizing secularization theory // Social forces – 1987. Vol. 65. – PP. 587-611.
114 См. например: Wilson B. The return of the sacred? // Journal for the scientiёc study of religion. – 1979. Vol. 18. – No. 3. – PP. 268-280; Wilson B. Secularization: the inherited model... PP. 9-20; Lechner F.J. The case against secularization: a rebuttal // Social force. – 1991. Vol. 69. – No. 4. – PP. 1103-1119. 115 Wallis R., Bruce S. Secularization: the orthodox model... 116 Warner R.S. Work in progress toward a new paradigm for the sociological study of religion in the United States...
117 Tschannen O. The secularization paradigm: a systematization...
Аннотация.
D.A. Uzlaner The formation of the neoclassical model of secularization in the western sociology of religion of the second half of the XXth century. This article is devoted to the formation of the neoclassical model of secularization in the western sociology of religion of the second half of the XXth century. Two stages are marked out in this formation. The ёrst stage starts in the 60-s, when T. Parsons, B. Wilson, P. Berger, T. Luckmann, leaning on K. Marx, M. Weber, E. Durkheim, F. Tonnies, created their theories aimed at explaining the fate of religion in the modern society. Though these theories differ in many aspects there inner unity is demonstrated. In the late 70-s D. Martin and R. Fenn made important contributions to these theories. The second stage, when the unity of these theories was realized and they were synthesized in one model here called neoclassical, starts in the 80-s as a response to the severe criticism to which the notion «secularization» was at that period subjected and lasts till early 90-s. Main ёgures at that stage are K. Dobbelaere and B. Wilson.
Д.А. Узланер Становление неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины xx в.
Статья посвящена становлению неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины XX в. Выделяются две стадии этого становления. Первая стадия относится к 60-м – 70-м гг., когда Т. Парсонс, Б. Уилсон, П. Бергер, Т. Лукман, опираясь на наследие К. Маркса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Ф. Тённиса, создают ряд теорий, призванных объяснить положение религии в современном обществе. При всём различии этих теорий демонстрируется их внутреннее единство. В конце 70-х ряд важные уточнений в эти теории вносят Д. Мартин и Р. Фенн. Затем в начале 80-х гг. по причине усиливающейся критики начинается вторая стадия, связанная с осознанием внутреннего единства теорий прежних лет и их синтезом в единую модель. Особую роль на этой стадии, продолжавшейся до начала 90-х гг., сыграли К. Доббелере и Б. Уилсон.
Сведения об авторе: Узланер Дмитрий Александрович – аспирант кафедры философии религии и религиоведения Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ecsocman.edu.ru
