153101 (Эволюция и перспективные направления развития классификационных программ по художественной гимнастике), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Эволюция и перспективные направления развития классификационных программ по художественной гимнастике", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физическая культура" из 1 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "физкультура и спорт" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "153101"
Текст 3 страницы из документа "153101"
Вместе с тем, как показывает сравнительный анализ современных классификационных программ по художественной гимнастике разных стран, в Украине имеются существенные резервы к ее совершенствованию. В первую очередь это касается состава программы. В настоящее время большинство европейских страны, в том числе и Россия, отказались от упражнения без предмета для гимнасток, выступающих по программе мастеров спорта, максимально приблизив ее к программе FIG (четырехборье). Классификационными нормами вводятся групповые упражнения в программу младших разрядов.
В связи с этим видится целесообразным пересмотр консервативного подхода при определении разрядных нормативов, когда норматив "Мастера спорта" составляет 80% от максимальной суммы баллов (табл. 7).
Таблица 8
Классификационные требования к званию "Мастер спорта Украины международного класса" по художественной гимнастике
| Классифика- ционная программа, год | Вид программы | Требования | |
| место | Соревнования | ||
| 1993-1996 | И.У. | 1-8 1-6 1-3 1-4 1-6 1-3 | Многоборье: - Игры Олимпиад, чемпионат мира - чемпионат Европы, кубок мира и Европы - первенство Европы - соревнования категории "А" Отдельные виды: - чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы - первенство Европы |
| Г.У. |
1-6 1-3 | Многоборье: - Игры Олимпиад, чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы, первенство мира Отдельные виды: - чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы | |
| 1997-2001 | И.У. Г.У. |
1-8 1-6 1-3 1 | Многоборье и отдельные виды: - Игры Олимпиад - чемпионат мира - чемпионат Европы, *соревнования категории "А", кубок мира - кубок Европы, первенство Европы |
| 2002-2004 | И.У. Г.У. |
1-8 1-5 1-3 | Многоборье и отдельные виды: - Игры Олимпиад, чемпионат мира - чемпионат Европы, кубок мира и Европы - кубок Европы, *соревнования категории "А" |
| 2005-2008 | И.У. Г.У. |
1-8 1-5 1-3 1 | Многоборье и отдельные виды: - Игры Олимпиад, чемпионат мира - чемпионат Европы, кубок мира и Европы - кубок Европы, *соревнования категории "А" - чемпионат Украины |
Примечание: И.У - индивидуальные упражнения; Г.У. - групповые упражнения; * соревнования категории "А" - международные соревнования, включенные в календарь FIG при условии участия в них не менее трех стран, команды которых заняли не ниже 5 места на прошедших Играх Олимпиады или чемпионате мира
В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что возросшие требования к техническому и исполнительскому мастерству гимнасток, а так же детализированная система судейства привели к существенному снижению оценок на соревнованиях различного ранга и в первую очередь на официальных соревнованиях FIG. В качестве примера приводим результаты призеров чемпионата мира 2005 года, относительные показатели которых составляют 81,5 - 84,5% от максимальной суммы баллов (табл. 9).
Таблица 9
Результаты призеров чемпионата мира 2005 года
по художественной гимнастике
| Место в многоборье | Результат, баллы | Средняя оценка на виде, баллы | % от максимальной суммы баллов |
| 1 | 50,750 | 12,687 | 84,5% |
| 2 | 49,500 | 12,375 | 82,4% |
| 3 | 48,925 | 12,231 | 81,5% |
Учитывая, что уровень требований к содержанию соревновательных программ кандидатов в мастера спорта и мастеров спорта Украины полностью соответствуют требованиям FIG, нормативы для мастера спорта - 80% от максимальной суммы баллов и 75% для кандидатов в мастера спорта, на наш взгляд, завышены и находятся практически на одном уровне с международными показателями. Поэтому они вряд ли будут стимулировать развитие художественной гимнастики и объективное судейство соревнований в стране.
Выводы.
1. Система подготовки гимнасток совершенствовалась принятием единых типовых учебных программ для физкультурных коллективов (начиная с 1947 года и заканчивая 1991 годом); классификационных программ с записью, рисунками и нотами обязательных упражнений для всех разрядов в 1950, 1954, 1960, 1972, 1988 гг.
2. В процессе эволюции художественной гимнастики разрядная классификация изменялась в направлении увеличения числа разрядов и установления возрастных критериев для отдельных разрядов, уточнения содержания соревновательных программ, максимального приведения видов многоборья к международным стандартам, постепенного сокращения обязательных программ в пользу произвольных упражнений.
3. Принимая во внимание тенденцию дальнейшего повышения требований к композиционной и технической трудности, исполнительскому мастерству гимнасток, а так же к качеству судейства, одним из направлений совершенствования классификационных требований для гимнасток старших разрядов в Украине, согласно современным особенностям развития художественной гимнастики в мире могли бы стать нормативы, установленные относительно к модельным показателям (например, результаты призеров чемпионата мира или Игр Олимпиады), а не максимальная сумма баллов.
Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения изменений правил соревнований и системы судейства в художественной гимнастике.
Список литературы
1. Винер И.А. Подготовка высококвалифицированных спортсменок в художественной гимнастике: Автореф. дис… канд. пед. наук. - Санкт-Петербург: ГАФК им. Лесгафта, 2003. - 25с.
2. Нестерова Т.В., Ященко А.Г., Тайболина Л.А. Анализ итогов участия сборной команды Украины по художественной гимнастике в Играх XXVI Олимпиады: Брошюра. - К.: ГНИИФКС, 2000. - С. 60.
3. Нестерова Т.В. Совершенствование системы многолетней подготовки групповых упражнений в художественной гимнастике // Тези доповiдей IX Мiжнародного наукового конгресу "Олiмпiйський спорт i спорт для всiх". - К.: Олiмпiйська лiтература, 2005. - С. 389.
4. Платонов В.Н., Саид Масри. Направления совершенствования системы олимпийской подготовки // Наука в олимпийском спорте. - К.: Олимпийская литература, 2004. - С. 3-10.
5. Поэзия движения: К истории создания художественной гимнастики в Ленинграде / Сост. И.Н. Ионина. - Л.: Лениздат, 1987. - 159 с.
6. Художественная гимнастика / Под общ. ред. Л.А. Карпенко. - М.: Всероссийская федерация художественной гимнастики, 2003. - С. 201 - 213.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.sportedu.ru
