177417 (Олігополія), страница 3

Ціною, що обмежує вхід на ринок, є|з'являтися,являтися| ціна, достатньо|досить| низька, щоб запобігти появі на ринку як продавців так і нових потенційних виробників. Припустимо|передбачимо|, що криві середніх витрат фірм|фірма-виготовлювач| виглядають так само, як і у нових виробників. В цьому випадку будь-яка ціна вище P` спровокує вхід “чужаків”. Отже, фірмам|фірма-виготовлювач| галузі доведеться|припасти| утримувати ціну на рівні P`=LRACmin|. За цією ціною вони продадуть Ql| продукту, що більше, ніж вони продали б, якби ціна була достатньо|досить| високою, щоб сприяти вступу на ринок нових фірм|фірма-виготовлювач|, але|та| тоді вони отримують|одержувати| нульовий економічний прибуток.

Якщо фірми|фірма-виготовлювач| володіють перевагою низьких витрат|затрата|, яких немає у нових потенційних виробників, то вони зможуть витягувати в довгостроковому плані економічний прибуток при ціні P` і в той же|також| час утримувати потенційних виробників від входу на ринок.

Ціноутворення, що обмежує вхід на ринок, показує, яким чином побоювання перед появою на ринку нових конкурентів можуть підштовхнути прибутки фірми|фірма-виготовлювач|, що максимізували, тимчасово не використовувати свою монопольну владу на ринку.

1. Олігополістична і економічна ефективність. Можливості

державного регулювання при олігополії.

Оскiльки крива попиту на продукцiю олiгополiста завжди має спадний характер, то для нього цiна i гранична виручка нiколи не збiгаються. Тому точка перетину кривих граничної виручки i граничних витрат завжди лежатиме лiвiше вiд мiнiмального рiвня середнiх витрат. Отже, олiгополiст завжди обирає таке спiввiдношешя “цiна-обсяг”, де обсяг менший, а цiна вища, нiж на конкурентному ринку. Суспiлъство, погодившись на iснування олiгополiї, змушене як обмежувати своє споживання, так і платити бiльшу цiну за продукдiю.

Олiгополiст отримує економiчний прибуток не тiльки в короткотермiновому, але й в довготермiновому перiодi, що пов’язане з iснуванням суттєвих бар’ерiв на шляху вступу в галузь нових фiрм-коккурентiв.

На думку деяких економiстiв, олiгополiя навiть бiльш небажана, нiж монополiя, оскiлъки чиста монополiя перебувас пiд постiйним контролем держави, а олiгополiя, маскуючись пiд монополiстичну конкуренцiю, обходить автимонопольне законодавство.

Деякi вченi вказують на позитивний ефект олiгополiї. На їх думку, певнi втрати суспiльства вiд пануванкя олiгополiї перекриваються виграшем вiд впливу олiгополiї на НТП.

ІІ. Розрахункова частина.

Задача № 1

В таблиці наведена інформація про витрати і доходи деякої фірми.

1. Заповніть таблицю даними, яких не вистачає.

2. Які постійні витрати фірми?

3. При якому значенні Р і Q прибуток фірми максимальний?

4. Який прибуток (збиток ) отримає фірма в урівноваженому стані?

5. Дана фірма функціонує в умовах досконалої конкуренції? Чому?

6. Графічно зобразіть криві TVC, TC, ATC, MC, TR та MR.

5) ні, тому що сукупна виручка ТR виробника (конкурентного) зростає прямо пропорційно обсягу його продаж, а гранична виручка товару МR та ціна Р повинні бути рівні між собою а тут не виконується жодна з цих умов тому ні.

4) В урівноваженому стані підприємство отримає збитки у розмірі 26 (див табл.), тому що виручка(TR) не окупила повністю витрати на виробництво(TC).

Задача № 2

Фірма планує виробляти 490 одиниць продукції на тиждень. Їй запропоновано декілька технологічно ефективних способів виробництва, представлених даними таблиці:

Ціна одиниці праці – 30 грн./ тиждень. Ціна одиниці капіталу – 50 грн./ тиждень. Визначте економічно ефективний варіант технології. Зобразіть графічно оптимальний вибір фірми за допомогою ізокости та ізокванти.

Як видно найменші витрати йдуть на технологічний спосіб В (ТС=270) при однаковій кількості випуску продукції (490) отже це є найоптимальнішим вибором.