185863 (Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения), страница 2

Если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, протокол об объявлении окончания предварительного расследования составляется отдельно а отношении каждого из обвиняемых. В случаях, когда обвиняемый ходатайствует об участии защитника при ознакомлении его с материалами дела, следователь составляет по этому поводу отдельный протокол, в котором излагается решение следователя о допуске к участию в процессе защитника и о предоставлении ему права знакомиться с материалами дела.

Протокол о предъявлении обвиняемому материалов дела подписывается следователем, обвиняемым и его защитником.

Если обвиняемый отказался по каким-либо причинам знакомиться с такими материалами, следователь отмечает это в протоколе, указывая мотивы отказа. Как правило, обвиняемые в этих случаях отказываются подписывать протокол. Тогда в протоколе следователь отмечает это. Протокол в данном случае подписывается только следователем.

После совершения указанных процессуальных действий составляется обвинительное заключение. Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведённого расследования дела, даётся юридическая квалификация совершенного преступления, излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемого в опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заключение является тем процессуальным документом, который определяет пределы судебного разбирательства. Поэтому оно должно отвечать определённым требованиям: быть объективным, определённым, юридически обоснованным, а также отвечать полностью требованиям стилистики и грамматики. Такое обвинительное заключение будет способствовать суду в установлении истины по делу и постановлении законного, обоснованного и справедливого приговора.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части излагаются: обстоятельства совершённого преступления; доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого в предъявленном ему обвинении; доводы обвиняемого, приведённые в свою защиту, и результаты их проверки; наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность обвиняемого и т.д. (ч.2 ст. 205 ГПК РБ), то есть должны приводится только такие сведения, которые имеют существенное значение.

Если обвиняемым совершено несколько преступлений, то указанные требования должны соблюдаться относительно каждого преступления. В случае, когда преступление совершено группой лиц, то требования, предъявляемые к описательной части обвинительного заключения, должны соблюдаться в отношении каждого из обвиняемых, то есть должны быть указаны роль каждого из них в совершённом преступлении, доказательства его виновности, его показания по поводу предъявленного обвинения.

В обвинительном заключении должны содержаться указания только на те преступления, которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личности каждого из обвиняемых, излагается формулировка обвинения с указанием статьи или статей уголовного кодекса, предусматривающих эти преступления. Резолютивная часть должна быть логически связанна с описательной частью, в полной мере соответствовать её одержанию. Если обвиняемый привлечён за совершение нескольких преступлений, то юридическая оценка преступления указывается относительно каждого из них. В резолютивной части по групповому делу данные о личностях обвиняемых, формулировка обвинения и статья уголовного кодекса приводятся относительно каждого из обвиняемых.

Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления. Если предварительное следствие проводили несколько следователей, то обвинительное заключение подписывает руководитель следственной бригады. В случае, когда обвиняемый не владеет языком, на котором осуществлялось судопроизводство, следователь обязан обеспечить его письменный перевод на родной язык обвиняемого. Впоследствии этот экземпляр будет вручён судьёй такому обвиняемому (подсудимому).

К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Если в ходе предварительного следствия были применены звукозапись, кино- или видео съёмка или иные технические средства, в справке указывается, кто и когда применял эти средства, а также где хранятся эти материалы. Относительно вещественных доказательств в справке отмечается, какие предметы признаны вещественными доказательствами и место их хранения. В справке указывается также, какие личные документы обвиняемого изъяты и место их хранения.

Когда речь идет о судебных издержках, имевших место в ходе предварительного следствия, следователь указывает, какие суммы были выплачены свидетелям, экспертам, специалистам, а также за проведённые исследования вещественных доказательств и следственные эксперименты.

В список лиц, подлежащих вызову в суд, следователю надлежит включать только тех свидетелей, допрос которых необходим для установления истины по делу. Данные о вызываемых свидетелях (фамилия, имя, отчество, домашний адрес) необходимо располагать в такой последовательности, которую было бы целесообразно соблюдать при проведении судебного следствия. В список должны включаться также эксперты, специалисты и переводчики; по делам несовершеннолетних включаются законные представители несовершеннолетнего, педагоги, врачи, воспитатели.

По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Об этом уведомляется обвиняемый и администрация следственного изолятора, если обвиняемый находится под стражей.

При поступлении дела с обвинительным заключением прокурор проверяет: наличие события и состава преступления; полноту, всесторонность и объективность произведённого предварительного следствия; доказанность предъявленного обвинения; соблюдение требований уголовно – процессуального закона; правильность юридической оценки преступления и другие вопросы, указанные в законе.

Утверждение обвинительного заключения

Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения

Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия

Составление нового обвинительного заключения

Прекращение производства по делу

Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решений

Одной из форм окончания предварительного следствия является прекращение уголовного дела, по основаниям, указанным в статьях 5 и 208 УПК РБ.

Такое решение следователь оформляет мотивированным постановлением, которое, как правило, не должно утверждаться прокурором. Копия постановления о прекращении уголовного дела во всех случаях направляется прокурору.

Если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению уголовного дела относятся не ко всем из них, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых, а в отношении остальных – дело направляется с обвинительным заключением прокурору. В постановлении о прекращении дела должна быть определения судьба вещественных доказательств. Если в отношении обвиняемого избиралась мера пресечения, она должна быть отменена, а описанное и арестованное имущество освобождается из-под ареста.

Следователь обязан в письменном виде уведомить о прекращении уголовного дела обвиняемого, потерпевшего, а также граждан или должностных лиц, по заявлениям которых было возбуждено уголовное дело. При этом следователь обязан разъяснить им порядок обжалования постановления о прекращении уголовного дела.

Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано прокурору в течение пяти суток с момента получения уведомления. Прокурор вправе отменить постановление следователя о прекращении дела и предложить ему направить дело в суд, а также изменить процессуальные основания прекращения дела производством.

В случае установления обстоятельств, требующих применения мер общественного или дисциплинарного воздействия, либо мер административного взыскания в отношении лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, следователь, прекращая уголовное дело, доводит это до сведения общественной организации, товарищеского суда, либо трудового коллектива. Полагая необходимым принять соответствующие меры воздействия в отношении виновного, следователь направляет постановление администрации предприятия, учреждения или организации. Если следователь полагает необходимым применить меры административного взыскания, он направляет соответствующие материалы в суд.

При прекращении дела по реабилитирующему основанию, орган дознания, следователь, прокурор обязаны одновременно с уведомлением вручить реабилитированному письменное извещение о его праве на возмещение ущерба.

ЗАДАЧА 1.

Дважды судимый за кражу личного имущества Лагодич во время распития спиртных напитков затеял ссору со своим приятелем Абрамовым, в ходе которой нанёс ему два удара ножом в левое предплечье и в живот, причинив пострадавшему тяжкие телесные повреждения. Следователь Кротов возбудил по данному факту уголовное дело. После производства необходимых следственных Кротов вынес постановление о привлечении Лагодича в качестве обвиняемого и применении в отношении его меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Оцените правильность применения следователем меры пресечения.

Какие основания применения мер пресечения?

Для того, чтобы применение мер пресечения не привело к злоупотреблениям, попиранию прав и свобод граждан, законом установлен строгий порядок их применения.

Во-первых, они могут применяться лишь при наличии соответствующих обстоятельств (ст. 84, 86 УПК РБ). При отсутствии оснований мера пресечения заменяется отобранием у обвиняемого обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства (ч.4 ст.84 УПК РБ).

Во-вторых, избрание конкретной меры пресечения всегда было законным и обоснованным, её избрание орган расследования, прокурор или судья должны оформлять мотивированным постановлением, а суд при установленных законом обстоятельствах – определением. Процессуальное оформление применения таких мер, как подписка о невыезде, личное или общественное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр, требует составления и некоторых иных документов.

В-четвёртых, для более строгих мер пресечения требуются и другие специальные гарантии их законного и обоснованного применения. Так, для применения ареста или залога требуется санкция прокурора или определение суда.

РЕШЕНИЕ.

Следователь Кротов выбрал неуместную в данном случае меру пресечения по отношению к Лагодичу. Деяние Лагодича должо было квалифицироваться по статье 106 УК. В статье 91 УПК РБ говорится, что к лицам, обвиняемым в совершении преступлений предусмотренных статьёй 106 УК РБ, заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по мотивам одной лишь опасности преступления. Также следователь при разрешении вопроса об избрании той или иной меры пресечения должен был учитывать тяжесть совершённого преступления, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Ответ: при данных обстоятельствах следователем в качестве меры пресечения должа была быть выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ЗАДАЧА 2.

Следователь, расследуя уголовное дело по обвинению Гамидова в соверщении злостного хулиганства, трижды направлял потерпевшему Степанову о явке на допрос. Однако Степанов по вызову не являлся.

Выяснив, что потерпевший не является для допроса без уважительных причин, неоднократно пьянствовал у родственников обвиняемого и имеет намерение дать ложные показания, следователь вынес постановление о его приводе.

Оцените действия следователя.

Каково процессуальное пололжение потерпевшего?

РЕШЕНИЕ.

Статья 251 УПК РБ закрепляет последствия неявки потерпевшего. Гражданин признаётся потерпевшим независимо от его волеизъявления и при том – сразу же по установлении причинения ему вреда непосредственно совершённым преступлением. Потерпевший в уголовном процессе выступает как субъект прав и субъект обязанностей. Его показания – вид источников доказательств.