MOSHEN (Мошенничество), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Мошенничество", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "юриспруденция" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "MOSHEN"
Текст 7 страницы из документа "MOSHEN"
«Новым веянием» можно считать использование компьютеров при совершении мошенничества. Разновидностью мошенничества путем обмана следует считать «компьютерное мошенничество», когда виновный вводит в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему возможность завладеть чужим имуществом или приобрести право на имущество.
Кроме того, качественные изменения претерпел и преступный мир. Невиданный размах приобрела организованная и профессиональная премтупность. Все это обусловливает определенные трудности в квалификации преступлений, в том числе и мошенничества.
Не случайно в этой связи в Уголовный кодекс РФ вклячены такие новые виды экономических преступлений как: лжепредпренимательство, незаконное получение кредита и прочие.
При квалификации мошенничества, в настоящее время, наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от правонарушений гражданско - правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитном договоре и др.).
Однако, не выполнение стороной своих имущественных обязательств по договору не всегда свидетельствует о намерении преступления.
Таким образом, квалифицируя мошенничество, следует принимать во внимание ряд обстоятельств, с учетом меняющейся обстановки в обществе, а так же действующего законодательства.
В период перехода экономики на рельсы рыночного развития, мошенничество становится одним из самых распространенных преступлений против собственности.
Появляются все новые разновидности данного преступления. В последние годы распространение приобрели новые виды мошеннических обманов: получение чужого имущества или права на имущества путем обманных операций с кредитными картами; получение аванса (предоплаты) под предлогом предоставления товаров и т.п.
«Новым веянием» можно считать использование компьютеров при совершении мошенничества. Разновидностью мошенничества путем обмана следует считать «компьютерное мошенничество», когда виновный вводит в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему возможность завладеть чужим имуществом или приобрести право на имущество.
Кроме того, качественные изменения претерпел и преступный мир. Невиданный размах приобрела организованная и профессиональная преступность. Все это обусловливает определенные трудности в квалификации преступлений, в том числе и мошенничества.
Не случайно в этой связи в Уголовный кодекс РФ включены такие новые виды экономических преступлений как: лжепредпренимательство, незаконное получение кредита и прочие.
При квалификации мошенничества, в настоящее время, наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от правонарушений гражданско - правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитном договоре и др.).
Однако, не выполнение стороной своих имущественных обязательств по договору не всегда свидетельствует о намерении преступления.
Таким образом, квалифицируя мошенничество, следует принимать во внимание ряд обстоятельств, с учетом меняющейся обстановки в обществе, а так же действующего законодательства.
1 Якищенко С.А. О способах совершения мошенничества // Актуальные проблемы правоведения стр.124 Кемерово 1995г.
2 Якищенко С.А. О способах совершения мошенничества // Актуальные проблемы правоведения стр.134 Кемерово 1995г.
3 Якищенко С.А. О способах совершения мошенничества // Актуальные проблемы правоведения стр.135 Кемерово 1995г.
4 Берзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971г., стр.125
5 Берзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971г., стр.55
6 Сборник постановлений Пленуума Президиума и опр. Судебной Коллегией по уголовным делам ВС РСФСР М., 1984 стр.113
7 От ложного суждения следует отличать ошибочное мнение (без субъективного намерения обмануть).
8 Уголовное право России. Особенная часть, учебник., М., 1996г. стр.58
9 Архив центрального суда г.Кемерово., уголовное дело №1-550-98
10 Берзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971г., стр.63
11 Колесова И.В. Формы причинения имущественного ущерба. // Социальная профилактика и правовая оценка преступного поведения. Пермь, 1992г., стр.67
12 Центральный суд г.Кемерово, уголовное дело №1-133-99
13 Берзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971г., стр.69
14 Архив ФС Центрального района г.Кемерово., уголовное дело №1-350-98
15 Комментарий к УК РФ, «Феникс», Ростов-на-Дону, «Зевс»-М., 1996г. стр. 386
16 Примечание 1 к статье 285, комментарий к УК РФ, М., Ростов-на-Дону, 1996г. стр.567
17 Комментарий к УК РФ, М., Ростов-на –дону, 1996г. стр.352
18 Комментарий к УК РФ, М., Ростов-на –дону, 1996г. стр.354
19 Б.В.Харазишвили. Вопросы мотива поведения преступника в Советском праве. Тбилиси, 1963г., мтр.45.
20 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество, М., 1971г. стр. 101
21 Григорьеаа Л.В. Формы и средства мошеннического обмана., Саоатов. 1995г. стр.23
22 Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана., Саратов, 1996г. стр.26
23 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество, М., 1971г. стр.33
24 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество, М., 1971г. стр.35
25 Мельцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. // Законность-1995г. №2 стр. 7-16
26 Нащекин С. Значение воли собственника для квалификации хищения. // Законность-№6 стр. 26-27.
27 Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Стр. 331-332.
28 П.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. №5 «О некоторых вопросах применения законодательства за преступления против собственности.
29 П.2 к статье 158 УК РФ
30 П.8 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения законодательства о преступлениях против собственности.
31 Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995г. стр.95.
32 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995г., №7 стр.3.
33 Комментарии к УК РФ, М., Ростов-на-Дону, 1996г. стр. 371.
34 Клепицкий. И.Мошенничество и нарушения гражданско-правового характера.//Законность,1995г.№7с. 41-43
35 Клепицкий. И.Мошенничество и нарушения гражданско-правового характера.//Законность,1995г.№7с. 43
36 Клепицкий. И. Мошенничество и нарушения гражданско-правового характера. // Законность, 1995г.№7с. 43
37 Лимонов. Понятие Мошенничества. // Законность, 1997г. №11, стр.42
