disser_glava 2 & 3 (Промышленные отрасли естественных монополий), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Промышленные отрасли естественных монополий", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономическая теория" из 2 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "экономическая теория" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "disser_glava 2 & 3"
Текст 3 страницы из документа "disser_glava 2 & 3"
Одним из достоинств трансформированного баланса, представленного в таблице 4, является то, что в нем сведена воедино и
Таблица 5.
Оценка состояния основных средств ГУДПП «Орелоблтеплоэнерго».
№ п.п | Показатели | Ед. из-ме-ре-ния | Коды строк форм отчетности и алгоритм расчета | № формы отчет-ности | На начало года | На конец года | Изменение (+,-) гр.7-гр.6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Величина активной части основных средств | тыс. руб. | Стр. 503 +стр. 504 | 5 | 14491890 | 15897208 | +1405318 |
2. | Доля активной части основных средств в их общей величине | % | (стр. 503+ стр. 504) / стр. 510 * 100 | 5 | 14,2 | 14,8 | +0,6 |
3. | Коэффициент износа основных средств | % | Стр. 021 / стр. 020 *100 | 1 | 40,8 | 43,2 | +2,4 |
4. | Коэффициент обновления основных средств | % | Стр.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________6868__тр. 021 (гр.4) - стр. 021 (гр.3) / стр.020 (гр.4) * 100 | 1 | 1,8*) | 4,4 | +2,6 |
7. | Коэффициент реальной стоимости имущества | % | (стр. 022 + стр. 100 + стр. 130 + стр. 122 ) / стр. 360 – [ (стр.200:стр.260) (гр.4-гр.3)] * 100 | 1 | 240,9 | 250,0 | +9,1 |
*) Данные взяты из бухгалтерской отчетности предприятия за предшествующий год.
систематизирована в наглядной форме информация о структуре и динамике изменений балансовых статей, характеризующих источники формирования имущества предприятия.
В данном случае, анализируя статьи пассива указанной таблицы, можно сделать вывод о значительном сокращении возможности предприятия покрывать свои затраты за счет собственных средств. Несмотря на рост их абсолютной величины в отчетном периоде на 6233305 тыс. рублей, их доля в общей величине источников покрытия снизилась с 82,6% (на начало года) до 49,1% (на конец года). И, наоборот, за этот же период резко возросли его финансовые ресурсы за счет статьи «Расчеты с кредиторами и авансы полученные» (на 53097080 тыс. рублей), доля которых в общей сумме источников покрытия увеличилась с 15,4%. до 45,9%. При этом в структуре привлеченных предприятием средств со стороны банковские кредиты и займы не нашли широкого применения.
Указанная выше ситуация, сложившаяся на предприятии в процессе формирования финансовых ресурсов, во многом предопределила и его политику в поиске источников покрытия прироста оборотных средств в отчетном периоде. Как и следовало ожидать (таблица 6), в качестве основного источника финансирования при решении этого вопроса предприятие в данном случае предпочло кредиторскую задолженность, доля которой в общем приросте оборотных средств оказалась максимальной (87,3%). Насколько это было оправдано с точки зрения сложившихся условий хозяйствования, в том числе и наличием у предприятия большой величины дебиторской задолженности, можно установить путем анализа проводимой предприятием кредитной политики (содержание кредитных договоров, причины задержки погашения кредитов и т. д.) и оценки эффективности использования им производственного потенциала. В нашем случае, если судить по данным таблицы 7, можно сделать вывод о том, что
Таблица 6.
Расчет источников прироста (снижения) величины оборотных средств предприятия за год.
№ п.п | П о к а з а т е л и | Величина отклонения (+,-) тыс. руб. | В % к итогу величины отклонения (гр.3 : стр.12 гр.3 ) * 100 |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Отчисления из чистой прибыли на пополнение оборотных средств | - | - |
2 | Источники собственных средств (стр.480 (гр.4-гр.3) ф.1 | +6233305 | +10,3 |
3 | Износ основных и нематериальных активов (стр.011+стр.021)(гр.4-гр.3) | +4676940 | +7,7 |
4 | Задолженность по кредитам и займам (стр.500:-стр.620)(гр.4-гр.3 ф.1 | +109464 | +0,2 |
5 | Кредиторская задолженность (стр.630:-стр.720)(гр.4-гр.3) | +53097080 | +87,3 |
6 | Капитальные вложения (стр.020+стр.030+стр.040)(гр.3-гр.4) ф.1 | -8034596 | -13,2 |
7 | Долгосрочные финансовые вложения стр.050 (гр.3-гр.4) ф.1 | -770000 | -1,3 |
8 | Нематериальные активы стр.010 (гр.3-гр.4) ф.1 | -4262 | -0,0 |
9 | Прочие пассивы (стр. 725:-стр.760)(гр.4-гр.3) ф.1 | +5489731 | +9,0 |
10 | Итого факторы прироста оборотных средств (стр.2 + стр.3 +стр.4 +стр.5+ стр.9) | 69606520 | +114,5 |
11 | Итого факторы снижения оборотных средств (стр.6 + стр.7 + стр. 8) | 8808858 | -14,5 |
12 | Итого прирост оборотных средств (стр. 10- стр.11) | 60797662 | 100,0 |
основные средства и внеоборотные активы на предприятии использовались в отчетном году крайне неэффективно. По этой причине фондоотдача указанных активов с каждого вложенного в них рубля за год уменьшилась на 80 копеек, что автоматически повлекло за собой и перерасход капитальных вложений, величина которого на конец года составила 6 404 129 тыс. рублей. К числу негативных факторов в работе предприятия относится также снижение в отчетном году уровня рентабельности основных средств и внеоборотных активов на 6,8%, в результате чего его балансовая прибыль по итогам года сократилась на 1408801 тыс. рублей.
Не лучшим образом предприятие распорядилось и своими оборотными средствами. Согласно данным таблицы 7, продолжительность одного воспроизводственного цикла увеличилась в течение года на 38,6 дня, что повлекло за собой рост коэффициента загрузки текущих активов в обороте. Данный коэффициент, характеризуя сумму оборотных средств, авансируемых на 1 рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг) и увеличение его в данном случае на 10,7 копеек на каждый рубль выручки, привело к перерасходу оборотных средств на сумму 15380468 рублей.
При таком методе хозяйствования, когда в финансово-экономической политике предприятия приоритетным становится привлечение недостающих средств со стороны вместо получения их за счет более эффективного использования своих производственных мощностей, вряд ли повысится устойчивость его финансового положения. Насколько такая предпосылка соответствует действительности, можно проверить путем определения и анализа соответствующих показателей финансового состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В таблицах 3-7 Приложения приведены данные о финансовом состоянии и
Таблица 7.
Оценка эффективности использования производственного потенциала
ГУДПП «Орелоблтеплоэнерго»
№ п.п | П о к а з а т е л и | Ед. Изме-рения | Коды строк форм отчетности, алгоритм расчета | № формы отчет-ности | Предыдущий год | Отчет-ный год | Измене-ние (+,-) гр.7-гр.6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Среднегодовая стоимость основных средств и вне оборотных активов. | тыс. руб. | [стр.080 (гр.3+гр.4)]:2 | 1 | 13833864 | 64041291 | +50207427 |
2 | Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | (стр.180+стр.330)(гр.3+ гр.4)]:2 | 1 | 8536484 | 45000966 | +36464482 |
3 | Выручка от реализации продукции (работ, услуг) | тыс. руб. | Стр.010-стр.015 -стр.020-стр.030 | 2 | 41481689 | 143742692 | +102261003 |
4 | Балансовая прибыль | тыс. руб. | Стр.090 | 2 | 5425527 | 20717656 | +15292129 |
5 | Фондоотдача основных средств и вне оборотных активов | руб. | стр.3 : стр.1 | X | 3,0 | 2,2 | -0,8 |
6 | Экономия (-), перерасход (+) капитальных вложений в основные средства и вне оборотные активы | тыс. руб. | стр.7гр.8 х стр.1гр.7 | X | X | +6404129 | X |
7 | Фондоемкость продукции (работ, услуг) | Руб. | Стр.1 : стр.3 | X | 0,3 | 0,4 | +0,1 |
8 | Рентабельность основных средств и вне оборотных активов | % | (стр.4 : стр.1) 100 | X | 39,2 | 32,4 | -6,8 |
Продолжение таблицы 7 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | Прирост (+), уменьшение (-) балансовой прибыли за счет повышения (снижения) рентабельности основных средств и вне оборотных активов | тыс. руб. | (стр.8гр.8 х стр.4 гр.7) :100 | X | X | -1408801 | X |
10 | Количество дней анализируемого периода | Дни | X | X | 360 | 360 | 0 |
11 | Однодневная выручка от реализации продукции (работ, услуг) | тыс. руб. | Стр. 3 : стр. 10 | X | 115227 | 399285 | +284058 |
12 | Продолжительность одного оборота | Дни | (стр.2 * стр.10) : стр.3 | X | 74,1 | 112,7 | +38,6 |
13 | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в обороте | Обороты | Стр.3 : стр. 2 | X | 4,9 | 3,2 | -1,7 |
14 | Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте | Коп | (стр.2 : стр. 3) * 100 | X | 20,6 | 31,3 | +10,7 |
15 | Экономия (-), перерасход (+) оборотных средств за счет снижения (роста) коэффициента загрузки оборотных средств в обороте | тыс. руб. | (стр. 14гр.8 * стр.3 гр.7) : 100 | X | X | +15380468 | X |
платежеспособности ГУДПП «Орелоблтеплоэнерго». Несмотря на принимаемые меры государственного регулирования, хозяйствующий субъект допускает факты злоупотребления доминирующим положением, направленным на максимизацию прибыли, получаемой от экономической деятельности. Но даже и в этом случае финансовое состояние ГУДПП «Орелоблтеплоэнерго», как показывает анализ его деятельности, является кризисным.
Неудовлетворительное финансово-хозяйственное состояние анализируемого хозяйствующего субъекта, функционирующего на товарном рынке естественной монополии, может быть во многом связано с неэффективным механизмом ценообразования, существенным образом отражающемся на его показателях. Проведенный ниже анализ ценовой политики, проводимой предприятием и контролирующими его деятельность органами, позволит подтвердить справедливость настоящего предположения.