INVEST (Аналiз iнвестицiйної дiяльностi в умовах ринкової економiки), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Аналiз iнвестицiйної дiяльностi в умовах ринкової економiки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономическая теория" из 2 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "экономическая теория" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "INVEST"
Текст 7 страницы из документа "INVEST"
Слід також відмітити, що за допомогою диверсифікації неможна уникнути ризику, але можна його зиеншити.
При диверсифікації рекомендується обмежувати вкладення коштів в певний вид цінних паперів в розмірі 10% загальної вартості портфеля. По мірі розширення вмісту портфеля цей рубіж може зменшуватись до 5% і менше.
Інший метод зменшення ризику, це метод “Штанги”.
Áàãàòî ÿê³ ç êîìåðö³éíèõ áàíê³â â ³íâåñòèö³éí³é ä³ÿëüíîñò³ äîòðèìóþòüñÿ ñòðàòå㳿 “Øòàíãè”. Ïðè òàêîìó ï³äõîä³ ñóòòºâà äîëÿ ³íâåñòèö³éíîãî ïîðòôåëÿ ñêëàäàºòüñÿ ³ç äîâãîñòðîêîâèõ çîáîâ`ÿçàíü, çð³âíîâàæåíèõ êîðîòêîñòðîêîâèìè цінними ïàïåðàìè, при відсутності або невеликій кількості середньострокових цінних паперів.
При використанні метода “Штанги” сума вкладень в довгострокові боргові зобов’язання і час, коли вони здійснюються, залежать від рівня і динаміки довгострокових ставок.
Якщо прогноз банку вказує на зниження довгострокових процентних ставок, здійснюється купівля довгострокових цінних паперів. При зниженні короткострокових процентних ставок доцільно вкладення в короткострокові зобов’язання.
Стратегію “Штанги” можуть вільно використовувати банки, котрі мають точні прогнози по відношенню динаміки процентних ставок. При таких умовах цей метод є дуже результативний і раціональний.
Однак диверсифікація не означає придбання любих цінних паперів різних видів, а має на меті кваліфікований підхід і точні розрахунки. Диверсифікацію не можна розцінювати тільки як скрупульозний розподіл цінних паперів по їх строкам і якості. Надто велика диверсифікація може негативно вплинути на ефективність інвестиційного портфелю.
 îñòàíí³é ÷àñ âåëèêîãî çíà÷åííÿ íàáóâàþòü òàê³ îïåðàö³¿ áàíêó ÿê ôàêòîðèíã ³ ë³çèíã. Ôàêòîðèíã - öå îäíà ç íåòðàäèö³éíèõ ïîñëóã, ùî âèíèêëà â ÑØÀ ó 1890 ð. ³í ÿâëÿº ñîáîþ êóï³âëþ áàíêîì ó ê볺íòà ïðàâà âèìîãè áîðãó. ßê ïðàâèëî, áàíê êóïóº äåá³òîðñüê³ ðàõóíêè, ïîâ`ÿçàí³ ç ïîñòàâêîþ òîâàð³â ÷è íàäàííÿì ïîñëóã. Ôàêòîðèíã îôîðìëÿºòüñÿ ñêëàäàííÿì ì³æ áàíêîì ³ ê볺íòîì ñïåö³àëüíîãî äîãîâîðó. Äî îáîâ`ÿçê³â áàíêó âõîäÿòü íå ò³ëüêè ñòÿãíåííÿ áîðãó, àëå é ôóíêö³¿ ïî îáñëóãîâóâàííþ îñòàííüîãî: àíàë³ç êðåäèòíî¿ ìîæëèâîñò³ áîðæíèêà, ³íêàñàö³ÿ, ïðèéíÿòòÿ íà ñåáå ðèçèêó íåñïëàòè ³ ò.ä. Ê볺íò, ùî ïðîäàâ äåá³òîðñüêèé áîðã, îòðèìóº â³ä áàíêó ãðîø³ ó ðîçì³ð³ 80-90% ñóìè áîðãó; 10-20% ñóìè, ùî çàëèøèëèñü, áàíê òèì÷àñîâî ñòÿãóº ó âèãëÿä³ êîìïåíñàö³¿ ðèçèêó äî ïîãàøåííÿ áîðãó â ðîçì³ð³ 1-2% çàãàëüíî¿ ñóìè êóïëåíèõ áàíêîì ðàõóíê³â; ïîçè÷êîâîãî ïðîöåíòà, íàðàõîâàíîãî íà âèäàíèé ê볺íòó àâàíñ.
Äðóãèé âèä îïåðàö³é - ë³çèíã - òàêîæ âèíèê ó ÑØÀ â 50-ò³ ðîêè ³ ÿâëÿº ñîáîþ ð³çíîâèä äîâãîñòðîêîâîãî êðåäèòó, ÿêèé íàäàºòüñÿ ó íàòóðàëüí³é ôîðì³ ³ ïîãàøàºòüñÿ ê볺íòîì â ðîçñòðî÷êó.
˳çèíãîâèé ìåõàí³çì ïîëÿãຠó íàñòóïíîìó. Íà ïðîõàííÿ ê볺íòà áàíê íàáóâຠïåâíå ìàéíî, (óñòàòêóâàííÿ, òðàíñïîðòí³ çàñîáè, êîèï`þòåðè òîùî) ³ ïðèéìຠíà ñåáå ïðàêòè÷íî âñ³ çîáîâ`ÿçàííÿ âëàñíèêà, âêëþ÷àþ÷è â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà çáåðåæåííÿ ìàéíà, âíåñåííÿ ñòðàõîâèõ ïëàòåæ³â, îïëàòó ìàéíîâèõ ïîäàòê³â. Ê볺íò, íà ïðîõàííÿ ÿêîãî áóëî êóïëåíî ìàéíî, ñêëàäаº ç áàíêîì ñòðîêîâèé äîãîâ³ð îðåíäè, â ÿêîìó âèçíà÷àþòüñÿ, ïîðÿä ç ³íøèìè óìîâàìè, ðîçì³ð îðåíäíî¿ ïëàòè ³ ïåð³îäè÷í³ñòü ¿¿ âíåñåííÿ. Îðåíäíà ïëàòà ñêëàäàºòüñÿ ç äâîõ âåëè÷èí: âàðòîñò³ ìàéíà ³ êîì³ñ³éíî¿ âèíàãîðîäè çà ë³ç³íãîâ³ ïîñëóãè, ùî äîð³âíþº â³äñîòêó çà êðåäèò. Ïðèáóòîê áàíêó â³ä ë³çèíãîâèõ îïåðàö³é ñêëàäàºòüñÿ ç: ë³çèíãîâîãî â³äñîòêà ³ çàëèøêîâî¿ âàðòîñò³ ìàéíà äî ìîìåíòó çàê³í÷åííÿ ñòðîêó îðåíäè. ³äñîòêîâà ïëàòà çà ë³çèíãîâó ïîñëóãó íèæ÷à â³ä ïîçè÷êîâîãî â³äñîòêà, òîìó ê볺íòó âèã³äí³øå êîðèñòóâàòèñÿ ë³çèíãîì, í³æ áðàòè ãðîøîâó ïîçèêó äëÿ êóï³âë³ äîðîãîãî îáëàäíàííÿ.
²ñíóº òðè ôîðìè ë³çèíãó:
- îïåðàòèâíèé - 3-5 ðîê³â;
- ë³çèíã íåðóõîìîñò³ - 15-20 ðîê³â;
- ô³íàíñîâèé ë³çèíã - 2-6 ðîê³â.
Висновки.
Інвестиційна діяльність в Україні ще перебуває в стані становлення, причому цей процес відстає від потреб реформування економіки. У цьому виявляється взаємозалежність всієї економічної системи та інвестиційної діяльності, яка є джерелом фінансування господарського механізму. Основною причиною слабкості інвестиційної діяльності в Україні є не стільки законодавча та правова база, скільки економічна криза, спад виробництва, розрив традиційних господарських зв’язків.
Лібералізація та безконрольне зростання цін спричинило велику нестачу оборотних засобів і коштів для інвестицій.
При написанні роботи були виявлені такі недоліки:
-
мала частка банківських інвестицій, в зв’язку із складним становищем в Україні.
Необхідно змінити цю частку, оскільки це є одним із найважливіших компонентів НТП. Для зміни цієї частки потрібно:
-
залучити іноземні інвестиції;
-
під’єднати Україну до ЄЕС;
-
отримувати інвестиції іноземних банків;
-
законодавчими актами стимулювати банки, інвестувати кошти.
ÄÎÄÀÒÊИ.
додаток ¹1
Рекомендована ñòðóêòóðà ðîçðîáêè ³ подання інвестиційного проекту.
1 . Êîðîòêà õàðàêòåðèñòèêà інвестиційного
проекту (ðåçþìå).
2. Õàðàêòåðèñòèêà галузі â якій
ðåàë³çóºòüñÿ інвестиційний ïðîåêò.
3. Õàðàêòåðèñòèêà товару (послуги)
4 . Розташування îá’ºêòó.
5. Àíàë³ç ðèíêó.
Ðîçä³ëè
6. Ïëàíованèé îá’ºì ³ ñòðóêòóðà ³íâåñòèö³éíîãî ïðîåêòó
âèðîáíèöòâà òîâàðó (ïîñëóãè).
7. Çàáåçïå÷åíí³ñòü âèïóñêó òîâàðó
(ïîñëóãè) îñíîâíèìè ðåñóðñàìè.
8. Ñòðàòåã³ÿ ìàðêåòèíãó
9. Óïðàâë³ííÿ ðåàë³çàö³ºþ
³íâåñòèö³éíîãî ïðîåêòó.
10. Îö³íêà ðèçèê³â, òà ôîðìè
¿õ ñòðàõóâàííÿ.
-
Ô³íàíñîâèé ïëàí.
-
С тратегія фінансування
інвестиційного проекту
додаток ¹2
Ïëàí
õàðàêòåðèñòèêè ãàëóç³.
1. Ñôåðà ä³ÿëüíîñò³, â ÿê³é ðåàë³çóºòüñÿ ³íâåñòèö³éíèé ïðîåêò:
à) âèðîáíèöòâî;
á) òîðã³âëÿ;
â) íàäàííÿ ïîñëóã;
ã) ³íøå (âêàçàòè).
2. Ãàëóçü (ï³äãàëóçü), â ÿê³é ðåàë³çóºòüñÿ ³íâåñòèö³éíèé ïðîåêò. Âêàçóºòüñÿ â³äïîâ³äíî ç ä³þ÷îþ êëàñèô³êàö³ºþ ãàëóçåé åêîíîì³êè Óêðà¿íè
3. ³äïîâ³äí³ñòü ãàëóçåâî¿ íàïðàâëåííîñò³ ³íâåñòèö³éíîãî ïðîåêòó ö³ëÿì ñòðóêòóðíî¿ ïåðåáóäîâè åêîíîì³êè Óêðà¿íè â ìàéáóòíüîìó ïåð³îä³:
à) â³äïîâ³äຠïîâí³ñòþ;
á) â³æïîâ³äຠ÷àñòêîâî:
â) íå â³äïîâ³äàº.
4. Òåíäåíö³¿ ðîçâèòêó ïîïèòó íà ïðîäóêö³þ ãàëóç³:
à) ïîïèò íà ïðîäóêö³þ ãàëóç³ áóäå âàãîìî çá³ëüøóâàòèñü;
á) ïîïèò íà ïðîäóêö³þ ãàëóç³ î÷³êóºòüñÿ ñòàá³ëüíèì;
â) ïîïèò íà ïðîäóêö³þ ãàëóç³ áóäå çìåíøóâàòèñü..
5. гâåíü ðîçâèòêó ðèíêîâèõ â³äíîøåíü â ãàëóç³:
à) ð³âåíü ïðèâàòèçàö³¿ ï³äïðèºìñòâ ãàëóç³;
á) ñòåï³íü îõîïëåííÿ ðîäóêö³¿ ãàëóç³ äåðæàâíèì çàìîâëåííÿì;
â) ñòåï³íü äåðæàâíîãî ðåãóëþâàííÿ ö³í íà ïðîäóêö³þ ãàëóç³.
6. Середній рівенü рентабельносò³ ï³äïðèºìñòâ äàííî¿ ãàëóç³ çà îñòàíí³é çâ³òí³é ïåð³îä:
à) ðіâåíü ÷èñòîãî ïðèáóòêó äî âèêîðèñòàíîãî êàï³òàëó (ñóìè îñíîâíèõ ³ îáîðîòíèõ êîøò³â), â ïðîöåíòàõ;
á) ð³âåíü ÷èñòîãî ïðèáóòêó äî ïîòî÷íèõ âèòðàò (çàòðàòàìè ïîâíî¿ ñîá³âàðòîñò³), â ïðîöåíòàõ;
â) ð³âåíü ÷èñòîãî ïðèáóòêó äî îá’ºìó âèïóñêó ïðîäóêö³¿ (òîâàðîîá³ãó, ïîñëóã), â ïðîöåíòàõ.
таблиця ¹1
Характеристика сучасного обсягу попиту (продажі) на товар (послугу)
на внутрішньму ринку*.
Роки звітного періоду | ||||||||||
1993р. | 1994 р. | 1995 р. | ||||||||
ВИД | Загаль- | В тому числі насичений | Загаль | В тому числі насичений | Загаль- | В тому числі насичений | ||||
РИНКУ | ний обсяг попиту (прода-ж³) | за рахунок вiтчиз-няного вир-ва | за рахунок імпорту | ний обсяг попиту (прода-ж³) | за рахунок вiтчиз-няного вир-ва | за рахунок імпотру | ний обсяг попиту (прода-ж³) | за рахунок вiтчиз-няного вир-ва | за рахунок імпорту | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Регіональний (об-ласть, в якій пердба-чається реал³-зація ³нвести-ц³йного проекту) | $93000 | $60500 | $32500 | $112000 | $ 56000 | $ 56000 | $122500 | $ 36750 | $85750 | |
Національний (в цілому по Укра¿нi) | $133000 | $ 86450 | $ 46550 | $160000 | $ 80000 | $ 80000 | $175000 | $ 52500 | $122500 |
таблиця ¹2
Прогноз можливого обсягу продажі товару (послуги) в межах
розглядуваного інвестиційного проекту на майбутні п’ять років*.
(в натуральних одиницях виміру)
РЕГIОНИ | Роки прогнозуваноого періоду | ||||
ПРОДАЖУ | 1996р. | 1997р. | 1998р. | 1999р. | 2000р. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Область, в якій передбачається реалізація інвес-тиційного проекту | 600 | 1800 | 1800 | 1200 | 1200 |
2. Інші області Укра¿ни | 30 | 600 | 1200 | 2400 | 3600 |
3. Інші кра¿ни СНГ | - | 30 | 60 | 120 | 600 |
4. Інші закордонні держави (перера-хувати) | - | - | - | - | - |
В цілому по всіх регіонах | 630 | 2430 | 3600 | 4320 | 5400 |
таблиця ¹3