ВНП₁₉₉₀ = Q₁₉₉₀ • Р₁₉₉₀

Мы также знаем, что индекс цен для 1990 г. (при предположении, что 1982 г. является базовым годом) равен отношению цен 1990 г. к ценам 1982 г.

Это означает, что:

индекс цен₁₉₉₀ = P₁₉₉₀/P₁₉₈₂

Предшествующий анализ подводит нас к заключению, что для полу­чения реального ВНП 1990 г., то есть объема производства в 1990 г., измеренного в ценах 1982 г., номинальный ВНП 1990 г. необходимо разделить на указанный индекс цен 1990 г.:

ВНП₁₉₉₀ . Q₁₉₉₀ P₁₉₉₀

P₁₉₉₀/P₁₉₈₂ P₁₉₉₀ /P₁₉₉₀

Перенеся показатель P₁₉₉₀ из знаменателя в числитель в правой части уравнения и выделив в качестве множителя соотношение, соответст­вующее индексу цен 1990 г., мы получим:

ВНП₁₉₉₀ . Q₁₉₉₀ ^. P₁₉₉₀ P₁₉₈₂

P₁₉₉₀/P₁₉₈₂ P₁₉₉₀

После сокращения дроби на P₁₉₉₀ получаем:

ВНП₁₉₉₀ . Q₁₉₉₀ ^. P₁₉₈₂

P₁₉₉₀/P₁₉₈₂

Таким образом, разделив объем номинального ВНП (ВЦП₁₉₉₀) на индекс цен 1990 г. (Р₁₉₉₀/Р₁₉₈₂), мы получим реальный ВНП для 1990 г., или, другими словами, объем производства 1990 г. (Q₁₉₉₀). выраженный в ценах 1982 г. (P₁₉₉₀).

Глава 3. ВНП и общественное благосостояние

ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования националь­ной экономике. Однако он не является (и никогда таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годо­вого объема ориентированной на рынок деятель­ности. Несмотря на то что ВНП может дать реаль­ное представление о материальном благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния общества:

"...Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая при этом увеличения объема реаль­ного ВНП в нынешнем его измерении: мы можем начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации несправедливости и насилия, укрепления брат­ства между американцами разной расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между роди­телями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продол­жать этот список до бесконечности"'.

Тем не менее широко распространено мнение, что между реальным ВНП и общественным благосостоя­нием обязательно должна существовать тесная поло­жительная корреляция. То есть чем выше уровень производства, тем общество ближе к "хорошей жизни". Следовательно, необходимо выявить некоторые недо­статки показателя ВНП — причины, по которым ВНП может либо завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязате­льно ведет к повышению благосостояния общества.

3.1. Нерыночные операции

Существует ряд производственных операций, кото­рые не осуществляются на рынке. Следовательно, в ВНП, являющийся измерителем рыночной сто­имости объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются работа домо­хозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома, или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят отражения в отчетах компаний, касающихся прибы­лей и убытков, а поэтому не учитываются при рас­четах национального дохода, что приводит к зани­жению объема ВНП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции, такие, как потре­бление фермерами части собственной продукции, при расчете национального дохода учитываются.

3.2. Свободное время

За длительный период свободное время существен­но увеличилось. Продолжительность рабочей неде­ли уменьшилась с 53 часов в начале века до 40 часов в конце второй мировой войны. С тех пор продолжи­тельность рабочей недели уменьшалась более низки­ми темпами и в настоящее время составляет 35 часов. Кроме того, оплачиваемые отпуска и праздничные дни, отпуска без содержания также способствовали уменьшению продолжительности рабочего года. Этот возросший объем свободного времени, естест­венно, оказал очень положительное воздействие на наше благосостояние. Таким образом, наша система общественного счетоводства не отражает полностью нашего благосостояния, поскольку не учитывает это обстоятельство. Точно так же не принимается во внимание удовлетворение — "физический доход", — которое люди получают от своей работы.

3.3. Улучшенные качественные характеристики продукции

ВНП является скорее количественным, чем качест­венным показателем. Он не отражает в полной мере улучшений в качестве товаров. В той мере, в какой в течение определенного времени повышается каче­ство продукции, в такой же мере показатель ВНП недоучитывает рост нашего материального благо­состояния.

3.4. Состав и распределение совокупного выпуска продукции

Изменения в составе и распределении совокупной продукции между отдельными домашними хозяй­ствами могут отразиться на экономическом благосо­стоянии. ВНП, однако, отражает только объем произ­веденной продукции, но ничего не говорит нам о том, является ли данный набор товаров "правильным" с точки зрения общества. Нож с набором лезвий или компакт-диск с записью Бетховена — и то, и другое, продающееся по одной и той же цене 14,95 дол., в составе ВНП имею т один и тот же вес. Некоторые экономисты считают, чти более справедливое распре­деление совокупного объема производства будет спо­собствовать повышению экономического благососто­яния. Это утверждение носит весьма дискуссионный характер. Если эти экономисты правы, то обращенная в будущее тенденция к более равному распределению ВНП будет способствовать повышению экономичес­кого благосостояния общества. Менее равное распре­деление ВНП в будущем будет иметь противополож­ный эффект. Короче говоря, ВНП служит измерите­лем объема совокупного производства, но не отража­ет изменений в составе и распределении продукции, которые, в свою очередь, могут оказать воздействие на экономическое благосостояние общества.

3.5. Выпуск продукции на душу населения

По многим причинам наиболее обоснованной ха­рактеристикой экономического благосостояния яв­ляется выпуск продукции на душу населения.

Поскольку ВНП является измерителем объема сово­купного выпуска продукции, при его расчете могут быть упущены из виду или представлены в искажен­ной форме сдвиги в уровне жизни семей и отдельных индивидов в экономической системе. Например, ВНП может увеличиться существенным образом, но если при этом население также растет быстрыми темпами, уровень жизни в расчете на душу населе­ния может быть относительно стабильным либо даже уменьшающимся. Таким образом обстоят дела во многих развивающихся странах, например в Ин­дии. Объем производства в этой стране увеличивал­ся в 1965—1968 гг. на 4,3% в год. Однако ежегодный прирост населения превышал 2%, что выразилось в весьма скромном ежегодном приросте выпуска продукции на душу населения — в размере всего 1,8%.

3.6. ВНП и окружающая среда

Существуют также нежелательные "валовые нацио­нальные побочные продукты", которые сопровожда­ют производство и рост ВНП. Это — загрязнение воздуха и воды, автомобильные свалки, перенаселе­ние, шум, а также другие виды загрязнения окружа­ющей среды. Совершенно очевидно, что издержки, связанные с загрязнением окружающей среды, оказы­вают неблагоприятное воздействие на экономическое благосостояние. Эти бросовые издержки, связанные с производством ВНП, не вычитаются в настоящее время из объема совокупного производства, и, таким образом, ВНП завышает уровень нашего материаль­ного благосостояния. По иронии судьбы чем больше объем ВНП, тем больше загрязнение окружающей среды и масштабы искажения ВНП. Как выразился один экономист, "конечным продуктом экономичес­кой жизни является мусор"'. Больше ВНП — больше мусора, а следовательно, больше загрязнения окру­жающей среды. Фактически же, в соответствии с су­ществующими принципами бухгалтерского учета, когда производитель загрязняет реку и государство затрачивает средства, чтобы ее очистить, расходы на очистку присовокупляются к объему ВНП, в то время как стоимость самого загрязнения не вычитается!

3.7. Подпольная экономика

Экономисты сходятся в том, что существует до­статочно большой, вероятно, растущий подполь­ный, или теневой, сектор в нашей экономике. Неко­торые представители этого сектора вовлечены в не­легальную деятельность, такую, как азартные игры, мошенничества с предоставлением ссуд, проститу­ция и торговля наркотиками. Это могут быть "про­цветающие виды деятельности". По понятным причинам, люди, получающие доход от подобной неле­гальной деятельности, стремятся скрыть свои дохо­ды. Большинство участников подпольной экономики заняты легальной деятельностью, но при этом скры­вают часть получаемых ими доходов от Управления внутренних доходов. Официант или официантка мо­гут не указывать в налоговых документах чаевые. Бизнесмен может включить в отчет для налогового инспектора только часть выручки от реализации продукции. Рабочий, желающий сохранить пособие по безработице либо государственное вспомощест­вование, может наняться на работу без оформления или с оплатой исключительно наличными деньгами и, таким образом, избежать записи о своей деятель­ности. Чем в большей степени инфляция и высокие налоги уменьшают реальные, находящиеся в распо­ряжении индивидов доходы, тем сильнее стимулы к получению дохода в формах (например, в виде наличных денег либо бартерного товарообмена), ко­торые не так-то легко обнаружить Управлению внут­ренних доходов. Хотя консенсуса по поводу разме­ров подпольной экономики не существует, большин­ство оценок сходится в том, что она составляет от 5 до 15% от объема официального ВНП. Это означа­ет, что в 1988 г. официальный ВНП был занижен на сумму 243—729 млрд дол. Если бы этот дополни­тельный доход был подвергнут обложению по сред­ней ставке, скажем в 20%, то дефицит федерального бюджета в 1988 г. уменьшился бы со 142 млрд дол. до величины в диапазоне от 93-миллиардного дефицита до 3-миллиардного положительного сальдо.

Кроме того, есть основания предполагать, что подпольная экономика росла быстрее легальной. Если это в действительности так, то счета наци­онального дохода будут в увеличивающихся масш­табах недооценивать состояние экономики и ее рост на протяжении определенного времени.

Наконец, в той мере, в какой часть населения вовлечена в нелегальную экономику либо легаль­ную деятельность, где часть дохода укрывается от налогообложения, происходит завышение нашей официальной статистики, касающейся безработицы. И это может создать проблему для тех, кто делает политику. Если существование подпольной эконо­мики искажает размеры таких важнейших показа­телей экономики, как ВНП и уровень безработицы, то политика, базирующаяся на этих показателях, может быть необоснованной и вредной. Таким об­разом, заниженный ВНП и завышенная безработица могут вынудить политиков к принятию мер по сти­мулированию экономики. Но, как мы обнаружим в главе 14, эти стимулы могут вызвать скорее неже­лательную инфляцию, чем увеличение реального выпуска продукции и занятости.

1. Валовой национальный продукт (ВНП), основной показа­тель экономического состояния общества, представляет со­бой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные товары, непроизводственные сделки • продажи подержанных товаров исключаются оря подсчете ВНП.

2. ВНП может быть рассчитав путем сложения — совокуп­ных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения доходов, полученных от производства данного объема продукции.

3. По расходам ВНП определяется как сумма потреби­тельских расходов на товары и услуга, валовых инвестиций компаний, государственных закупок товаров • услуг • чи­стого экспорта; ВНП = С + I_g + G + X_n.