ANALIZ (Анализ хозяйственной деятельности предприятия), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Анализ хозяйственной деятельности предприятия", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "ANALIZ"
Текст 3 страницы из документа "ANALIZ"
Основные технико - экономические показатели
ОАО “ ЭКСПО - СЕРВИС “
1. Средняя стоимость средств труда ( СССТ ) = показатель берется по остаточной стоимости ( т. е. за минусом износа ) :
СССТ97 = ( 43858 + 57595 ) / 2 = 50726,5 руб.
СССТ98 = ( 57595 + 56145 ) / 2 = 56870,0 руб.
( В 1998 году произошла деноминация рубля. Для приведения единиц измерения к единому показателю, данные за 1997 год учитываем в рублях ).
2. Доля амортизации в стоимости продукции ( ДАП ) = отклонение износа по данным на начало и конец года, деленное на выручку от реализации продукции в процентах :
ДАП97 = ( 102439 - 101897 ) / 430677 * 100 = 0,1 %
ДАП98 = ( 103889 - 102439 ) / 289133 * 100 = 0,5 %
По сравнению с 1997 годом, в 1998 году доля амортизации в стоимости продукции возросла в пять раз, но в среднем этот показатель остается достаточно низким. Данный показатель свидетельствует о небольшой доле затрат, включаемых в себестоимость продукции в связи с использованием основных фондов предприятия. Это в настоящее время характерно для малых предприятий, которым не хватает значительных капиталовложений для приобретения нового оборудования.
3. Важнейшим показателем использования основных производственных фондов является фондоотдача ( ФО ), которая определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов ( ОПФ ) :
ФО97 = 430677 / 50726,5 = 8,49 руб. продукции на 1 руб. ОПФ
ФО98 = 289133 / 56870,0 = 5,08 руб. продукции на 1 руб. ОПФ
Показатель фондоотдачи снизился по сравнению с 1997 годом. Это говорит о снижении эффективности использования производственных фондов.
Если обратиться к данным аналитического учета, то видно, что это прои-
зошло из - за неиспользования дорогостоящих основных фондов ( “ заморожено “ рекламное табло, которое не используется в данном периоде в связи с его неисправностью ). В данном случае стоит вопрос либо о продаже и списании неиспользуемых основных фондов, либо о реанимации данных фондов и восстановлении их способности приносить прибыль предприятию. Этот вопрос стоит еще и потому, что на основные фонды, которые являются частью имущества предприятия, начисляется налог на имущество, ставка которого является 2 % в год.
4. Стоимость валовой продукции - выручка от реализации продукции, ра-
бот, услуг ( ВП ) :
ВП97 = 430677 руб.
ВП98 = 289133 руб.
5. Стоимость материалов ( СМ ) :
СМ97 = ( 16338 - 3416 ) / 2 = 9877 руб.
СМ98 = ( 18866 - 16338 ) / 2 = 17602 руб.
6. Материалоотдача ( выход продукции на один рубль затраченных предметов труда ) = ВП / СМ :
М97 = 430677 / 9877 = 43,60 руб. продукции на 1 руб. материалов
М98 = 289133 / 17602 = 16,43 руб. продукции на 1 руб. материалов
7. Относительная экономия ( перерасход ) материальных затрат ( Эм ) :
Эм = СМ98 - СМ97 * Темп роста валовой продукции
Эм ( перерасход ) = 17602 - 9877 * ( 289133 / 430677 ) = 10971,12 руб.
Это означает, что для производства фактического количества продукциипотребовалось бы меьше материальных ресурсов на 10971,12 руб. по сравнению с фактически израсходованными. Но также это может и означать, что в 1997 году предприятие выполняло больше работ и оказывало услуг, связанных в основном с обслуживанием клиентов без затрат материалов ( т. е. доля производственной деятельности по сравнению с деятельностью офиса была меньше ), а в 1998 году ОАО “ ЭКСПО - СЕРВИС “ имело больше заказчиков, целью которых было получить услуги, связанные не только с разработкой фирменного стиля, оригинал - макетов, дизайна, но и также - с созданием вывесок, щитов и других элементов наружной рекламы, которые более материалоемки.
8. Средняя численность работающих ( ЧР ) :
ЧР97 = 21 человек ,
ЧР98 = 19 человек
9. Фонд оплаты труда ( ФОТ ) :
ФОТ97 = 63000 руб. ,
ФОТ98 = 60800 руб.
10. Производительность труда ( ПТ ) - среднегодовая выработка продукции на одного работающего = отношение валовой продукции к средней численности работающих :
ПТ97 = 430677 / 21 = 20508,43 руб. / раб.
ПТ98 = 289133 / 19 = 15217,53 руб. / раб.
Хотя численность работающих не возросла, а уменьшелась, производительность труда тоже уменьшелась. Это негативный признак, говорит о неполном использовании трудовых ресурсов и показывает резерв для получения большей прибыли при максимальном использовании трудовых ресурсов.
11. Прибыль ( убыток ) от реализации :
Пб от Р97 = 27615 руб.
Пб от Р98 = 18187 руб.
12. Количество выпускаемой продукции - среднее количество условных заказов в год ( З ) :
З97 = 480 шт.
З98 = 321 шт.
13. Балансовая прибыль ( убыток ) , ( Пб ) :
Пб97 = 17823 руб.
Пб98 = 10951 руб.
14. Производственные площади :
Общая занимаемая площадь Sо = 220 м2
В т. ч. : а) Производственная площадь Sп = 150 м2
б) Площадь офисного помещения Sоф = 70 м2
Для наглядности, представим рассчитанные технико - экономические показатели в виде сводной таблицы :
Таблица 1.1
Основные технико - экономические показатели ОАО “ ЭКСПО - СЕРВИС “
ПОКАЗАТЕЛЬ | 1997 год | 1998 год | Абсолют. отклонен. | Относит. отклонен. |
Средняя стоимость средств труда,руб. | 50726,5 | 56870,0 | 6143,5 | 112,1 |
Фондоотдача ( руб. продукции на 1 руб. ОПФ ) | 8,49 | 5,08 | - 3,41 | 59,8 |
Стоимость валовой продукции, руб. | 430677 | 289133 | - 141544 | 67,1 |
Стоимость материалов, руб. | 9877 | 17602 | 7725 | 178,2 |
Материалоотдача ( руб. продукции на 1 руб. материалов ) | 43,60 | 16,43 | - 27,17 | 37,7 |
Относительная экономия ( перерас- ход ) материальных затрат, руб. | 10971,12 | |||
Средняя численность работающих, ( чел ) | 21 | 19 | - 2 | 90,5 |
Фонд оплаты труда, руб. | 63000 | 60800 | - 2200 | 96,5 |
Производительность труда,руб. / раб. | 20508,43 | 15217,53 | - 5290,9 | 74,2 |
Прибыль (убыток)от реализации,руб | 27615 | 18187 | - 9428 | 65,9 |
Количество заказов в год, шт. | 480 | 321 | - 159 | 66,9 |
Балансовая прибыль, руб. | 17823 | 10951 | - 6872 | 61,4 |
Общая занимаемая площадь, м2 | 220 | 220 | 0 | 0,00 |
Производственная площадь, м2 | 150 | 150 | 0 | 0,00 |
Площадь офисного помещения,м2 | 70 | 70 | 0 | 0,00 |
1.3. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕМЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Экономическому анализу всегда придавалось большое значение. Он позволяет определить эффективность как отдельного предприятия, группы предприятий, так и в конечном счете, всей экономики в целом. Но с переходом на рыночный путь развития, с созданием рыночной экономики, с появлением огромного количества независимых самостоятельных предприятий и организаций, экономический анализ приобретает еще большую важность.
Возрастает необходимость в проведении экономического анализа: если при плановой экономике предприятие, бывшее тогда государственным, могло рассчитывать на получение денежных средств от государства - на различные дотации и финансирование, а также на получение кредитов в государственном банке даже при неблагоприятном финансовом положении, то есть могло рассчитывать на выживаемость даже при невнимательном отношении к своей финансово - экономической деятельности, то в условиях рынка ситуация значительно меняется. Произошло разгосударствление экономики. Предприятия стали не только государственными, а в подавляющем своем большинстве - частными или акционерными. Изменилась схема финансирования предприятий, главной целью и главным экономическим смыслом работы предприятия стало получение прибыли. Изменились и взаимоотношения отдельного предприятия с внешней экономической средой. При самостоятельном выборе партнера стало важным и нужным получение как можно более полной и обширной информации о его финансово - экономической деятельности, а экономический анализ - важный инструмент для обработки данной информации в целях вынесения хозяйственно - управленческого решения. При выборе банка, особенно после печально известных случаев банковских банкротств и потерь денег клиентами банка, анализ финансового состояния банковской организации, ее перс- пектив развития, учитывая не только “ статическое “ положение на сегодняшний день, стало необходимостью для каждого хозяйствующего субъекта.
Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне - на уровне отдельных предприятий и их внутренних подразделений. Анализ на микроуровне связан с повседневной финанасово - хозяйственной деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров.
На рис. 1.6 приведена классификация видов экономического анализа.
Экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности представляет собой способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, имеющий целью :
- оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия ;
- оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции финансового их обеспечения ;
- выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации ;
- спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов [ 7 ] .
Практика выработала некоторые общие требования к проведению экономического анализа деятельности предприятия, к которым можно отнести следующие :
$ Анализ должен базироваться на использовании системы конкретных показателей, характеризующих финансово - хозяйственную деятельность предприятия в целом и ее отдельные стороны.
$ Анализ может осуществляться двумя путями :
- от общего к частному - дедуктивный ( финансово - экономический ),
- от частного к общему - индуктивный ( технико - экономический ) .
Как правило, используются оба аспекта анализа, что позволяет углу -
бить его и обогатить результаты аналитической работы.
Своевременность анализа, подбор необходимой и достоверной инфор -мации, уверенность в сопоставимости данных в динамике позволяет свести к минимому ошибки в оценке деятельности предприятия.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ | |||||||||||||||||||||||
Теория | Экономический | ||||||||||||||||||||||
экономического | анализ финансово - | ||||||||||||||||||||||
анализа | хозяйственной | ||||||||||||||||||||||
деятельности | |||||||||||||||||||||||
Макроэкономичес - | Микроэкономичес - | ||||||||||||||||||||||
кий анализ | кий анализ | ||||||||||||||||||||||
Анализ | Анализ | Анализ | |||||||||||||||||||||
возможностей | хозяйственной | обоснования | |||||||||||||||||||||
производства | деятельности | бизнес - плана | |||||||||||||||||||||
и сбыта | предприятия | ||||||||||||||||||||||
Анализ деловых | Анализ | Анализ | |||||||||||||||||||||
сценариев и их | соотношения | выполнения | |||||||||||||||||||||
реального | спроса и | бизнес - плана | |||||||||||||||||||||
осуществления | предложения | ||||||||||||||||||||||
Анализ живого и | Анализ | Анализ | |||||||||||||||||||||
овеществленного | наполняемости | конкретных | |||||||||||||||||||||
труда | “ портфеля фирмы “ | потребителей | |||||||||||||||||||||
Анализ | Анализ конечных | ||||||||||||||||||||||
коммерческого | финансовых | ||||||||||||||||||||||
риска | результатов |
Рис. 1.6. Классификация видов экономического анализа