172259 (Анализ динамики развития топливных отраслей в Уральском экономическом районе), страница 2

находятся за Уралом. В 1997 г. на Урале добывалось лишь 4% всего угля по России.

Ценное месторождение коксующихся углей находится в Пермской области (Кизел). Другие бассейны и месторождения, но менее ценного бурого угля находятся в Челябинском бассейне, который лидирует по нефтедобыче на Урале.

Ситуация с угледобычей на Урале как видно из статистики с каждым годом становится хуже, причем во всех представленных в статистике субъектов РФ не исключая лидера в добыче угля Челябинскую область. В среднем по Уралу с 1986 г. по 1997 г. показатели ухудшились на 60%, но в разных субъектах РФ по-разному. Например, в Башкирии этот показатель уменьшился в 10 раз, а в Свердловской области он уменьшился “всего” на 45%.

Одна из причин этого - быстрый рост тарифов на железнодорожном транспорте, который привел к сужению рынка сбыта угля внутри страны и сдерживанию его поставок на экспорт. Иногда предприятия вынуждены простаивать из-за простой нехватки ресурсов для их работы. Например, часть разрезов “Челябинскугля” в настоящее время не работает, так как у предприятий нет запасов солярки, без которой угледобыча невозможна. В связи с этим администрация области готовит обращение к Правительству республики Башкортостан с просьбой поставить в Челябинскую область определенное количество солярки, потребное угольным разрезам “Челябинскугля”.

Тем не менее Челябинская область наряду с Амурской областью и Приморским краем как угледобывающий центр по общему рейтингу сегодня может быть отнесена к наиболее динамичной с точки зрения инвестиционной привлекательности среди других субъектов РФ. Кроме этого Челябинскую область как угледобывающий центр сегодня относят к группе “Высокий потенциал - высокий риск”. Челябинская область в настоящий момент является регионом-донором и входит в двадцатку лидеров по собственным доходам бюджета.

Поэтому на мой взгляд все надежды угледобывающей отрасли в Уральском экономическом районе сейчас надо возлагать на Челябинскую область.

Заключение.

Итак, спад в нефтедобывающей отрасли на Урале можно объяснить следующими основными причинами:

• крупные месторождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;

• резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы. За последнее время практически открыто очень мало крупных месторождений;

• нехватка высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50%, 70% парка буровых установок морально устарело и требует замены. С распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.

• низкие внутренние и внешние цены на нефть не обеспечивают самофинансирования нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня после серии повышений цен на нефть). В итоге произошло серьезное ухудшение материально - технического и финансового обеспечения отрасли;

• задолженность республик за поставленную нефть и нарастающий кризис неплатежей.

Чтобы решить эти основные проблемы, необходим выход из экономического кризиса и прекращение дальнейшего дробления государств.

Что же касается газодобычи, то там примерно те же проблемы, что и в нефтедобывающей отрасли, т.к. это проблемы почти всей сегодняшней топливной промышленности.

Учёные-геологи считают, что осадочные бассейны, в пределах которых потенциально могут содержаться месторождения газа, занимают 77 млн.км, в том числе 48 млн.км на суше и 29 млн.км на шельфе. Из них реально перспективны 55 млн.км (на суше 39 и на шельфе 16). Причем значительная часть предполагаемых месторождений приходится на Урал.

Поэтому на мой взгляд у газодобывающей отрасли во всем Уральском районе большое будущее, а особенно у Пермской области, т.к. у них есть достаточно большой потенциал для развития.

Точно так же в угледобывающей отрасли большие шансы у Челябинской области.

Но пока по топливному потенциалу по России субъекты РФ в Уральском экономическом районе медленно, но верно скатываются вниз, что обусловлено в основном тем, что это уже достаточно старый топливодобывающий район, выработавший уже многие из своих ресурсов, а также тем что Урал наиболее болезненно переносит экономический кризис.

Список источников

• Промышленность Российской Федерации. Госкомстат России. М. –1992г.

• Регионы России. М. –1998г.

• Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М. –1998г.

• Экономика России в 1992-1997 гг. Френкель А.А. М. -1997г.

http://www.oris.ru/oris/or_pred/potenc.html#2

http://www.society.ru/bibl/polros/Orenb/prom-or.html

http://www.perm.su/business/mp/progpmp.html

http://www.po.pssr.ru/News/1712981.html

http://www.rosugol.ru/uk/htm/u7k16.html

http://www.rcsme.ru/rus/Databases/Region/Desc/1153.htm