77095-1 (Качество речных вод России), страница 3

2016-08-02СтудИзба

Описание файла

Документ из архива "Качество речных вод России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "экология" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "77095-1"

Текст 3 страницы из документа "77095-1"

Притоки Тобола (Исеть, Тура, Пышма, Тавда). Также значительно загрязнены р. Исеть загрязнена соединениями азота, органическими веществами, нефтепродуктами, тяжелыми металлами. В черте г. Екатеринбурга среднегодовая концентрация меди по сравнению с 2002 г. увеличилась в 1,8 раза (20,8 ПДК), цинка - в 1,5 раза (2,2 ПДК), железа общего - в один раз (2,5 ПДК), марганца - в 1,1 раза (14,5 ПДК), азота аммонийного - в 1,6 раза (1,4 ПДК). Качество воды на границе с Курганской областью, в результате поступления загрязненных сточных вод, характеризовалось следующими показателями: медь - 19 ПДК, нефтепродукты - 2,4 ПДК, железо общее - 2,4 ПДК, азот общий и БПК5 - 1,5 ПДК. По ИЗВ - "грязная".

На границе с Тюменской областью качество воды р. Исети характеризовалось превышением ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения по следующим показателям: азот аммонийный - в 2,5 раза, азот нитритный - в 2,2 раза, железо общее - в 8,0 раз, медь - в 19,0 раз, цинк - в 2,0 раза, марганец - в 8,0 раз, нефтепродукты - в 19,0 раз.

Река Тура протекает в основном по Свердловской области. По сравнению с 2002 г. в речной воде увеличились среднегодовые концентрации: меди - в 1,2-1,5 раза (17,8-20,4 ПДК), цинка - в 1,1-1,6 раза (2,3-2,7 ПДК), нефтепродуктов на участке от истока до г. Туринска - в 1,2-1,8 раза (0,8-0,9 ПДК). Уменьшились среднегодовые концентрации: железа общего ниже г. Верхотурье - в 1,5-1,6 раза (3,8-5,7 ПДК), марганца - в 1,2-1,3 раза (6,2-14,6 ПДК). На границе с Тюменской областью качество воды в реке Тура оценивалось V классом (ИЗВ - 4,8) и характеризовалось следующими показателями: содержание меди - 18,7 ПДК, железа обще го - 4,7 ПДК, марганца - 20,0 ПДК, нефтепродуктов - 0,7 ПДК, азота аммонийного и БПК5 - 1,5 ПДК. Следует отметить присутствие в реке мышьяка - от 0,03 до 0,07 ПДК. Притоки реки Туры (реки Тагил, Нейва, Ница, Салда) загрязнены в основном тяжелыми металлами.

На всем протяжении р. Пышмы наблюдается повышенное содержание меди, марганца, цинка, железа. В течение последних пяти лет вода р. Тавды уже в верховьях оценивается как "очень грязная". Особенно река загрязнена нефтепродуктами, среднегодовая концентрация которых по сравнению с 2002 г. увеличилась в 1,2 раза (5,7 ПДК) при максимальном значении 11,6 ПДК. Также увеличились средние концентрации меди в 1,8 раза, цинка - в 1,5 раза и составили 18,0 и 2,3 ПДК соответственно. Уменьшилось среднегодовое содержание железа общего в 1,4 раза (9,3 ПДК), марганца - в 1,3 раза (38,1 ПДК).

Притоки Лозьва, Ивдель, Сосьва, Варган, Турья, Каква, Ляля, Лобва, Большой Пелым характеризуются как "чрезвычайно грязные".

Таким образом, большинство рек бассейна р. Тобол в верховьях загрязнены тяжелыми металлами на уровне 2-3 ПДК за счет природного фактора - подстилающих медесодержащих пород, наличия в истоках рек большого количества болот и дополнительно загрязняются за счет антропогенной деятельности.

Бассейн р. Енисея. По всей длине р. Енисей среднегодовые концентрации биогенных соединений в 2003 г. не превышали ПДК. Максимальная концентрация азота аммонийного - 1,90 мг/л отмечалась в Красноярском водохранилище, ниже п.г.т. Усть-Абакан; азота нитритного - 0,032 мг/л ниже г. Кызыл. Содержание фенолов в воде реки изменялось незначительно 0,000-0,005 мг/л (в 2002 г. - 0,000-0,003 мг/л).

По сравнению с прошлым годом произошло значительное снижение среднегодовых концентраций нефтепродуктов в Саяно-Шушенском водохранилище у кордона Джойская Сосновка (во всех вертикалях) с 10-12 ПДК до 1,6-3,0 ПДК; в Красноярском водохранилище (выше и ниже п.г.т. Усть-Абакан) с 9,4-10,4 до 1,8-2,6 ПДК; в районе г. Абакан с 6,2 -9,4 ПДК до 1,8- 2,2 ПДК. В других створах содержание нефтепродуктов практически не изменилось - 0,02- 0,22 мг/л (2002 г. - 0,02-0,28 мг/л).

Загрязнение воды реки металлами осталось на уровне прошлого года. По сравнению с прошлым годом в реке снизилось содержание пестицидов. Качество вод р. Енисей по всей длине относится к "загрязненным" и "умеренно загрязненным". Здесь необходимо учитывать, что воды р. Енисей уже в верховьях, где антропогенное воздействие практически отсутствует, содержат концентрации железа, меди, цинка, марганца, превышающие рыбохозяйственные ПДК.

В 2003 г. повысилось загрязнение рекпритоков р. Енисей: Н.Тунгуска (факт. Б. По рог), Сов. Речка, Б. Пит, Хантайка фенолами и составило 0,003-0,011 мг/л (в 2002 г. 0,00- 0,004 мг/л). Максимальная концентрация - 0,024 мг/л (24 ПДК) отмечена в воде р. Н.Тунгуска (факт. Б. Порог).

Бассейн р. Ангары. В 2003 г. загрязнение нефтепродуктами р. Ангара осталось на уровне прошлого года - 0,12-0,17 мг/л. Содержание фенолов составило 0,002-0,007 мг/л. Максимальная концентрация - 16 ПДК отмечена в черте с. Проспихино. Содержание алюминия в воде не превышало 0,052 мг/л., максимальная концентрация 0,213 мг/л зафиксирована в черте д. Татарка. Содержание других определяемых веществ осталось практически на уровне 2002 г. По сравнению с 2002 г. возросло загрязнение притоков р. Ангара ионами цинка - с 0,012-0,044 мг/л до 0,028-0,084 мг/л., максимальная концентрация - 22,8 ПДК зафиксирована в р. Каменке.

Ядохимикаты группы ГХЦГ определялись в рр. Карабуле, Каменке, Бирюсе, Татарке, но были обнаружены только в р. Бирюсе, где среднегодовая концентрация гаммаГХЦГ составила 0,009 мг/л.

Снижение объемов сброса сточных вод в р. Ангаре на территории Красноярского края, зафиксированного в 2003 г., определило стабилизацию качества речных вод в условиях низкой водности. Качество вод р. Ангары по ИЗВ относится к "загрязненным".

Река Селенга. Наблюдения за качеством вод главного притока оз. Байкала производились на участке от государственной границы с Монголией (пос. Наушки) до устья (с.Мурзино), всего в 5 пунктах (9 створах) ОГСН. В течение 2003 г. вода реки имела удовлетворительный кислородный режим, слабощелочную реакцию среды. Средняя величина ИЗВ в целом по реке составила 1,17 (III класс ("умеренно загрязнненная")).

В Ра,йоне г. Улан-Удэ среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов, смолистых компонентов нефти, СПАВ не превышали ПДК, а хлорорганические пестициды не были обнаружены. Низкая водность реки, хорошая прогреваемость воды, сухая жаркая погода не способствовали накоплению загрязняющих органических веществ в воде. Как и в прошлом году, по гидрохимическим и гидробиологическим показателям качество воды в фоновом створе было лучше (II-III класс), в створах ниже сброса сточных вод величина ИЗВ немного повысилась (III класс ("умеренно загрязненная")).

Далее вниз по течению в створе выше пос. Селенгинск качество воды оставалось без изменения, величина ИЗВ - 1,04.

Река Баргузин. Качество третьего по величине притока оз. Байкала контролировалось на участке от с. Могойто (фоновый створ) до устья, всего в трех пунктах ОГСН. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов - до 2, меди - до 4, железа - до 6 раз превышали ПДК. Качество воды р. Баргузина по створам существенно не изменялось. Величины ИЗВ были в пределах 1,24-1,42 (III класс ("умеренно загрязненая")).

На подъеме дождевого паводка превысила ПДК величина ХПК, повысилась до 40 градусов по платиново-кобальтовой шкале цветность воды, максимальное содержание железа достигло 12 ПДК.

Наибольшая концентрация цинка (2,5 ПДК) и меди (8 ПДК) наблюдалась 23 октября в устье реки. Максимальная концентрация нефтепродуктов в количестве 4 ПДК регистрировалась в период весеннего половодья и дождевых паводков.

Бассейн р. Лены. В Верховьях Лены качество воды по сравнению с прошлым годом, осталось на прежнем уровне и соответствовало III классу ("умеренно загрязнённая"), ИЗВ составил 1,22 и 1,21 (2002 г. - 1,07 и 1,31).

Река Лена в пределах Республики Саха (Якутия) в 2003 г. характеризовалась как "умеренно загрязнённая", при этом на её разных участках загрязнённость воды была неоднозначной. Вода р. Лена характеризуется в основном малой и средней минерализацией, по химическому составу - гидрокарбонатнокальциевая.

К наиболее распространённым загрязняющим веществам по наблюдениям 2003 г. можно отнести трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, фенолы. В целом по реке качество воды существенных изменений не претерпело и относится к III классу ("умеренно загрязнённая").

Река Яна. Химический состав вод в бассейне реки практически не изменился по сравнению с 2002 г. и отличался очень малой минерализацией, за исключением устьевого участка, у пос. Нижнеянска, где минерализция составляла 360 мг/л. По ионному составу вода гидрокарбонатнокальциевая. Кислородный режим в бассейне не выходил за пределы нормативных показателей.

Среднегодовые уровни загрязнённости р. Яны в 2003 г. характеризовались следующими показателями: органические вещества - 1,5 ПДК, соединения железа - 3,3 ПДК, соединения меди - 2,2 ПДК, фенолы - 2,8 ПДК.

Река Индигирка. Характерными загрязняющими веществами для воды бассейна р. Индигирки являлись соединения меди, железа, фенолы. Их содержание в 2003 г. составило соответственно 1,5, 1,0, 2,0 ПДК. Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ в 2003 г. были ниже ПДК.

Река Колыма. У г. Среднеколымска качество воды р. Колымы в 2003 г. несколько улучшилось в связи с снижением содержания органических веществ (по ХПК) и соединений железа до уровня ниже нормативной. При этом класс качества изменился с III на II ("чистая"). ,

Качество ,воды р. Колымы у пос. Черского в 2003 г. по сравнению с 2002 г. изменилось следующим образом: повысилось среднегодовое содержание соединений цинка до 1,3 ПДК и снизилось содержание фенолов до 1,3 ПДК.

Бассейн р. Амура. Наблюдения за гидрохимическим режимом р. Амура в пределах Амурской области осуществлялись в 2-х пунктах - у с. Черняево и у г. Благовещенска.

Характерными загрязнениями р. Амура являются марганец, медь, железо и фенолы. Основным фактором загрязнения по марганцу является высокий естественный фон.

Высокие концентрации меди и железа в значительной степени обусловлены также природными факторами. В 2003 г. содержание меди в р. Амуре было выше предыдущего года в среднем в 2 раза и составило около 4,5 ПДК. Содержание железа уменьшилось: на Верхнем Амуре его концентрации в пределах ПДК, в районе г. Благовещенска сокращение произошло в три раза и средняя концентрация составила 1,2 ПДК.

Концентрации фенолов несколько уменьшились по сравнению с предыдущим годом и составили 3,0 ПДК у с. Черняево и 4,0 ПДК у г. Благовещенска.

Снизилось примерно в 2 раза и стало удовлетворять рыбохозяйственным нормативам содержание азота аммонийного. Незначительное превышение обнаруженолишь в створе ниже г. Благовещенска - 1,2 ПДК.

Качество воды изменялось от "умеренно загрязненной" на Верхнем до "грязной" на Нижнем Амуре.

Река Зея. Вода реки имеет низкую минерализацию до 50 мг/л. Кислородный режим в реке в течение года был удовлетворительным, реакция среды нейтральная. Количество органических веществ (по ХПК) на всем протяжении участка составляло около 20 мг/л.

На показ,атели качества воды в реке, особенно в районе г. Зея, оказывает влияние Зейское водохранилище. В целом гидрохимическое состояние водохранилища в 2003 г. улучшилось: класс качества перешел из IV ("загрязненная") в III ("умеренно загрязненная"). Основными загрязнителями водного объекта остаются фенолы, железо, медь, азот аммонийный, хотя их содержание снизилось. Загрязнение органическими веществами (по ХПК) у с. Бомнак увеличилось с 11,1 до 17,3 мг/л, в 1 км выше города снизилось с 37,2 до 24,2 мг/л.

Эти же вещества являются основными загрязнителями и р. Зеи на всем протяжении от г. Зеи до устья.

Анализируя в целом состояние р. Зеи, можно отметить, что качество воды в р. Зее стабильно на всем наблюдаемом участке от г. Зеи до устья. Индекс загрязнения колеблется около 2,2. Качество воды соответствует III классу (умеренно загрязненная). В 2002 г. положение было несколько хуже в связи с более высоким загрязнением р. Зеи в районе г. Свободного, где качество воды оценивалось как IV класс (загрязненная).

Анализ состояния водных объектов позволяет сделать вывод, что в целом по территории Амурской области произошло улучшение качества речных вод. В 2002 г. такие реки как Амур ниже гг. Благовещенска, Зея в районе г. Свободного и выше гг. Благовещенска, Кивда и ряд других, а также Зейское водохранилище относились к IV классу качества ("загрязненная"), р. Б. Пера - к V классу ("загрязненная"). В 2003 г. большинство рек отнесено к III классу качества воды ("умеренно загрязненная"), исключение составляют рр.Томь, Тында и Б. Пера с IV классом ("загрязненная").

Характерными загрязнениями водных объектов в пределах Амурской области стабильно являются марганец, железо, медь, фенолы и азот аммонийный. Основным фактором загрязнения по марганцу, железу и меди является высокий естественный фон. Присутствие значительных концентраций фенолов в поверхностных водных объектах обусловлено как антропогенными, так и природными факторами.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://eco.priroda.ru/

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
428
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее