167532 (Геналдонская трагедия в Северной Осетии), страница 2

Движение Колкинского ледника вниз по долине продолжалось еще два месяца. Остановился он только в начале января вблизи устья ручья Урсдон, берушего свое начало из-под вершинв пика Геодезистов, на абсолютной высоте 1850 м (в 5 км выше Нижнекармадонских источников). Двигался ледник неравномерно: периоды быстрого движения его по 200-300 м в сутки чередовались с задержками на несколько дней и недель. Средняя скорость движения его была 33-35 м в сутки. За время наступания площадь Колкинского ледника увеличилась на 1 кв. км, а длина на 4635 м. Самая большая длина его была в январе 1970 года-7,8 км. Увеличение размеров ледника произошло за счет уменьшения его мощности. Исследователи-гляциологи обнаружили в верховьях ледника, на его левой береговой морене, куски льда на высоте 15-20 м над поверхностью ледника. Следовательно поверхность ледника Колка в области питания за период его на-ступания понизилась на 15-20 метров. Вниз по долине было вынесено 35-50 млн. куб. м льда.

После стабилизации ледник Колка начал постепенно уплотняться и оседать. В 1972 году поверхность его понизилась примерно на 12-15 м, трещины почти полностью исчезли. Благодаря большому количеству на поверхности ледника обломков коренных пород - черных глинистых сланцев, весь он окрасил-ся в черный цвет и стал плотным, как чугун.

Так выглядел остановившийся ниже Верхнекармадонских ванн язык ледника Колка в 1982 году.

Вполне возможно, что причиной этого обрушения послужили толчки землетрясения, зарегистрированные Грозненской сейсмической станцией в восточной части Северного Кавказа в конце сентября - начале октября 1969 года. Но опять-же это только предположение...

Итак, в конце 20-го столетия было известно многое, если не о природе ледниковых обвалов, то во всяком случае о том, что было, и наверняка будет снова. Беда подкрадывалась незаметно...

Обвал 2002 года во многом повторил события прошлых лет. Начиная с января 2002 г. в горах Северной Осетии выпало значительное количество осадков. Лето внесло свою лепту сильнейшими ливнями, в результате которых была затоплена вся равнинная часть юга России. В верховьях произошло накопление выпавших осадков, с последующим их таянием и концентрацией воды в теле долинной части ледника Колка. В дальнейшем подвижку перенасыщенного влагой ледника мог спровоцировать любой, даже относительно небольшой обвал со склонов Джимары, который будет в этом случае играть роль спускового механизма. Эта теория формироваия механизма схода ледника еще в 70-е годы была предложена начальником комплексной высокогорной гляциоло-гической экспедиции Института географии АН СССР К. Рототаев. Статья К. Рототаева посвященная пульсирующим ледникам была опубликована в сборнике "Побежденные вершины" 1973-74 гг

Погодные факторы были "взведены". В течении сентября 2002 г. продолжала сохраняться теплая погода. 20 числа около 21.00 произошел самый крупный из всех известных обвал ледника Колка. В ущелье, со склона Джимары, обвалился гигантский фрагмент висячего ледника. После падения на долинную часть Колки он "выдавил" ее из своего достаточно крутосклонного ложа. Перепад высот между областью накопления Колки в долине и языком ледника Майли превышает 700 метров! И это при расстоянии по горизонтали около 2 км. На начальном этапе движения ледник набрал значительную скорость, о чем свидетльствует свежесодранная морена на склоне Чач-хох, напротив того места где были Верхние ванны. Высота захлеста вала на склон превышает в этом месте 500 м. Перед ледовой массой, впереди шел селевой вал огромной силы.

Застывший селевой поток в долине реки Геналдон в районе развилки Кобан-Кармадон. (30.09.2002)

Пролетев по долине поток полностью уничтожил расположенное в пойме реки Геналдон селение Кармадон. Уничтожен был также корпус санатория, располагавшийся около селения. Почти все население этого села погибло.

Если в прошлые обвалы лед останавливался в районе Скалистого хребта, то на этот раз сель, имея более жидкую и подвижную консистенцию, прорвался сквозь узкие скальные ворота Геналдонской котловины вниз по ущелью на 15 километров дальше ледяной пробки застрявшей в месте сужения ущелья.

Склоны ущелья ободраны пролетевшим селем на высоту 30-70 метров. Участок 6 км от Кобанской развилки. (30.09.2002)

Общая длина пройденного ледовым обвалом пути составила более 30 !!! километров. Как и прежних случаях скорость движения обвала превышала 100 км/ч. В отличии от обвала 1902 г., когда лед заполнял долину на всем ее протяжении от Майлийского ледника, во время обвала 2002 г. лед сконцетрировался в обширной котловине перед скальными воротами. В нижней части долины высота ледяной стены превысила 120 метров.

Общий вид на Кармадонскую котловину после катастрофы 2002 года. Слева видны корпуса санатория "Кармадон". (25.09.2002)

Селевой поток, преодолев самое узкое на его пути место - "Ворота", и пролетев по узкой части ущелья до развилки дорог Кобан-Кармадон около 10 км, постепенно теряя скорость остановился четырьмя километрами ниже развилки, уничтожив многочисленные базы отдыха расположенные в пойме реки. Образовавшаяся огромная ледяная плотина, стала препятствовать стоку воды из верховьев Геналдона и Кауридона. Это привело к быстрому подъему уровня и образованию подпрудных озер. В результате была затоплена большая часть селения Горная Саниба. Попытки предотвратить затопление села при помощи взрывных работ не имели должного успеха.

Под воду уходит селение Горная Саниба. (25.09.2002)

Возникающий вопрос, можно ли было предсказать и предотвратить катастрофу, остается без однозначного ответа. В последние 20 лет за Колкой и Майли не ведутся никакие наблюдения. Причины обвалов Колкинского ледника в основном, хотя и известны, но этого явно недостаточно чтобы держать ситуацию под контролем. Теории близкие к истине, видимо, высказаны ученными уже были. Но при нынешнем положении экономики, когда денег нет даже на космические проекты имеющие значение не только для России, но и всего человечества, один "буйный" ледник затерянный в Кавказских горах мало кого интересует. Даже с учетом тех бед, которые он приносит людям. Наука ушла "с полей", переместившись в коридоры своих институтов. А из окна высотного здания где-нибудь в центре России, даже имея весь арсенал современной, в том числе и космической техники, отследить и предсказать события в горах Кавказа все-таки нельзя. Более того, хотя автор этой статьи и не является специалистом в гляциологии, но все же имея за плечами опыт почти 20-летнего хождения по горам, и находясь за 54 дня до обвала на восхождении в этом районе, и затем за 14 дней до обвала в районе языка ледника Майли, не заметил ничего особенного, что могло бы предвещать столь ужасное развитие событий в скором времени.

Список используемой литературы:

1. Статья «Геналдонская катастрофа 2002 года» Эдуард Манукянц http://www.piligrim-andy.narod.ru/text/obval.html

1. “Ужас” в горах Кавказа (Якименко А.Н. 2003 г.)

1. Смерть или природное явление (Кузнецов К.В. 2002 г.)

1. Виновен ли человек… (статья из журнала “Катастрофы недели”)

1. Борьба человека и природы… (Кусов Х. Х. “Работы на леднике Колка”)