158061 (Августин изповедите), страница 3

Смъртно наказание очевидно не е възпирането на престъпност, и Америка постоянно изразходва пари за наказание, който не прави нищо, но тежестта на народа на тази държава. Дори и с феноменална сума пари funneled на смъртно наказание, тя е статистически доказано, че тя не възпре убийство. В действителност, престъпления, извършени от млади постоянно се е увеличил през последните няколко години ", според Бюрото на правосъдието статистика, младежката арести убийствата са се увеличили с 170% през последното десетилетие, докато убийство арест за възрастни през същия период са се увеличили 25 процента "(касапин 3). Възпирането зависи от възможността и способността на човека отговори на опасност, а не на рационалността на мислите на човека. Поради това, смъртното наказание е психологически може да възпре някого, който е нарушил закона в страх от съдебно производство или обществото. По същество, Van Den Haag theorizes, че природните опасности, всички опасности, не умишлено създадени от законодателството, са недостатъчни. Поради това, страх от физическо опасност трябва да бъде подкрепен от юридическо наказание за онези, които нарушават правилата. Тези видове наказания водят най-много хора в съответствие със закона. И все пак, при липсата на природни опасност, застрашени наказание е лек за престъпното нарушаване на правилата, и в този случай задължението за правилата, изчезват. Никъде наказание възпира. Следователно, има различни кривата на камбаната на понятието за смъртното наказание, в което тя не работи като възпиращ ефект. При отстраняване на религиите цел, все още има".

Библиография

1. Essays in Criticism 8 (1958): 285-289. Rpt. In TCLC. Ed. Dennis Poupard. Vol. 16. Detroit: Gale, 1985. 293-294