problem natrino (Проблема солнечных нейтрино), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Проблема солнечных нейтрино", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "физика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "problem natrino"
Текст 4 страницы из документа "problem natrino"
Таблица
ПОДЗЕМНЫЕ ДЕТЕКТОРЫ НЕЙТРИНО
| Детектор | Тип | Масса или размеры | Страна |
| Супер-Камиоканда | Н2О, черенковский | 32 тыс. тонн | Япония |
| MACRO | треки + сцинтиллятор | 77 х 12 х 9 (м) | Италия |
| Soudan-2 | Fe-мишень + дрейфовая камера | 963 т | США |
| SNO | D2O, черенковский | 1000 т | Канада |
| Хоумстейк | С2Cl4 ,радиохимия на солнечные | 680 т | США |
| GNO (GALLEX) | Галлий, радиохимия на солнечные | 30 т | Италия |
| SAGE | Галлий, радиохимия на солнечные | 57 т | Россия |
| Баксан | Жидкий сцинтиллятор | 330 т | Россия |
| LVD | Жидкий сцинтиллятор | 700 т | Италия |
| AMANDA | Лед, черенковский | 200 м* х 500 м | Антарктида |
| Байкал | Озеро, черенковский | 43 м* х 73 м | Россия |
| BOREXINO+ | Жидкий сцинтиллятор | 300 т | Италия |
| KamLAND+ | Жидкий сцинтиллятор | 1000 т | Япония |
* диаметр, + сооружается.
Источник: Science 289, 18.08.00, p 1155.
Sudbury Neutrino Observatory.
Данные с необычной подземной обсерватории помогли ученым разрешить ключевую тайну Солнца, но подняли новые вопросы о физике элементарных частиц.
Физики из Канады, США и Великобритании заявили, что первые научные результаты, полученные в Нейтринной Обсерватории Сэдбери (Sudbury Neutrino Observatory, SNO), показывают, что Солнце генерирует столько нейтрино, сколько предсказывается современными моделями, но эти нейтрино приходят на Землю в разных формах. Результаты были представлены на ежегодной Конференции Канадской Ассоциации Физиков в г. Виктория (Британская Колумбия).
Результаты раскрывают одну из беспокоящих тайн современной астрономии: почему в прошлых экспериментах обнаруживалась только третья часть нейтрино из общего количества, предсказанного моделями солнечной физики.
"Мы теперь очень уверены в том, что несоответствие вызвано не проблемами с моделями Солнца, а изменениями в самих нейтрино, когда они путешествуют от сердцевины Солнца к Земле," – говорит Art McDonald, директор SNO.
Чтобы исследовать это, консорциум Канадских, Американских и Британских университетов разработал Sudbury Neutrino Observatory. Обсерватория расположена под землей на глубине два километра в никелевом руднике. Для детектирования используется тяжелая вода – вода, в которой атомы водорода заменены его более тяжелым изотопом, дейтерием. При взаимодействии нейтрино с тяжелой водой испускается электрон со скоростью, большей скорости света в воде. И этот электрон генерирует световое излучение, называемое Черенковским излучением. Измеряя количество этих вспышек света, можно определить количество нейтрино.
В отличие от прошлых экспериментов, детектор SNO чувствителен не только к электронным нейтрино, но и к двум другим типам нейтрино: мюонным и тау-нейтрино. Данные SNO показывают, что общее число обнаруженных нейтрино равно предсказанному числу излучаемых Солнцем электронных нейтрино. Таким образом, часть нейтрино переходит или осциллирует в два других типа нейтрино во время распространения от Солнца до Земли.
Хотя результаты являются подтверждением исследований солнечных физиков, но поднимают новые проблемы для физиков, занимающихся исследованиями элементарных частиц, которые пока не могут объяснить, почему происходят осцилляции нейтрино.
Полученные результаты дают также некоторый вклад в космологию. Подтверждение осцилляций нейтрино, вместе с прошлыми исследованиями, позволяет физикам установить верхний предел на предполагаемую массу нейтрино. Объединяя это с ожидаемым числом нейтрино во Вселенной, физики оценили, что общая масса нейтрино приблизительно равняется общей массе всех видимых звезд во Вселенной.
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПРОБЛЕМА
СОЛНЕЧНЫХ НЕЙТРИНО
Для решения проблемы дефицита солнечных нейтрино было предложено множество гипотез. Часть из них затрагивает астрофизику процессов в недрах Солнца, часть вводит понятие осцилляций нейтрино, часть затрагивает наши представления о пространстве-времени и его материальности.
Астрофизические гипотезы базируются на более интенсивном перемешивании вещества недр Солнца и, соответственно, на уменьшении количества реакций, сопровождающихся рождением высокоэнергичных нейтрино. При этом, для обеспечения наблюдаемой светимости Солнца, в его недрах должно происходить больше низкоэнергичных реакций. (Данное объяснение конфликтует с гелиосейсмологией.)
Физические гипотезы базируются на разных типах осцилляций нейтрино. То есть нейтрино, испущенное в реакциях на Солнце, должны превратиться в нечто другое, чтобы стать невидимками для земных нейтринных детекторов. Существует несколько гипотез осцилляций нейтрино:
-
превращение из электронного нейтрино в мюонное и тау-нейтрино;
-
изменение спиральности нейтрино, то есть превращение нейтрино в антинейтрино;
-
превращение нейтрино определенного сорта в стерильное нейтрино;
-
вакуумные осцилляции;
-
распад нейтрино (противоречит наблюдениям по сверхновой 1987А).
Гипотезы о материальности пространства-времени изменяют само представление о материи, энергии и ее источниках. Н.А. Козырев полагал, что источником звездной энергии является переход причины в следствие, или само время. По Козыреву, время активно, пространство пассивно, а массивные объекты поглощают время и превращают его в энергию.
Если принять энергетический выход от Солнца за 100%, то, согласно расчету, Солнце потребляет 65.9% энергии за счет квантованного поглощения пространства и лишь 34.1% остается на реакции синтеза в недрах Солнца.
Сравним это по наблюдениям нейтринного "дефицита". (Теперь дефицит законно взять в кавычки, поскольку это уже не дефицит, а доля.)
От нуля 0 до I показана доля термоядерных источников на Солнце. От I до 1 показана доля источников энергии квантовой гравитации.
0_____,_____,__^__,__I__,_____,^____,_____,_____,_____,_____1
0_____,_____,_____,__I_^,_____,_____,_____,^____,_____,_____1
0_____,_____,_____,__I__,_^___,_____^_____,_____,_____,_____1
0_____,_____,_____,__I__,____^_____,_____^_____,_____,_____1
0_____,_____,_____,__I__,_____,____^^,_____,_____,_____,_____1
Знаками ^___^ показаны диапазоны погрешностей наблюдательных данных, полученных соответственно в экспериментах: Homestake, Kamiokande, SAGE, Gallex, SuperKamiokande.
Наиболее удовлетворительное совпадение с расчетом дает самый старый и наиболее надежный экперимент Homestake. Превышение по экспериментам Kamiokande, SAGE, Gallex, SuperKamiokande может быть объяснено фоновыми нейтрино. В последних нейтринных экспериментах было зафиксировано, что результат зависит от времени суток наблюдения. А поскольку течение реакций на Солнце не зависит от того, какой стороной обращена Земля к Солнцу, делаем вывод, что наблюдатели в шахте Камиока ловят приличный уровень фоновых нейтрино, (атмосфера, недра Земли и т.п). Следовательно фактические результаты по наблюдению солнечных нейтрино на этих нейтринных обсерваториях будут ниже на долю фона.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кочаров Г.Е. // Докл. АН СССР. 1964. Т. 156. № 4. С. 781.
2. Бокал Дж. // Нейтринная астрофизика. M., Мир, 1993.
3. Кузьмин В.А. // Журн. эксперим. и теорет. физики. 1965. № 496. С. 1532.
4. Шкловский А. Е. // Звезды. Рождение, жизнь и смерть звезд. М., Наука, 1982.
5. Киппенхан Р. // 100 миллиардов звезд. М., Мир, 1990.
6. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/189.html
7. http://darkenergy.narod.ru/
8. http://www.physics.upenn.edu/~www/neutrino/
9. http://cupp.oulu.fi/neutrino/nd-sol.html
10. http://www.maths.qmw.ac.uk/~lms/research/neutrino.html
19
