ref-19275 (В борьбе с терроризмом все средства хороши!)
Описание файла
Документ из архива "В борьбе с терроризмом все средства хороши!", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "уголовное право и процесс" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "уголовное право и процесс" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "ref-19275"
Текст из документа "ref-19275"
В борьбе с терроризмом все средства хороши!
Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ “О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации” и Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” законодатель внес ряд поправок в УК РФ.
Однако мы выявили ряд недостатков:
Во-первых. Изменив ст. 57 УК РФ, законодатель устранил статус альтернативы смертной казни такому наказанию, как пожизненное лишение свободы, теперь это самостоятельный вид наказания, который никакого отношения к смертной казни не имеет. Однако в теории уголовного права давно выработана система ценностей, которая отражена в структуре УК РФ: человек – общество – государство. Терроризм является страшной угрозой, но в первую очередь он нацелен на государство, а люди - всего лишь инструмент в его борьбе. По общему правилу теории уголовного права суровость санкции за преступление должна соответствовать тяжести содеянного, т.е. ценности объекта посягательства. Жизнь как ценность, несомненно, выше интересов государства, поэтому санкции за посягательство на государственные интересы должны быть менее суровы, или мы снова вернемся в советские времена, когда за кражу государственного имущества (мешка с картошкой из колхоза) полагался расстрел.
Во-вторых. Существенно изменилась и сфера применения данного наказания. Ранее пожизненное лишение свободы назначалось как альтернатива смертной казни за особо тяжкие преступления против жизни, и если применение смертной казни ограничено Конституцией РФ, то в отношении пожизненного лишения свободы такого ограничения нет. Вот законодатели решили в борьбе с терроризмом назначать данный вид наказания и за особо тяжкие преступления против общественной безопасности. Но нельзя забывать, что под такой перечень преступлений подпадают, например:
Статья 205. Терроризм
Статья 205.1. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению
Статья 206. Захват заложника
Статья 209. Бандитизм
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации)
Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 227. Пиратство
Поэтому законодателю в будущем не составит труда определить в виде санкции пожизненного лишения свободы за любой из предложенных составов преступления, что в свою очередь приведет к повышению уровня насильственной преступности. Ибо в головах преступниках, создающих банду или состоящих в организованной преступной группировке и т.д. будет складываться впечатление (и вполне оправданное), что им нечего терять все равно «вышка», т.е. пожизненное лишение свободы.
В-третьих. Непонятно, как будет осуществляться механизм помилования. Отсутствуют разграничения между применением пожизненного лишения свободы как акта помилования простым вынесением приговора в рамках санкции УК РФ, тем самым теряется цель исправления осужденного.
Щербаков Михаил, юрист
