DIPLOM (Исследование возможности извлечения редких металлов из золы-уноса ТЭЦ (MS Word 97)), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Исследование возможности извлечения редких металлов из золы-уноса ТЭЦ (MS Word 97)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "технология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "DIPLOM"
Текст 6 страницы из документа "DIPLOM"
Рисунок 2.5.4.
Г
D
0,3
0,2
0,1
радуировочный график поглощения растворов галлия
2 4 6 8 10 m, мкг
2.5.5. Методика определения кремния [43].
При растворении плава в соляной кислоте выделяется кремниевая кислота:
Na2SiO3+2HCl2NaCl+H2SiO3
Некоторая часть образовавшейся кремниевой кислоты остается в растворе в виде гидрозоля. Чтобы перевести ее полностью в осадок, раствор плава выпаривают и оcтаток от выпаривания высушивают, при этом золь кремниевой кислоты переходит в гель. При прокаливании до 1000C кремнекислота теряет воду, превращаясь в кремниевый ангидрид:
Выполнение определения.
Раствор в фарфоровой чашке после выщелачивания плава разбавляют 10%-ным раствором соляной кислоты до объема 150 мл и выпаривают досуха на водяной бане (избегать разбрызгивания). Затем добавляют 10 мл соляной кислоты (пл. 1,19) и снова выпаривают на водяной бане досуха. После этого сухой остаток сушат 1 ч в сушильном шкафу при температуре 120C. Более эффективна сушка на водяной бане до полного удаления запаха HCl с последующим прокаливанием в течение 2 ч.
Содержимое чашки охлаждают и осторожно смачивают 15 мл HCl (пл. 1,19), прибавляя ее по каплям. Покрывают чашку часовым стеклом и оставляют стоять 10 мин. После этого содержимое чашки обрабатывают 70-80 мл горячей дистиллированной воды, дают стоять 10 мин на кипящей водяной бане и отстоявшийся раствор фильтруют через фильтр с красной лентой, не перенося осадка на фильтр. Осадок в чашке промывают горячей водой, вначале декантацией, затем переносят его на фильтр и промывают его на фильтре до исчезновения реакции на хлор с азотнокислым серебром в промывных водах.
Для удаления невидимых на белом фоне чашки оставшихся крупинок кремнекислоты чашку протирают маленьким кусочком фильтровальной бумаги, который присоединяют к осадку (№1) на фильтре. Фильтрат количественно переносят в ту же чашку, в которой проводилось выпаривание, и вторично выпаривают досуха и до удаления запаха HCl. После охлаждения сухой остаток в чашке смачивают по каплям соляной кислотой (пл. 1,19) в количестве 5-7 мл, накрывают часовым стеклом и оставляют стоять 10 мин. Затем содержимое чашки обрабатывают 30 мл горячей дистиллированной воды и дают стоять 10 мин на кипящей водяной бане и далее поступают так же, как и в первый раз: отфильтровывают, промывают и т. д.
Вторичной обработкой фильтрата достигают более полного перевода золя кремнекислоты в осадок. Фильтрат №1 сохраняют для дальнейшего анализа, а осадок №2 на фильтре присоединяют вместе с фильтром к ранее выделенному осадку №1 кремнекислоты.
Общий осадок кремнекислоты вместе с фильтрами озоляют вначале при низкой температуре во взвешенном и прокаленном платиновом или фарфоровом тигле на пламени газовой горелки, помещая тигель на асбестовую сетку, затем на голом огне, постепенно увеличивая пламя. Под конец прокаливают до постоянной массы в муфельной печи (в течение 30-50 мин при t=1000-1100C). Весовая форма SiO2 белого цвета.
2.5.6. Выполнение сплавления и растворения навески силиката
(золы) [43]
Для сплавления навеску испытуемого материала (золы) в количестве 0,5-1,0 г отвешивают в фарфоровом тигле с точностью до 0,0002 г. К навеске добавляют 4-6 г безводной соды, хорошо растертой в фарфоровой ступке. Величина фарфорового тигля должна быть такой, чтобы он не более чем наполовину был заполнен порошком. Содержимое тигля осторожно и тщательно перемешивают маленьким шпателем, затем смесь сверху засыпают 1-2 г чистой соды.
После этого тигель вносят в разогретую до 200-300C муфельную печь и медленно нагревают до 800-900C в течение 30-40 мин. Затем при данной температуре выдерживают 1,5 ч. После охлаждения тигля плав переносят в фарфоровую чашку емкостью 200-250 мл и растворяют в 30-40 мл HCl (1:1). Тигель несколько раз ополаскивают раствором HCl (1:1), сливая раствор в фарфоровую чашку. Раствор в фарфоровой чашке после выщелачивания сплава выпаривают досуха, избегая разбрызгивания. Затем добавляют 10 мл соляной кислоты (пл. 1,19) и снова выпаривают досуха.
Содержимое чашки охлаждают и осторожно смачивают небольшим количеством HCl (1:1). Оставляют стоять 10 мин, нагревают и отстоявшийся раствор фильтруют, не перенося осадка на фильтр. Осадок в чашке промывают раствором HCl (1:1), вначале декантацией, затем переносят его на фильтр и промывают на фильтре. Полученный раствор анализируют.
2.6. Методики эксперимента
2.6.1. Методика обескремнивания
В стеклянный термостойкий стакан вместимостью 1000 мл помещается 800 мл щелочного раствора концентрацией 200 г/л. Раствор термостатируется до 80C. Затем в стакан помещается 160 г золы и включается механическая мешалка. Время обескремнивания 3 часа.
2.6.2. Методика щелочной и кислотной обработки
Обработка золы проводится в термостойком стакане вместимостью 250 мл. Предварительно раствор едкого натра или серной кислоты термостатируется до необходимой температуры. Затем помещается зола и включается механическая мешалка.
2.6.3. Методика электрохимического выщелачивания
Д
1. Катод
2. Перхлорвиниловая диафрагма
3. Анод
4. Механическая мешалка
5. Химический стакан
ля исследования была собрана электрохимическая ячейка:В электрохимическую ячейку помещается серная кислота или раствор едкого натра объемом 200-250 мл и концентрацией 100-400 г/л и, при необходимости, термостатируется. После этого в ячейку помещается навеска (20-25 г) обескремненной золы, включается механическая мешалка и электролизер. Сила тока задается в пределах 1-10 А.
3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Отработка методики анализа на содержание ванадия
Ванадий определялся по методике ГОСТ 10364-90. Она предусмотрена для определения ванадия (V). Но в наших опытах при электролизе ванадийсодержащих растворов ванадий может перейти в более низкую степень окисления (III, IV). Поэтому нами предварительно отрабатывалась методика окисления ванадия.
Опыты проводились с модельными растворами NH4VO3, которые готовились следующим образом. Навеска NH4VO3 массой 0,5740 г растворялась в растворе H2SO4 (1:1), и определялось содержание ванадия по методике. Оно составило 50,95,8 мг/л (статистическая обработка в приложении 1).
Затем этот раствор восстанавливали цинком при кипячении в течение 0,5 ч до V(II) фиолетовой окраски. Анализ показал содержание ванадия 32,51,6 мг/л, что дает заниженные результаты.
Для окисления V(II) до V(V) использовалась концентрированная азотная кислота в расчете 5 мл HNO3 на 100 мл раствора. Анализ окисленного раствора по методике показал значение 49,92,3 мг/л.
Таким образом, предварительное окисление аликвоты азотной кислотой позволяет определить истинное содержание ванадия в растворе.
3.2. Поведение галлия и ванадия при выщелачивании
Предварительными исследованиями было показано, что обработка золы ТЭЦ раствором щелочи 200 г/л при температуре 80C и времени выщелачивания 2 ч приводит к извлечению 49,7% кремния, 5,5% алюминия и 5,6% ванадия. То есть такая обработка приводит к концентрированию металлов в зольном остатке. Удаление аморфной части SiO2, частичное разрушение частиц золы должно обеспечить более эффективное извлечение галлия и ванадия из золы. Таким образом обработанная зола использовалась в последующих опытах.
3.2.1. Исследование влияния температуры и добавки NaCl на эффективность выщелачивания галлия, ванадия, железа и алюминия в сернокислой среде
Исследование проводилось при условиях:
-
концентрация H2SO4 200 г/л;
-
время обработки 2 ч;
-
Т:Ж=1:5 (40 г золы и 200 мл серной кислоты).
Анализ на содержание элементов в растворе проводился по методикам 2.5.1 – 2.5.4. Степень извлечения металлов рассчитывалась исходя из их содержания в спеке обескремненной золы, %: Ga – 0,0036; V – 0,033; Fe – 5,77; Al – 17,9 (см. 2.5.6.). Данные приведены в таблице 3.2.1.
Таблица 3.2.1.
Полнота выщелачивания Ga, V, Fe и Al в серной кислоте
Темпе-ратура, C | NaCl, г/л | Ga | V | Fe | Al | ||||
m, мг | , % | m, мг | , % | m, г | , % | m, г | , % | ||
55 | - | 0,090,02 | 6,1 | 0,810,11 | 4,6 | 0,660,02 | 36,8 | 0,780,05 | 17,7 |
70 | - | 0,140,04 | 9,6 | 1,090,15 | 6,2 | 0,850,03 | 47,2 | 0,890,06 | 20,2 |
90 | - | 0,230,06 | 16,3 | 1,060,15 | 6,0 | 1,090,04 | 60,4 | 1,040,06 | 23,6 |
85 | 5 | 0,370,10 | 25,6 | 1,020,14 | 5,8 | 1,280,05 | 71,1 | 1,030,06 | 23,4 |
85 | 50 | 0,350,10 | 24,0 | 1,230,17 | 7,0 | 1,440,05 | 79,8 | 0,920,06 | 20,8 |
Статистическая обработка результатов в приложении 2.
Из таблицы 3.2.1. видно, что кислотное выщелачивание не приводит к эффективному извлечению галлия и ванадия из золы-уноса ТЭЦ. Повышение температуры и введение добавки NaCl увеличивает извлечение галлия в 2,7 и 4 раза соответственно. Но полнота извлечения галлия недостаточна. Можно отметить значительную степень извлечения железа серной кислотой, которая при температуре 80C и в присутствии NaCl концентрацией 50 г/л достигает 79,8%, что может быть использовано при разработке технологической схемы комплексной переработки золы.
3.2.2. Исследование эффективности выщелачивания галлия, ванадия, железа и алюминия щелочными растворами с добавкой NaCl
Обработка обескремненной золы в щелочной среде проводилась в условиях:
-
концентрация щелочи 200 г/л;
-
температура 80C;
-
время обработки 2 ч;
-
Т:Ж=1:5 (40 г золы и 200 мл щелочи).
Полученные данные приведены в таблице 3.2.2.
Таблица 3.2.2.
Извлечение Ga, V, Fe и Al при щелочной обработке
NaCl, г/л | Ga | V | Fe | Al | ||||
m, мг | , % | m, мг | , % | m, мг | , % | m, мг | , % | |
- | 0,810,09 | 56,3 | 2,10,4 | 12,1 | 23,41,0 | 1,3 | 33911 | 7,7 |
5 | 0,790,09 | 55,1 | 1,20,2 | 7,0 | 12,40,5 | 0,7 | 662 | 1,5 |
50 | 0,800,09 | 56,0 | 1,80,3 | 10,2 | 7,90,3 | 0,4 | 532 | 1,2 |
Статистическая обработка результатов в приложении 3.
Из таблицы 3.2.2. следует, что при обработке щелочью железо и алюминий выщелачиваются незначительно; ванадий выщелачивается на 12%, что в 2 раза больше, чем в кислоте, но также недостаточно. Довольно эффективно в щелочной среде переходит в раствор из золы галлий, более чем наполовину. Введение добавки NaCl уменьшает степень извлечения ванадия и алюминия и практически не сказывается на степени извлечения галлия и железа.
3.2.3. Исследование влияния концентрации щелочи, температуры и времени выщелачивания на полноту извлечения галлия
В связи с тем, что в щелочной среде галлий выщелачивается эффективно, было изучено влияние на степень извлечения галлия из необработанной золы таких факторов, как концентрация щелочи, температура и время выщелачивания (таблица 3.2.3.1.). Было проведено математическое планирование эксперимента и составлен план 23 (таблица 3.2.3.2.). Степень извлечения галлия рассчитывалась исходя из его содержания в спеке необескремненной золы: 0,0035%.
Таблица 3.2.3.1.
Факторное пространство
№ | Фактор | Центр плана | Интервал варьирования | Погрешность |
I | Температура (X1), C | 70 | 20 | 2 |
II | Концентрация щелочи (X2), г/л | 250 | 150 | 5 |
III | Время выщелачивания (X3), ч | 2,5 | 1,5 | 0,1 |
Таблица 3.2.3.2.
План эксперимента и полученные результаты
№ | Температура (X1), C | Концентрация щелочи (X2), г/л | Время выщелачивания (X3), ч | mGa, мкг | Ga, % |
1 | 90 (+) | 400 (+) | 4 (+) | 30632 | 47,8 |
2 | 50 (-) | 400 (+) | 4 (+) | 14617 | 22,8 |
3 | 90 (+) | 100 (-) | 4 (+) | 36,36,6 | 5,6 |
4 | 50 (-) | 100 (-) | 4 (+) | 15,12,8 | 2,4 |
5 | 90 (+) | 400 (+) | 1 (-) | 21424 | 33,4 |
6 | 50 (-) | 400 (+) | 1 (-) | 76,410,1 | 11,8 |
7 | 90 (+) | 100 (-) | 1 (-) | 24,12,8 | 3,8 |
8 | 50 (-) | 100 (-) | 1 (-) | 11,21,2 | 1,8 |
Статистическая обработка результатов в приложении 4.
Получено уравнение регрессии: