report6 (Методы и отчеты по лабам РЭС)
Описание файла
Файл "report6" внутри архива находится в папке "Новая папка". Документ из архива "Методы и отчеты по лабам РЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "основы конструирования и технологии радиоэлектронных средств (окит рэс)" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "лабораторные работы", в предмете "окит рэс" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "report6"
Текст из документа "report6"
Московский Государственный Авиационный Институт
(технический университет)
кафедра 404
Отчет по лабораторной работе № 4
по курсу “Конструирование РЭС”
“Оптимизация конструкции рамки ФЯ на бескорпусных МСБ по критерию минимальной массы”
Выполнили ____________________
____________________
____________________
____________________
Проверил____________________
Москва ________ г.
1. Цель работы
Целью работы является исследование возможности обеспечения минимальной массы конструкции ячейки при ограничении на показатели вибропрочности.
2. Вариант задания на выполнение лабораторной работы
В варианте задания вначале указывается тип конструкции ФЯ - на бескорпусных МСБ или на корпусированных ИС, соответственно этому в дальнейшем заполняется табл.1а, либо табл. 1б. Далее указываются геометрические размеры ФЯ (а, b и высота ребер hp),печатной платы hn, материала рамки, платы, количество безкорпусных МСБ (24х30 мм) количество и тип корпуса ИС (можно воспользоваться вариантами лабораторной работы №3). Остальные геометрические размеры выбираются из указанных в описании ограничений и данных [1], ими также заполняют табл.1а (или 1б). Перечень варьируемых параметров (обычно 3-х) задается преподавателем и отмечается им в табл. 1а (или 1б) в строке "звездочкой". Максимальная перегрузка nтз и ограничения на амплитуду А и вивиброскоростъ V также задаются преподавателем и заносятся в табл. 1а (или 1б).
3. Подготовка исходных данных для расчета на ЭВМ,
По полученному у преподавателя варианту задания заполним табл. 1 данными для ввода в ЭВМ дополнительными справочными данными по материалам и геометрии ФЯ.
Таблица 1а
Вариант задания
| Наименование параметра, единицы измерения | Значения параметра |
| Длина рамки а, мм | |
| Ширина рамки b, мм | |
| Материал рамки и планок (марки) | |
| Коэффициент Пуассона материала рамки ep | |
| Модуль упругости материала рамки Ер, Н/м2 | |
| Плотность материала рамки rр, Н/м3 | |
| Масса платы и микросборок, г | |
| Размеры b1 и b2, мм | |
| Размеры b3 и b5, мм | |
| Размеры b4, мм | |
| Размеры b6 и b7, мм | |
| Толщина планок h1 и h4, мм | |
| Толщина планок h2 и h3, мм | |
| Высота ребер h5, мм | |
| Условия вибропрочности: | |
| -допустимая перегрузка nтз | |
| -допустимая амплитуда А, мм | |
| -допустимая виброскорость V, мм/с |
Таблица 1б
Вариант задания
| Наименование параметра, единицы измерения | Значения параметра |
| Длина платы а, мм | |
| Ширина платы b, мм | |
| Материал платы (марка) | |
| Количество ИС | |
| Тип корпуса ИС | |
| Число ребер по оси X, nx | |
| Число ребер по оси Y, nу | |
| Плотность материала платы rпл, кг/м3 | |
| Коэффициент Пуассона материала платы eп | |
| Модуль упругости материала платы Епл, Н/м2 | |
| Плотность материала ребер rр, кг/м3 | |
| Модуль упругости материала ребер Ер, Н/м2 | |
| Коэффициент Пуассона материала ребер eр | |
| Толщина платы hn, мм | |
| Высота ребра hx, мм | |
| Высота ребра hy, мм | |
| Ширина ребра bх, мм | |
| Ширина ребра by, мм | |
| Условия вибропрочности: | |
| -допустимая перегрузка nтз | |
| -допустимая амплитуда А, мм | |
| -допустимая виброскорость V, мм/с |
4. Оптимизация конструкции ФЯ на ЭВМ
Расчетное значение минимально допустимой резонансной частоты составляет ______Гц
Методом пошаговых уступок рассчитаем на ЭВМ критерии оптимизации, значения которых занесем в табл.3. Выберем на текущем шаге оптимизации варьируемый параметр и отметим его в табл. 2 подчеркиванием. Выберем направление и величину приращения варьируемого параметра. Оптимизацию закончим, когда дальнейшее изменение невозможно по технологическим ограничением, либо это не дает выигрыша по массе при допустимом значении fo.
Таблица 2
| Номер шага | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| fо, Гц | |||||||
| mфя[г] | |||||||
| Vфя[дм3] | |||||||
| b1,b2 (hn) | |||||||
| b3.b5(hx) | |||||||
| b4 (hy) | |||||||
| b6,b7(bx) | |||||||
| h1,h4 (by) | |||||||
| h2,h3 (nx) | |||||||
| h5 (ny) |
Таблица 3.
| Номер шага | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 |
| Qb1, b2 (Qhn) | |||||||
| Qb3,b5 (Qhx) | |||||||
| Qb4 (Qhy) | |||||||
| Qb6 (Qbx) | |||||||
| Qh1,h4 (Qby) | |||||||
| Qh2,h3 (Qnx) | |||||||
| Qh5 (Qny) |
6. 0ценка количественного выигрыша в массе и объеме
7. Разработка эскиза базового и оптимального варианта конструкции ФЯ с указанием размеров.
На рисунке 1 представлен вариант оптимальной конструкции ФЯ с указанием габаритных размеров и размеров ребер, толщины планок, печатной платы.
рис.1
8. 0формление графиков зависимостей fo и mфя от 3-х варьируемых параметров конструкции
Графики представлены на рис. 2.
Рис. 2
9. Анализ полученных результатов и выводы.
Указать, с помощью каких факторов возможна оптимизация по массе, каков ее запас в базовом варианте, как влияют эти факторы на fo и mфя (по графикам и физически), к чему приводит изменение числа ребер в конструкциях.
Выводы по работе:
Список литературы:
