REFERAT (Статистический анализ трудовых ресурсов), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Статистический анализ трудовых ресурсов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "статистика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "статистика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "REFERAT"
Текст 5 страницы из документа "REFERAT"
Таблица№14
Интервальный ряд распределения
№ Группы | Границы | Число хозяйств |
1 | 2 | 3 |
1 | 2,5-6,17 | 8 |
2 | 6,18-9,84 | 7 |
3 | 9,85-13,5 | 5 |
Из таблицы видим, что больше всего хозяйств, где удельный вес льна в посевах невелик (2,5-6,17) и всего лишь 5 хозяйств, где довольно большой удельный вес в посевах льна (9,85-13,5).
Изобразим интервальный ряд графически:
Ч
тобы провести расчёт и анализ основных показателей производства льнопродукции в хозяйствах по группам, воспользуемся сводными данными в хозяйствах по группам.
Таблица№15
Сводные данные по группам
№ группы | Границы интервалов | Число х-в | S,га | Валовой сбор,ц | Общие затраты на лён,т.р. | Посевы льна,га | ||
Пашни | Посевов | сем | сол | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | 2,5-6,17 | 8 | 26669 | 24569 | 438 | 15939 | 2934 | 1207 |
2 | 6,18-9,84 | 7 | 13251 | 11658 | 502 | 9477 | 1763 | 844 |
3 | 9,85-13,5 | 5 | 9328 | 7928 | 212 | 10359 | 1398 | 751 |
Всего | 20 | 49248 | 44155 | 1152 | 35775 | 6095 | 2802 |
С помощью показателей таблицы №15 рассчитаем таблицу№16
Таблица№16
Показатели по группам
№ группы | Число х-в | Урожайность, ц/га | Затраты на 1 га посевов, т.р. | Средний размер посевов на 1 х-во | Произ-во на 100 га пашни, ц | ||
сем | сол | сем | сол | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | 8 | 0,36 | 13,2 | 2,43 | 150,9 | 1,6 | 59,8 |
2 | 7 | 0,59 | 11,2 | 2,1 | 120,6 | 3,8 | 71,5 |
3 | 5 | 0,28 | 13,8 | 1,86 | 150,2 | 2,3 | 111,1 |
В среднем | 0,41 | 12,8 | 2,13 | 140,6 | 2,6 | 80,8 |
Из выше приведённой таблицы видим, что затраты на 1 га посевов больше в первой группе хозяйств, здесь же больше и средний размер посевов на 1 хозяйство (он даже больше среднего). Производство на 100 га пашни семян выше всего во второй группе (более чем в 2 раза, чем в 1-й группе), а вот производство на 100 га пашни соломки больше в 3-й группе (приблизительно в 1,5 раза, чем во 2-й).
7.Анализ влияния затрат труда и его оплаты на уровень себестоимости льнопродукции
Таблица№17
Данные для анализа влияния затрат труда на уровень себестоимости льнопродукции
Затраты на 1 га посевов находим как x/y;
Прямые затраты на 1 ц по семенам находим как: r0/0;
по соломе как: r1/1;
Оплата труда 1 чел. час определяется как: ;
Себестоимость 1 ц семян находим как: ;
Себестоимость 1 ц соломки находим как: 11.
Из таблицы №17 видим, что в I группе хозяйств самые большие общие затраты труда в тыс. руб., затраты труда в чел. час. самые большие по соломке, в этой же группе самые большие затраты на 1 га посевов, а прямые затраты на 1 ц больше по соломке и оплата 1 чел. час. тоже довольно высокая. Видим, что в данной группе хозяйств высока себестоимость 1 ц семян, а так же себестоимость 1 ц соломки.
Во второй группе х-в высокие самые затраты труда в тыс. чел.час. по соломке, затраты на 1 га посевов тоже довольно высокие, в этой группе самые большие затраты прямые на 1 ц и оплата 1 чел. час тоже самая высокая. Поэтому в группе 2 высока себестоимость 1 ц по семенам и самая высокая себестоимость 1 ц соломки.
В третьей группе х-в самые низкие затраты на 1 га посевов, довольно высокие затраты прямые на 1 ц в чел.час, оплата 1 чел.час сравнительно небольшая. В этой группе х-в самая низкая себестоимость 1 ц соломки, но самая высокая себестоимость 1 ц семян. Это связано с тем, что валовой сбор семян в данной группе небольшой, а полная себестоимость льнопродукции самая большая по группам.
8.Анализ эффективности производства льна в хозяйствах
Таблица №18
Определение рентабельности по группе хозяйств в льноводстве
Из таблицы видим, что самая высокая себестоимость 1 ц льнопродукции-семян-в третьей группе х-в, а самая низкая во 2-й группе. Поэтому можно сказать, что относительно 2-й, себестоимость 1 ц семян повлияла на прибыль от реализации 1 ц семян. Относительно соломки, себестоимость 1 ц её в 3-й группе х-в так же повлияла на прибыль от реализации 1 ц, полученную в 3-й группе.
Заключение
Итак, в ходе данной курсовой работы бал проведён статистическо-экономический анализ производства льнопродукции по группе хозяйств Нерехтского и Солигалического районов.
Закреплены были навыки применения основных статистических методов.
С помощью широко использованных в статистике методов и приёмов удалось установить, в каком из двух районов такая культура как лён играет более значительную роль в экономике хозяйств, в каком урожайность льнопродукции и её себестоимость за ряд лет увеличилась (уменьшилась) более значительно, какое из 20 хозяйств работал лучше, с помощью группировки были выявлены взаимосвязи между производственными показателями.
Список литературы
1.Зинченко С. С. Практикум по общей теории статистики.
2.Сергеев С. С. С/х статистика с основами социально-экономической статистики.