REFERAT (Статистический анализ трудовых ресурсов), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Статистический анализ трудовых ресурсов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "статистика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "статистика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "REFERAT"
Текст 4 страницы из документа "REFERAT"
По сравнению с 1994 годом в 98 году произошло существенное снижение урожайности льнопродукции в обоих районах. Так, например урожай семян в Нерехтском районе в 1998 году составил всего лишь 20% от урожая в 1994 году. В Солигалическом районе эта цифра ещё меньше и составляет 6,8%. Уменьшение же урожайности соломки в 1998 году по сравнению с 94 годом примерно одинаковое в обоих районах (45% и 50%).
Исходя из анализа цепных показателей, можно отметить, что в Нерехтском районе в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а так же был больше урожай семян, поэтому А2 для этого периода имеет положительное значение. Тоже относится и к Солигалическому району. Здесь в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а в 97 году был больше урожай семян по сравнению с 96 годом, т. е. для этих годов А2 в данном районе так же имеет положительное значение. Незначительное уменьшение урожая соломки произошло в Солигалическом районе с 1997 года по 1998 год ( 95% от урожая в 1997 году составил урожай 1998 года), но в этом же районе существенно снизился урожай семян в 98 году по сравнению с 97 годом (7,75 от урожая в 1997 году составил урожай 98 года).
Рассчитаем средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции.
Таблица №10
Средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции в Нерехтском и Солигалическом районах
Продукция | у | А | Ку | Тпр |
Нерехтский район | ||||
семена | 1,96 | -1,08 | 0,725 | -27,5 |
соломка | 20,7 | -8,4 | 0,85 | -15 |
Солигалический район | ||||
семена | 1,55 | -0,95 | 0,583 | -41,7 |
соломка | 18,9 | -6,9 | 0,871 | -12,9 |
Видим, что А по семенам и по соломке больше в Солигалическом районе, хотя в обоих районах этот показатель имеет отрицательное значение. В Нерехтском районе Ку незначительно отличается от аналогичного показателя в Солигалическом районе. А вот средний темп прироста (Тпр) значительно ниже по семянам в Солигалическом районе, т. к. здесь снижение урожайности семян за ряд лет более существенно, чем в Нерехтском районе.
4.ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА
Проблема несоизмеримости элементов решается в статистике с помощью теории индексов.
Индекс - сложный относительный показатель, характеризующий среднее изменение в совокупности, состоящей из непосредственно несоизмеримых элементов.
Таблица №11
Расчёт данных для анализа валового производства льнопродукции
Район | Исходные данные | |||||||||||
S посева | Урожайность, га,ц | Валовой сбор | ||||||||||
год | 97 | 98 | 97 | 98 | 97 | 98 | Условный | |||||
g0 | g1 | y0 | y1 | g0y0 | g1y1 | g1y0 | ||||||
сем | сол | сем | сол | сем | сол | сем | сол | сем | сол | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Н.р. | 1608 | 2112 | 2,4 | 18,8 | 0,47 | 12,5 | 3878 | 30204 | 999 | 26441 | 5090 | 69705,6 |
С.р. | 546 | 790 | 3,5 | 14,8 | 0,21 | 11,8 | 1919 | 8072 | 163 | 9334 | 2765 | 11692 |
Рассчитаем индексы с помощью специальных формул:
g1y1
1.Индекс валового сбора: Увал=------
g0y0
Нерехтский район:
999 26441
Усем,вал=-------=0,26 Усол,вал= ----------=0,88
3878 30204
Солигалический район:
163 9334
Усем,вал=-------=0,085 Усол,вал=----------=1,16
1919 8072
g1
2.Индекс размера посевных площадей: Iр.п.п. =--------
g0
Нерехтский район:
2112
Iр.п.п.=---------=1.31
1608
Солигалический район:
790
Iр.п.п =---------=1.45
546
3.Индекс структуры посевных площадей:
Уусл. g1y0 g0y0
Iс.п.п=------ Iусл.=-------- I0=-------
у0 g0 g0
Нерехтский район:
5090 3878 39705,6 30201
Iс.п.п.сем.=----------- =1 Iс.п.п.сол=--------------------- =1
2112 1608 2112 1608
Солигалический район:
2765 1919 11692 8072
Iс.п.псем =---------------- =1,44 Iс.п.п.сол=-----------------=1
790 546 730 546
Построим Огиеву Гальтона:
Итак, с помощью индексного метода анализа можно определить, что в Нерехтском районе валовой сбор семян в отчётном году по сравнению с базисным уменьшается на 74%, а валовой сбор соломки в этом районе уменьшился на 12%.
В Солигалическом районе, напротив, произошло увеличение валового сбора соломки на 16% в отчетном году по сравнению с базисным, а вот валовой сбор семян в данном районе уменьшился на 91,5%.
В Нерехтском районе увеличился размер посевных площадей на 31%, а в Солигалическом это увеличение составило 45%, т. е., возможно, что валовой сбор соломки в этом районе увеличился за счёт такого увеличения размера посевных.
В Солигалическом улучшилась структура посевных семян льна на 445.
5.Анализ производства и себестоимости льнопродукции
Таблица№12
Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 1998 год
Хоз-ва | Валовой сбор, ц | Себ-ть ц/т.р. | Примерн. затр. ц/ч.ч. | |||
сем | сол | сем | сол | сем | сол | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Нерехтский район | ||||||
Солигалический район | ||||||
Итак, из таблицы №12 видим, что в Нерехтском районе лучше всего работает такое хозяйство, как ТОО Фёдоровское. В этом х-ве в 98 году валовой сбор семян и соломки намного больше, чем в др. х-вах.
Если сравнивать результаты работы ТОО Фёдоровское с результатами работы например, ТОО Нива (здесь был самый низкий в 98 году валовой сбор и семян и соломки), то ТОО Фёдоровское получило на 233 ц больше семян и на 3250 ц больше соломки, причём себестоимость семян ТОО Нива намного больше, чем в ТОО Фёдоровское. Но следует отметить, что прямые затраты на соломку больше в ТОО Фёдоровское. Относительно др. х-в ТОО Фёдоровское имеет сравнительно небольшую себестоимость как семян, так и соломки, но вот прямые затраты на льнопродукцию по сравнению с др. х-вами довольно высокие.
6. Группировка хозяйств Нерехтского и Солигалического районов
Целью группировки в статистике является выявление взаимосвязей между различными производственными показателями.
Таблица№13
Данные для проведения группировки хозяйств Нерехтского и Солигалического районов по удельному весу льна в общих посевах
№ х-ва | Общая S посевов, га | S посевов льна, га | Удельный вес льна, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 3994 | 100 | 2,5 |
2 | 2822 | 107 | 3,8 |
3 | 2816 | 200 | 7,1 |
4 | 1999 | 201 | 10,06 |
5 | 1188 | 100 | 8,4 |
6 | 5190 | 300 | 5,7 |
7 | 2564 | 150 | 5,9 |
8 | 4053 | 200 | 4,9 |
9 | 1497 | 104 | 6,9 |
10 | 2572 | 200 | 7,8 |
11 | 1549 | 100 | 6,5 |
12 | 1517 | 150 | 9,9 |
13 | 2198 | 100 | 4,5 |
14 | 2593 | 100 | 3,9 |
15 | 450 | 40 | 8,9 |
16 | 1879 | 200 | 10,6 |
17 | 1886 | 100 | 5,3 |
18 | 1110 | 150 | 13,5 |
19 | 1556 | 100 | 6,4 |
20 | 792 | 100 | 12,6 |
Интервальный ряд распределения хозяйств выглядит таким образом: