137464 (Библейская история Ноева Ковчега), страница 6

Рон и Орхан решили произвести исследования в области выше объекта-судна.

Ковчег первоначально причалил выше

Продолжая путь по склону горы вверх, Рон и Орхан обнаружили место, где находились останки очень древней каменной постройки. Рядом с ней был участок земли размером 120*40 футов (36.5м*12м), который был окаймлён чем-то похожим на окаменевшую древесину. Также на этом участке было большое количество странных камней. Они были очень тяжёлые, в некоторых местах с зеленоватым оттенком, поэтому Рон предположил, что это было что-то вроде металлической руды. У него были некоторые предположения относительно окаменевшей древесины и странных камней. Но эти предположения мог подтвердить только лабораторный анализ.

Объект-судно находится как бы в потоке грунта, который содержит остатки вулканических пород. Рон полагал, что этот поток грунта первоначально был потоком лавы, и с течением времени лава превратилась в грунт. Объект напоминает судно, которое потерпело кораблекрушение, натолкнувшись на большой известняковый выступ, расколовший судно с западного борта до самой середины.

Ковчег первоначально находился в некотором месте около вершины гребня горы

После начала извержения вулкана судно понесло вниз в потокe лавы. Наткнувшись правым бортом на выступающую наружу горную породу известняка, ковчег останавливается. Поток лавы немного поворачивает, а затем и полностью охватывает его.

Это выглядело так, как будто судно двигалось боком вниз по склону горы в потоке лавы, которая впоследствии накрыла судно. Лава прижала его к известняковому выступу подобно автомобилю, который "обнимает" столб при столкновении. Рон предполагал, что находящийся выше 120х40-футовый участок был фактически днищем судна, которое опускалось в мягкий ил по мере того, как вода спадала. Когда земля высохла, нижняя часть ковчега вросла в землю, и поскольку его потащило вниз по склону горы, его разорвало на две части. Странные камни, которые Рон нашёл на участке, находились в самом нижнем отделении судна, в оторванной части. Он предполагал, что это был материал балласта. Когда судно разорвало на две части, большое количество балласта высыпалось наружу, часть его осталась в неповреждённой части судна, а часть в повреждённой.

Таким образом, ковчег первоначально приземлился на этом более высоком месте и когда вода сходила, его корпус врос в мягкий от воды грунт. Позднее, как теоретически предположил Рон, находящийся южнее (на границе с Ираном) вулкан начал своё извержение. Он извергал массивное количество лавы, которая достигла ковчега, а затем оторвала его корпус от вросшей части и понесла в потоке лавы вниз по склону горы. Когда ковчег ударился о большой участок выступающей на поверхность известняковой породы, его мидель (средняя, самая широкая часть корабля) рассёкся. Лава прорвалась сквозь трещину и ковчег начал тонуть. Вскоре он был полностью охвачен ею. Эта теория впоследствии подтвердилась, когда сканирования подповерхностным радаром показали пустоту по всей длине корпуса.

Стелла с изображением Ноева ковчега

Они продолжали подниматься по склону горы к вершине и около иранской границы нашли остатки разрушенной древней стеллы. Эти обломки были весьма большие и расположены так, что Рон смог их тщательно сфотографировать. Стелла содержала многочисленные надписи, разделенные на три части. Один фрагмент был особенно чётким - это была сцена, изображающая горный склон, вершину горы на заднем плане, корабль с восемью людьми на нём и двух воронов (один - над кораблём, а другой - над горой). Другие части изображали нескольких животных. Но главное, что изображение корабля на стелле было почти идентично аэрофотоснимку объекта-судна, сделанному в 1950-х годах. Нет нужды объяснять, кто эти восемь человек на корабле. Самым важным было то, что стелла находилась именно за найденным Роном участком, который, как он полагал, был нижней частью судна. Он хотел изучить надписи позднее, но уже сейчас было ясно, что стелла обозначала первоначальное место причаливания ковчега.

Расколотая стелла и реконструкция расположенных на ней надписей

Сюрприз в Афинах

Наконец, настало время уезжать. Рон вылетел из Стамбула в Афины, где он должен был пересесть на самолет до Америки. Но в Афинах он узнал крайне неприятные новости. Ожидая в аэропорту вылета, Рон купил газету "Нью-Йорк Таймс". Одна статья его просто поразила. В ней он обвинялся в незаконном вывозе исторических ценностей из Турции. Газета рассказывала о том, что Мэрв Стеффинс, который обещал Рону не предавать огласке результаты исследований, ссылаясь на образцы "древесины", на пресс-конференции в Анкаре заявил, что Ноев ковчег найден! Но так как у него не было официального разрешения, то власти конфисковали все его материалы. Кроме того, он сказал властям, что Рон Уайетт тоже незаконно вывез материалы раскопок.

Заключённые саудовской тюрьмы

В начале 1978 года Рон с мальчиками работали в Египте и Израиле. Когда они нашли части колесниц в Красном море, они уже тогда поняли, что путь к горе Синай проходит через Акабский залив в Саудовскую Аравию. В течение четырёх лет Рон пытался получить визу в Саудовскую Аравию, но когда это оказалось невозможным, он с мальчиками решил въехать туда нелегально. Перед поездкой на Синай в декабре 1983 года он известил о своих целях двух человек. Один из них был Джим Ирвин, а другой - некий "охотник за ковчегом". Вскоре после того, как они достигли горы Синай, их оклеветали и назвали израильскими шпионами и посадили в тюрьму на 78 дней. Так что только 18 апреля 1984 года Рон смог вернуться в США.

Он остро почувствовал, как небезопасна его археологическая работа. И главным источником опасности являются как раз те, кого считаешь друзьями. Один "охотник за ковчегом" заявил саудовским властям, что Рон является израильским шпионом. Другой "охотник за ковчегом" перед турецкими властями обвинил Рона в том, что он незаконно вывозит исторические ценности из страны. Но в обоих случаях обвинения привели к тому, что каждое археологическое открытие Рона было очень серьёзно воспринято его собственным правительством.

Все обвинения сняты

Возвращение домой оказалось для Рона долгим. Он знал, что за вывоз исторических ценностей полагались очень жёсткие штрафы. Поэтому сразу же по прибытии в Нью-Йорк он сам отправился в турецкое консульство и сообщил им о том, что Орхан Бейзер получил для Рона разрешение на сбор материалов. В тот же день три турецких представителя прибыли в гостиничный номер Рона, исследовали образцы, а затем велели ему сохранить их. Они проверили историю Рона и пришли к выводу, что он говорит правду. Турецкое правительство выпустило документ, снимающий с Рона все обвинения.

Репортёр из "Юнайтед Нэйшнс Обсервер" и "Интернейшнл Репорт" готовил статью о Роне и его раскопках, которая была опубликована в январском выпуске 1985 года. До этого у Рона не было других союзников кроме доктора Шиа, и теперь он надеялся получить поддержку. Но оказалось, что ещё не исчерпан инцидент с Мервином Стеффинсом, который заявил прессе, что именно он обнаружил Ноев ковчег. О Роне было упомянуто только то, что он незаконно вывез исторические ценности, и не сказано ни слова о его исследованиях. Но все эти негативные статьи в совокупности с позитивными результатами привели к тому, что в Турции пробудился серьёзный интерес к месторасположению ковчега.

Вторые лабораторные исследования

На этот раз Рону удалось получить хорошие образцы для исследований. Результаты анализов были потрясающие. Один образец, который, по предположению Рона, был останками некоего металлического приспособления, содержал 8.08% железа, 11.55% окиси железа, 6.06% алюминия и 11.45% оксида алюминия.

Образцы, посланные Джиму Ирвину

Рон послал несколько образцов Джиму Ирвину, который предложил исследовать их в лаборатории в Лос-Аламосе. Один из этих образцов был странным камнем с 120х40 футовой площадки выше существующего месторасположения ковчега. Джим послал образцы в Национальную лабораторию в Лос-Аламосе - самое высококлассное правительственное учреждение подобного рода, которое располагается в штате Нью-Мексико, США.

Октябрь 1984 г.

Поездка в Турцию

Тем временем Турция назначила своих собственных учёных для наблюдения за ходом работ в районе ковчега. Рон возвратился в Турцию через два месяца, в октябре. Он вступил в контакт с представителем турецкого правительства, знакомой ему по прошлой поездке, Майн Анлер, которая снова получила надлежащее разрешение использовать датчики металла. Перед отъездом Рон взял большое количество материалов (с разрешения, конечно) и дал взаймы один из датчиков металла турецким учёным для исследования объекта.

Турецкие учёные

После спровоцированного Мэрвом Стеффинсом инцидента, должностное лицо из Министерства культуры и туризма Г. Кафджи назначил нескольких турецких учёных для поездки в Догубиязит и исследования объекта. Когда Рон узнал об этом, он посчитал, что было бы хорошо, если бы для получения информации они тоже смогли бы использовать высококачественные датчики металла. Он договорился о передаче им взаймы одного из своих датчиков Бэббита. Позже Рон узнал, что они получили те же самые результаты и убедились в том, что это было окаменевшее деревянное судно. Наконец-то продвижение!

Третий этап исследований

Вернувшись домой, Рон снова отдал образцы на анализ. На этот раз он привёз материал, который, как он полагал, был балластом судна. Анализ показал, что материал не был обычным камнем, а на 84.14% состоял из двуокиси марганца, которой не содержалось в других образцах, взятых около этого места. Рон полагал, что корабль таких больших размеров обязательно должен был иметь балласт в своем корпусе. Эти странные камни были очень тяжёлыми и могли быть использованы для этой цели. Но чем именно это было?

Металлургическое производство до потопа

Внешне этот материал напоминал отходы металлургического производства. Когда химик лаборатории обследовал образец, он ещё до анализов сказал, что это были промышленные металлургические отходы. Анализ подтвердил, что это вещество не могло быть природного происхождения. Один из "охотников за ковчегом" в попытке найти опровержение доказательствам Рона утверждал, что это не что иное, как так называемая марганцевая галька, которую находят на дне океана в разломах. Однако образец не соответствовал характеристикам такой "гальки". Согласно научным данным, марганцевая галька, найденная на дне океана, составляет в среднем 2 дюйма в диаметре (~5см), что значительно меньше, чем эти массивные куски материала балласта по 10 и более дюймов (~25см). Кроме того, галька содержит марганец от 35 до 50%. А материал балласта содержал целых 84%! Галька содержит никель и кобальт, а в найденном материале их нет. Нет никакого сомнения, что эти образцы в природе не встречаются.

Марганцевые руды	Элемент	Образцы с ковчега
от 35% до 50%	Марганец	84%
2,5%	Медь	Нет
2,0%	Никель	Нет
0,2%	Кобальт	Нет

Многие люди считали, что у Рона слишком яркое воображение. Они утверждали, что он только вообразил, что эти факты что-либо доказывают. Но с течением времени эти люди вынуждены придумывать лучшие "оправдания", потому что эти факты привлекают к себе интерес высокой академической общественности.

Рон смог взять большое количество образцов, которые, как он полагал, были от металлических деталей. Он брал также образцы для сравнения. На сей раз в трёх образцах (по предположению из металла), как показал анализ, было высокое содержание металла: окиси железа - 19.97%, 12.30% и 11.55%; железа - 8.08%, 13.97% и 8.60%. Контрольные образцы показали содержание окиси железа - 0.77%, железа - 0.54%. Если Ной строил корабль по размерам, указанным в Библии, то есть основание полагать, что он использовал металлические детали вместе с деревянными. В конце концов, из книги Бытие мы узнаём, что наука о металлургическом производстве существовала и до потопа: "Цилла также родила Тувалкаина (Фовела), который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема" (Бытие 4:22).

Большая проблема для экспертов

До сих пор, несмотря на все полученные доказательства, "охотники за ковчегом", которые пытались обнаружить ковчег на горе Арарат, становятся раздражительными при упоминании местности, на местном наречии дословно называемой "Горой Судного Дня". Это было время активных попыток дискредитации месторасположения ковчега. И если они не могли дискредитировать месторасположение ковчега, они пытались дискредитировать человека. Рон стал весьма непопулярен.

Как уже отмечал доктор Шиа, если бы место расположения ковчега нашли на горе Арарат, то это стало бы широко известным открытием. Те, кто искали ковчег на горе Арарат, фактически не нашли его и вряд ли когда найдут. Так как гора Арарат была самой высокой горой в этом регионе, то так называемые "эксперты" решили, что это было единственное место, где мог быть найден ковчег. Всё же Библия ясно говорит, что ковчег остановился на "горах Араратских" (во множественном числе). (Бытие 8:4): "И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских". Существующее местоположение объекта совершено удовлетворяет этому описанию: оно расположено в 6300 футах (~1920м) над уровнем моря в долине, окружённой более высокими горами с трёх сторон.

Я нашёл Ноев ковчег

Это началось в 1984 году и продолжается до настоящего времени. Почти каждый, кого Рон брал на местонахождение объекта и кто поверил и принял все факты, сразу бежали в Анкару, чтобы заявить туркам, что они фактически являются "первооткрывателями" Ноева ковчега. Стеффинс был первым из таких людей, он пытался получить ссуду для проведения работ на месторасположении ковчега, никогда не упоминая об исследованиях Рона. В турецком судебном архиве есть заявление Стеффинса, в котором он говорит что именно он показал Рону месторасположение ковчега, и потому заслуживает звания "первооткрыватель".

Но усилия Рона начинали приносить плоды: официальные круги в Турции теперь демонстрировали интерес к объекту. Тем временем "охотники за ковчегом" на горе Арарат "выкапывали" новые исторические версии о том, чем же является этот объект. Например: "в древнее время на этом месте было озеро, и сюда могли заходить корабли", или "это точная копия Ноева ковчега", или "на этом месте была когда-то старая крепость". Какой смысл строить у подножия горы крепость, окружённую с трёх сторон холмами, которые позволят нападавшим легко поджечь её? Мы всё ещё смеёмся над этой идеей. Другие, кто имел более внушительный авторитет, были удовлетворены простым заявлением, что это было просто необычное геологическое образование. Некоторые заявили, что это был один из многих объектов, напоминающих по форме судно, которые образованы водяными потоками. Но результатом действия водяных потоков является размывание нижней части объекта, а в данном месте наблюдается полная противоположность этому. Но Рон всегда основывался на том, что если это место действительно содержит останки ковчега, то Бог способен был сохранить их для свидетельства нам. Если Бог Авраама, Исаака и Иакова есть Истинный Бог, и если Он создал Землю, а потом уничтожил её потопом, то Он, конечно, был способен сохранить достаточное количество доказательств. Но убедят ли эти доказательства весь мир? Ведь даже те, кто видел собственными глазами чудеса, совершённые Христом, распяли Его. Некоторые люди никогда не поверят, даже "если бы кто и из мёртвых воскрес" (Евангелие от Луки 16:31).