240-2123 (Предмет, метод и система гражданского процессуального права Украина), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Предмет, метод и система гражданского процессуального права Украина", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "право" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "240-2123"
Текст 4 страницы из документа "240-2123"
4. Гражданский процесс: Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Осипов Ю.К. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 462с.
5. Молдован В.В. Судоустройство Украины: Опорный конспект: Учебное пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. – К.: Юрмана, 1996. – 160с.
6. Гражданский процесс Российской Федерации. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 1996.
7. Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. Треушникова М.К. - М.: «Спарк», 1996.
8. Гражданский процесс. Учебник. - М.: «БЕК», 1995.
9. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. Треушникова М.К. - М., 1995.
10. Учебник гражданского процесса. - М.: Издательство «СПАРК», 1996, 480 с.
11. Гражданский кодекс Украины – Х.: Фирма «Консум», 1997.- 129с.
12. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Науч. практ. коммент. / (В.И.Тертышников) – Х.: Фирма «Консум», 1997.- 399с.
13. Конституция (Основной Закон) Украины – Принята Верховной Радой Украины 28.06.1996г.
1 Алексеев С. С. Общая теория права. – М., 1981. Т. 1. С. 248-250.
2 Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3. С. 81; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. - Вильнюс, 1969. С. 6; Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право. -Томск, 1976, С. 8.
3 Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. - М., 1973. С. 81; Гражданский процесс БССР: Учебное пособие // Под ред. Н.Г. Юркевича и В.Г. Тихини. -Минск, 1979. Ч.1. С. 5; Советский гражданский процесс. - М., 1979. С. 9-10.
4 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и УССР (Украины) по гражданским делам. - М.: «Спарк», 1996.
5 К. Маркс. Ф. Энгельс. Соч. Т. 1. С. 158.
6 В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 99.
7 Единство юридической природы ряда институтов судоустройственного, уголовного процессуального и гражданского процессуального права при наличии общих принципов привело к возникновению научной концепции судебного права. Суть этой концепции состоит в том, что судоустройственные, уголовные процессуальные и гражданские процессуальные нормы должны рассматриваться в системе единого судебного права как взаимодействующие, объединяемые общностью целей и принципов правосудия (см.: Полянский Н.Н., Строгович М.С.. Савицкий В.М.. Мельников А.Л. Проблемы судебного права. - М., 1983; Рязановский Е.В. Единство процесса. - Харбин, 1926).
Теория судебного права имеет давнее происхождение. Концепция судебного права не разделяется многими учеными, поскольку в действительности имеет место не объединение, а разделение отраслей права. Например, семейное и жилищное право отделились и приобрели самостоятельность. В гражданском и уголовном процессах при наличии общих целей правосудия, существования аналогичных институтов (например, доказательств) настолько много различий, что они не позволяют ни с научной, ни с практической точек зрения рассматривать все виды процесса в рамках единого судебного права.