117851 (Международный терроризм: мифы и реальность)

РЕФЕРАТ

на тему:

«Международный терроризм – мифы и реальность»

Введение

Международный терроризм является одной из важнейших проблем не только нашей страны, но и мира в целом. Международный терроризм – это сложнейшая междисциплинарная проблема – от социологии до космоса, от математики до химии. Это столкновение так называемых «плохих» и «хороших» парней. Основная причина возникновения феномена международного терроризма не только в «столкновении цивилизаций», не в «монополярности» или «многополярности», а в столкновении двух основополагающих концепций на планете Земля:

– реализации замысла жизнеустройства в ладу с природой, всех народов друг с другом, когда созданы условия для реализации каждым человеком его генетически заложенного потенциала;

– упорствовании в построении мирового порядка, обостряющий глобальный экологический кризис, когда человечество своими руками уничтожает природу, одни люди живут за счет других, реализуется паразитарная концепция «золотого миллиарда». Но многие эксперты, политологи и обозреватели именного такого концептуального толкования старательно избегают.

Однако пока страны не могут договориться о едином толковании понятия терроризм. В нашей стране под международным терроризмом понимают совокупность действий, которые направлены на причинение вреда здоровью людей, а также на политический раскол и становление своих политико-экономических интересов как в нашей стране, так и во всем мире в целом, при этом нарушая закон.

Чаще всего объектами терроризма являются:

– школы (наглядный пример тому захват школы в Беслане);

– торговые здания (теракт 11 сентября, направленный на уничтожение самых крупнейших в мире торговых центров в США);

– захват террористами самолетов, с целью получения выкупа, а также освобождение своих саратников из мест заключения;

– руководящие лица (убийство президента Чеченской республики Ахмада Кадырова);

– отели (террористический акт в отеле Турции);

– метро и другие общественные места.

Ежегодно по вине террористов погибают тысячи людей. Только в 2005 году в мире было зафиксировано 11 111 террористических инцидентов, в результате которых было убито 16.6 тыс., ранено – 24.7 тыс. и похищено 34.7 тыс. человек. Примерно 30% всех атак было совершено в Ираке (на долю Ирака пришлось также 55% жертв – эта статистика учитывает только атаки на нонкомбатантов). Террористы убили около 6.6 тыс. полицейских, 1 тыс. детей, 300 чиновников, 170 религиозных деятелей и священнослужителей, 140 учителей и 110 журналистов.

В 2005 году резко выросло число атак, совершенных террористами-самоубийцами: всего было отмечено 360 подобных случаев, жертвами самоубийц стали примерно 3 тыс. человек. При этом, самоубийцы впервые начали действовать в Афганистане (до этого, на протяжении двух десятилетий подобные атаки афганцами не использовались). В первой половине 2005 года было совершено 4 подобные атаки, во второй – 16. Несмотря на то, что в 2005 году не было проведено атак, подобных по сложности терактам 11 сентября 2001 года, в целом террористы стали лучше координировать свои действия и использовать более сложные технологии убийства. И с каждым годом число террористических актов растет.

Целью моего реферата является изучение международного терроризма и его реальная угроза.

1. Международный терроризм как инструмент глобального управления

Анализ политической обстановки, деятельности политиков и СМИ как в США, так и в других странах, показывает, что налицо попытка навязать мировому общественному мнению алгоритм поведения с задачей получить строго заданные реакции на террористические акты, произошедшие 11 сентября 2001 года в США, в России – Беслане. Следует отметить, что подавляющее большинство авторов публикаций и комментариев на тему терроризма сегодня не поднимаются до концептуального понимания произошедшего. Причины разные: кто-то искренне заблуждается, а кто-то сознательно уходит (а порой и сознательно уводит аудиторию) от оглашения истинных причин международного терроризма. Данная статья является попыткой восполнить данный пробел. За пять лет до начала. Первой мировой войны попечители Фонда Карнеги за международный мир в течение года обсуждали вопрос: существует ли средство для изменения жизни целых народов более действенное, чем война? Протоколы этих заседаний свидетельствуют, что более действенного средства найдено не было. Осознание факта, что дальнейшее широкомасштабное использование оружия против армий и народов в современных войнах ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания, что человечество не сможет пережить еще одной мировой войны, тем более с применением ядерного оружия, вынуждают «сильных мира сего» прибегать к таким инструментам как «конфликты низкой интенсивности» и терроризм, поддержанных активными информационными операциями. Современный передел мира повышает роль международного терроризма как инструмента политики даже у вполне нормальных демократических государств. Имеется достаточно много примеров, когда силы международного террора используются, что называется, «на заказ», в качестве тарана для разрушения существующих структур, нарушения сложившихся военно-политических балансов сил, перекраивания зон интересов, влияния и взаимодействия. В последующем такие государства стремятся сами заполнить образовавшиеся геополитические пустоты, встроиться в те или иные региональные структуры в качестве балансира, миротворца, регулирующей силы в управляемом конфликте. В результате часто возникает симбиоз совершенно разнородных сил, например, исламских экстремистов и западных демократий, которые, каждая со своими целями, участвуют в своего рода разделении функций и взятых на себя полномочий в четко скоординированном процессе. Другое дело, что в силу различия стратегических целей, их несовпадения и даже стремления переиграть друг друга, использовать «втемную» в дальнейшем между партнерами могут иметь место серьезные разногласия и конфликты. Сегодня очень многие не хотят понимать, что заигрывание с международным терроризмом, попытки использовать его в собственных интересах, чреваты серьезными просчетами и проблемами в перспективе. Межэтнические вооруженные конфликты или конфликты между официальными властями и террористическими по своей сути вооруженными группировками и организациями – это эффективный способ дестабилизации обстановки в ряде регионов бывшего СССР. Имеется немало примеров того, как недоброжелатели России использовали эти возможности в качестве повода для воздействия на внутрироссийские события и политические процессы на всем постсоветском пространстве. С этой точки зрения терроризм следует рассматривать как один из инструментов неоглобалистской политики Запада, установления им т.н. нового мирового порядка.

2. Мнения средств массовой информации (СМИ) о международных террористических актах

СМИ слишком преувеличивают события связанные с террористическими акрами, тем самым, по сути, расписались в подготовке и проведении операций. Поражает поспешность в стремлении направить гнев общественности на мусульманский мир: немедленно появляется сообщение о якобы найденном в г. Бостоне автомобиле, в котором был обнаружен Коран, инструкция по управлению «Боингом» на арабском языке, калькулятор для подсчета горючего в пассажирских лайнерах; буквально через ничтожно малый промежуток времени параллельно с плачущими американцами CNN начинает показ радующихся палестинцев; навязчиво, на протяжении нескольких часов осуществляется демонстрация руин Всемирного торгового центра и стреляющего из АКМ Усамы Бен Ладена. В момент теракта, наиболее подходящим для проведения корректировки сознания, СМИ вгоняют население США в шок, заявляя примерно о 50 000 погибших. За два часа трансляции (с 19 до 21 часа, 11 сентября) 10 секундный ролик с кадрами тарана угнанным самолетом южного здания всемирного торгового центра были показаны только в российском эфире около 20 раз, хотя сам ролик не несет никакой актуальной информации. Основные эпитеты – апокалипсис. Впервые в прямом эфире были показаны кадры самоубийства людей, выпрыгивающих из окон пострадавших зданий. За двое суток освещения последствий теракта общий информативный поток (то время, в которое сообщалась новая информация) не превысил 40 минут. Операторы с азартом отмечали, что число жертв должно быть не менее 10 000 человек. В последствии эта цифра уменьшится до 5000. Реально извлекут из-под завалов торгового центра немногим более 300 человек (для сравнения, при взрыве жилого дома на ул. Гурьянова в Москве погибло 229 чел.). Здесь явно просматривается задействование технологии манипуляции сознанием. Цель – вогнать американский народ в шок для дальнейшего внушения ему необходимости самых жестких мер против «террористов». Шок был необходим для того, чтобы американцы без размышлений увидели своим врагом того, на кого укажут власти. И власти, не имея никаких доказательств, указали на Бен Ладена, начав подготовку к войне против талибов, организации которых создавались и вооружались под непосредственным контролем спецслужб США. Выбор Афганистана тоже не случаен. Во-первых, это страна с устойчивым имиджем террористического логова, созданного западными СМИ. Во-вторых, малая численность населения, пустынный характер местности и практически полное отсутствие инфраструктуры, особенно информационной, позволяет американским стратегам сконцентрировать внимание именно на информационном освещении операции, так как для большинства населения будет доступна только официальная информация, поступающая по каналам CNN. Все альтернативные каналы (в частности «Аль-Джазира») запрещаются к трансляции на территории США и НАТО. Все это позволяет задействовать приемы манипулирования сознанием по типу «реальной виртуальности», когда информационное описание события в СМИ гораздо значимее самого этого события. Операцию в Афганистане проводит именно CNN, американские солдаты – бравые киногерои. Однако менталитет и пацифистский характер психики американцев не позволяет проводить достаточно длительных операций, неизбежно нарастает протест против любого неоправданного насилия. В этом случае используется катализатор, поддерживающий измененное состояние сознания – информационный вброс по поводу бактериологической атаки террористов. Однако очевидно, что преодолеть эпидемиологический порог неконтролируемого распространения выбранной инфекции в современных условиях невозможно, но достигается необходимая пролонгация требуемого психологического состояния.

Все это наводит на мысль, что международные теракты являются ничем иным, как провокацией нового глобального управляемого кризиса, спланированного в полном соответствии с одноименной концепцией, которая так популярна сейчас на Западе. Удар был нанесен по стране, являвшейся мировым лидером. Результаты теракта, с одной стороны, потрясли весь мир, с другой, – продемонстрировали уязвимость Соединенных Штатов, серьезно подорвали их престиж и вынудили приступить к формированию широкой антитеррористической коалиции под лозунгом «кто не с нами, тот против нас». Наиболее вероятно, что США под предлогом возмездия террористам постараются извлечь максимум выгоды из сложившейся ситуации и решить ряд проблем геополитического, экономического и военного характера. Можно полагать, что они не ограничатся действиями только против террористических организаций и их лидеров, а используя международную поддержку, будут стремиться кардинально изменить обстановку на Ближнем Востоке, в Центральной и Средней Азии, расправиться с неугодными им режимами, закрепить там свое влияние и непосредственное военное присутствие, игнорируя интересы других государств, включая Россию.

3. Отличительные особенности современного международного терроризма

Анализ террористической деятельности в мире на протяжении последних десятилетий позволяет отметить следующие отличительные особенности современного терроризма:

• формирование глобальных и региональных руководящих центров, осуществляющих подготовку операций и организацию взаимодействия между отдельными группами и исполнителями, привлекаемыми к той или иной акции, при этом национальная и религиозная принадлежность исполнителей не является свидетельством принадлежности к конкретному государству или религиозному движению;

• использование права на политическое убежище для закрепления присутствия террористов в некоторых государствах;

• осуществление проникновения в общественные и государственные политические, экономические и силовые структуры; создание под прикрытием своих агентов в органах власти разветвленных сетей центров и баз по подготовке боевиков, складов оружия и боеприпасов, фирм, компаний, банков, фондов, используемых для финансирования проводимых операций;

• широкое использование наркобизнеса и торговли оружием для пополнения финансовых средств;

• появление тенденции перехода от осуществления отдельных террористических актов к масштабным акциям, приобретающим характер диверсионно-террористической войны, в ходе которой широко применяются методы информационно-психологического воздействия, в том числе для создания атмосферы всеобщего страха, возбуждения антиправительственных настроений в обществе в целях успешной борьбы за влияние и власть.

Теракты в США отличают:

• необычайно высокий уровень планирования, подготовки и проведения;

• высочайшая синхронизация действий;

• предварительная игра на рынке ценных бумаг в предвидении их обесценивания (кстати, об итогах расследования по этим фактам, а также названия конкретных компаний-игроков так и не слышно);

• демонстрационный характер терактов (разрушение символа мировой банковской системы);

• продуманное до мелочей информационное обеспечение (в том числе, заранее в течение продолжительного времени раскручиваемый символ «исламского фундаментализма») и др.;

• подготовка террористов на территориях, как самих Соединенных Штатов, так и ряда развитых стран Европы (Англии, Германии).

Террористические акты в США 11 сентября 2001 года являются ни чем иным, как крупномасштабной провокацией, преследующей цели:

• Ускорения построения нового мирового порядка: концепция «золотого миллиарда» с последующим переходом от демократии к силовому подходу (диктатуре) в глобальном масштабе при решении любых проблем; ограничение «прав» и «свобод» будет осуществляться и уже осуществляется под предлогом необходимости борьбы с «международным терроризмом». В этом свете следует рассматривать отказ США от подписания Киотского протокола, стремление дезавуировать Договор по противоракетной обороне 1972 года, а также их готовность к отказу от практики подписания тех или иных соглашений, призванных регламентировать на основе международного права основные принципы современного мироустройства во главе с ООН, падение авторитета которой, инспирированное опять-таки США, наблюдается в настоящее время. Только за первый месяц после терактов в США в разных странах Запада под эгидой борьбы с международным терроризмом был принят ряд законодательных актов расширяющих возможности и права специальных служб по использованию различных средств, которые по ряду характеристик могут быть отнесены к средствам ведения информационной войны. Сам факт использования панического состояния населения и парламентов этих стран в интересах расширения влияния специальных служб может быть расценен как акт информационно-психологического давления.

• Реализации принципа «разделяй и властвуй» посредством использования США, подконтрольных международным банковским структурам, в качестве инструмента глобальной политики, расширяя понятие «международный терроризм» от отдельного «террориста №1» до длинного списка арабских стран. В качестве промежуточного результата этой политики можно отметить тот факт, что единственная в Сомали Интернет-компания и крупнейший телекоммуникационный оператор были вынуждены закрыться, поскольку они фигурируют в «черном списке» компаний, подозреваемых в поддержке террористов. «Интернет-компания Сомали» и «Аль-Баракат» обвиняются в финансовой поддержки сети организации «Аль-Каеда». Помимо отключения Интернета, серьезные ограничения наложены на международную телефонную связь и услуги по переводу денежных средств: «Аль-Баракат» был крупнейшей компанией, предоставлявшей эти услуги. После того, как администрация Буша опубликовала 7 ноября список 62 организаций, подозреваемых в финансовых связях с «Аль-Каедой», все банковские счеты «Аль-Бараката» были заморожены, а его телефонная сеть лишилась доступа к международному шлюзу, который находится в совместном владении AT&T и British Telecom. И это только начало.

• Глобализации мировой экономики в интересах получения максимальных прибылей международным банковским капиталом в условиях кризиса мировой финансовой системы. Инструмент глобального управления экономикой – война. Под предлогом необходимости объединения усилий и координации борьбы с международным терроризмом планируется значительно ускорить продвижение идей глобализации. Антиглобалисты будут поставлены в тяжелое положение и будут расцениваться как пособники террористов.· Совершенствования системы глобального рабовладения – за последнее десятилетие соотношение уровня доходов богатых и бедных, «золотого» и нищего миллиардов планеты не только не сократилось, но заметно увеличилось: с 13:1 в 1960 г., до 74:1, хотя по сравнению с серединой столетия совокупный объем потребления, судя по тем же оценкам ООН, вырос приблизительно в 6 раз. Однако 86% его приходится сейчас на 1/5 часть населения, на остальные 4/5 – оставшиеся 14%. Доля мирового дохода, находящаяся в распоряжении беднейшей части человечества, не просто мала – она имеет тенденцию к уменьшению: в настоящее время примерно 1,3 млрд. людей живут в условиях абсолютной нищеты. Таким образом, в мире помимо западной витрины цивилизации стран семерки существует другой мир, населенный голодным миллиардом. Нищета, дискриминация, безусловно, способствуют проявлениям терроризма, но не являются его главными причинами (в чем очень пытался убедить слушателей В. Познер в одной из своих передач).

4. Проблемы международного терроризма