CBRR5356 (Сравнение основных законов мышления в формальной логике), страница 2

Основная часть: анализ сути законов методом их сравнения.

Зная законы, текст законов и матевировку их внутренней логики у нас есть возможность сравнить эти законы и показать их сходство и различие, а также взаимопроникновение одного закон в другой.

1. Первый закон - закон тождества демонстрирует логику одинаковых понятий и суждений, в то время, как второй закон непротиворечия демонстрирует о логической несовместимости разных в том числе противоположных суждений, то есть два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными.

2. В тоже время формально-логические нарушения как закона тождества, так и закона непротиворечия - это противоречие неправильных рассуждений, затрудняющих познание действительности и демонстрирует непоследовательность мысли.

3. Третий закон - закон исключённого третьего демонстрирует наложение или сочетание первого и второго закона. Если двух понятий, одно истинно, а другое ложно, то следовательно тождества нет и в то же время, если одно истинно, а другое ложно, то больше ничего утверждать нельзя по закону непротиворечия, таким образом третье суждение исключается. В тоже время такое различие в известной мере натянуто, так как закон исключённого третьего логичен сам по себе и нарушение данного закона и признание существования третьего суждения одновременно с двумя противоположными непременно приводит к путанице, к нарушению формальной логики, а проще говоря, к бессмыслице. Также закон непротиворечия и за исключением третьего выражает последовательность и не допускает противоречия в мыслях. Вместе с тем закон исключённого третьего представляет собой дальнейшее развитие закона непротиворечия, устанавливая, что два противоположных суждения не могут быть не только одновременно истинными, но и одновременно ложными, следовательно, если одно суждение истинно, то другое неизбежно ложно (и третьего не дано).

4. В отличие от первых трёх законов которые можно выразить формулой, Закон достаточного основания, формулы не имеет, так как носит содержательный характер и указывает на необходимость доказать какое-либо понятие или суждение и их соответствие действительности. Но поскольку истина всегда относительна, постольку на каждом этапе развития человечества вполне могут появляться новые более совершенные доказательства какого-либо понятия.

5. Как и первые три закона, Закон достаточного основания сопутствует логическому мышлению, а его нарушения недостаточная аргументация каких-либо положений и суждений по прежнему приводит к путанице и алогичности.

Çàêîí ìûøëåíèÿ - âíóòðåííÿÿ, ñóùåñòâåííàÿ, íåîáõîäèìàÿ ñâÿçü ìåæäó ìûñëÿìè. Íàèáîëåå ïðîñòûå è âìåñòå ñ òåì íåîáõîäèìûå ñâÿçè âûðàæàþòñÿ â îñíîâíûõ ôîðìàëüíî-ëîãè÷åñêèõ çàêîíàõ: òîæäåñòâà, íåïðîòèâîðå÷èÿ, èñêëþ÷åííîãî òðåòüåãî è äîñòàòî÷íîãî îñíîâàíèÿ. Ýòè çàêîíû íàçûâàþòñÿ îñíîâíûìè, ïîòîìó ÷òî âûðàæàþò âàæíûå ñâîéñòâà ïðàâèëüíîãî ìûøëåíèÿ: åãî îïðåäåëåííîñòü, íåïðîòèâîðå÷èâîñòü, ïîñëåäîâàòåëüíîñòü è îáîñíîâàííîñòü. Îíè èìåþò íåîáõîäèìûé è âñåîáùèé õàðàêòåð, äåéñòâóþò âî âñÿêîì ïðîöåññå ìûøëåíèÿ íå çàâèñèìî îò òîãî, â êàêîé ôîðìå îí ïðîòåêàåò. Êðîìå îñíîâíûõ, ñóùåñòâóþò ôîðìàëüíî-ëîãè÷åñêèå çàêîíû, ñâÿçàííûå ñ îòäåëüíûìè ôîðìàìè ìûøëåíèÿ, ñ îòäåëüíûìè ëîãè÷åñêèìè îïåðàöèÿìè, íàïðèìåð, çàêîí îáðàòíîãî îòíîøåíèÿ ìåæäó îáúåìîì è ñîäåðæàíèåì ïîíÿòèÿ è äðóãèå.

Ôîðìàëüíî-ëîãè÷åñêèå çàêîíû ñëîæèëèñü â ðåçóëüòàòå ìíîãîâåêîâîé ïðàêòèêè ÷åëîâå÷åñêîãî ïîçíàíèÿ êàê îòðàæåíèå ñàìûõ îáû÷íûõ ñâîéñòâ è îòíîøåíèé ïðåäìåòîâ äåéñòâèòåëüíîñòè, - èõ êà÷åñòâåííîé îïðåäåëåííîñòè, îòíîñèòåëüíîé óñòîé÷èâîñòè. Âåäü êàæäûé ïðåäìåò, íåñìîòðÿ íà ïðîèñõîäÿùèå ñ íèì èçìåíåíèÿ, îñòàåòñÿ îòíîñèòåëüíî îïðåäåëåííûì ïðåäìåòîì ñ ïðèñóùèìè åìó ñâîéñòâàìè, ïîçâîëÿþùèìè îòëè÷àòü åãî îò äðóãèõ ïðåäìåòîâ. Íàïðèìåð, êàæäûé ÷åëîâåê íà ïðîòÿæåíèè ñâîåé æèçíè ìåíÿåòñÿ; ìåíÿþòñÿ åãî ïðèâû÷êè, ÷åðòû õàðàêòåðà, âíåøíèé îáëèê. Òåì íå ìåíåå, íåñìîòðÿ íà âñå èçìåíåíèÿ, îí îñòàåòñÿ îïðåäåëåííûì ÷åëîâåêîì, ñ ïðèñóùèìè åìó îñîáåííîñòÿìè, îòëè÷àþùèìè åãî îò äðóãèõ ëþäåé.

Êà÷åñòâåííàÿ îïðåäåëåííîñòü ïðåäìåòîâ è èõ ñâîéñòâ ñîñòàâëÿåò îáúåêòèâíóþ îñíîâó çàêîíîâ òîæäåñòâà, íåïðîòèâîðå÷èÿ è èñêëþ÷åííîãî òðåòüåãî. Çàêîí äîñòàòî÷íîãî îñíîâàíèÿ ÿâëÿåòñÿ ëîãè÷åñêèì âûðàæåíèåì ïðè÷èííî- ñëåäñòâåííûõ ñâÿçåé.

Îòðàæàÿ ñâÿçè è îòíîøåíèÿ ïðåäìåòîâ äåéñòâèòåëüíîñòè, ñîãëàñóÿñü ñ åå çàêîíàìè, çàêîíû ôîðìàëüíîé ëîãèêè íå ÿâëÿþòñÿ íåïîñðåäñòâåííî çàêîíàìè ñàìèõ âåùåé è ÿâëåíèé. Ýòî îòëè÷àåò èõ îò äèàëåêòè÷åñêèõ çàêîíîì ìûøëåíèÿ, ïðåäñòàâëÿþùèõ ñîáîé îòðàæåííûé â ÷åëîâå÷åñêîé ãîëîâå çàêîíû ðàçâèòèÿ âíåøíåãî ìèðà. Ôîðìàëüíî-ëîãè÷åñêèå çàêîíû - ýòî çàêîíû ïðàâèëüíîãî ïîñòðîåíèÿ è ñâÿçè ìûñëåé. Âûðàæàÿ íåîáõîäèìûå óñëîâèÿ ïðàâèëüíîãî ìûøëåíèÿ, îíè äåéñòâóþò â ëþáîì ðàññóæäåíèè, â ïîçíàíèè ëþáûõ ïðåäìåòîâ è ÿâëåíèé, â òîì ÷èñëå â ïîçíàíèè ñëîæíûõ äèàëåêòè÷åñêèõ ïðîöåññîâ.

Все эти законы выражают определённость, непротиворечивость, доказательность мышления. Логические принципы действуют независимо от воли людей, не созданы по их воле и желанию. Эти принципы отражают связь и отношение вещей материального мира. Все люди во всём мире мыслят по одним и тем же логическим законам и так будет всегда.

ë è ò å ð à ò ó ð а:

1. Êèðèëëîâ Â. È., « Ëîãèêà ».

2. Ãåòìàíîâà À. Ä., « Ó÷åáíèê ïî ëîãèêå ».

1. Учебник, « Логика 10-11 классы ».

2. « Логика » - Иванов Е. А. Москва 1996

3. « Учебник по логике » - Челпанов Г. А. Москва 1994.

4. « Логика » - Курбатов В. И.

5. « Логика » - Ивин А. А.

6. « Логика » - Ивлев Ю. В.

7. « Логика - 1, Пародоксалогия » - А. Н. Казанов, А. О. Якушев, Москва 1994.

О Г Л А В Л Е Н И Е:

1. Вступление 2

2. Основные понятия 2

3. Закон непротиворечия 3

4. Закон исключённого третьего 4

5. Закон достаточного основания 5

6. Основная часть: анализ сути законов

методом их сравнения 7

1. Заключение 8

2. Литература 9

3. Содержание 10