evro (Единая европейская валюта и международная экономика), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Единая европейская валюта и международная экономика", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "остальные рефераты" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "остальные рефераты" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "evro"
Текст 2 страницы из документа "evro"
Таблица 1: Некоторые экономические показатели стран
| страна | Темпы инфляции | Д/ср процентные ставки | Отношение дефицита к ВВП в рыночных ценах | Отношение валового госдолга к ВВП | ||||||||
| 1995 | 1996 | 1997 | 1995 | 1996 | 1997 | 1995 | 1996 | 1997 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Бельгия | 1,4 | 1,8 | 2,0 | 7,5 | 6,5 | 6,0 | -4,1 | -3,3 | -2,9 | 133,7 | 130,6 | 127,3 |
| Дания | 2,3 | 1,9 | 2,4 | 8,3 | 7,2 | 6,7 | -1,6 | -1,4 | -0,3 | 71,9 | 70,2 | 69,0 |
| Германия | 1,5 | 1,2 | 2,0 | 6,9 | 6,2 | 5,9 | -3,5 | -4,0 | -3,2 | 58,1 | 60,8 | 61,5 |
| Греция | 9,0 | 7,9 | 7,5 | 17,3 | 14,8 | 13,8 | -9,1 | -7,9 | -7,0 | 111,8 | 110,6 | 113,4 |
| Испания | 4,7 | 3,6 | 2,8 | 11,3 | 8,7 | 6,7 | -6,6 | -4,4 | -3,0 | 65,7 | 67,8 | 68,0 |
| Франция | 1,7 | 2,1 | 2,0 | 7,5 | 6,3 | 5,9 | -4,8 | -4,0 | -3,0 | 52,8 | 56,4 | 58,0 |
| Ирландия | 2,4 | 2,4 | 8,3 | 7,3 | 6,7 | -2,0 | -1,6 | -1,5 | 81,6 | 74,7 | 79,0 | |
| Италия | 5,4 | 4,0 | 2,5 | 12,2 | 9,4 | 7,4 | -7,1 | -6,6 | -4,1 | 124,9 | 123,4 | 124,6 |
| Люксембург | 1,9 | 1,2 | 2,0 | 7,2 | 6,3 | 6,0 | 1,5 | 0,9 | 1,0 | 6,0 | 7,8 | 7,8 |
| Нидерланды | 1,1 | 1,5 | 2,3 | 6,9 | 6,2 | 5,8 | -4,0 | -2,6 | -2,0 | 79,7 | 78,7 | 76,2 |
| Австрия | 2,0 | 1,8 | 1,9 | 7,1 | 6,3 | 6,0 | -5,9 | -4,3 | -3,0 | 69,0 | 71,7 | 66,8 |
| Португалия | 3,8 | 2,9 | 2,6 | 11,5 | 8,6 | 6,6 | -5,1 | -4,0 | -3,0 | 71,7 | 71,1 | 70,0 |
| Финляндия | 1,0 | 1,5 | 1,7 | 8,8 | 7,1 | 6,2 | -5,2 | -3,3 | -1,5 | 59,2 | 61,3 | 64,5 |
| Швеция | 2,9 | 0,8 | 1,7 | 10,2 | 8,0 | 6,9 | -8,1 | -3,9 | -2,3 | 78,7 | 78,1 | 79,3 |
| Великобритания | 3,1 | 3,3 | 8,3 | 7,9 | 7,7 | -5,8 | -4,6 | -3,9 | 54,1 | 56,2 | 57,2 | |
| Оценочный уровень. | 2,7 | 2,5 | 3,3 | 9,7 | 8,8 | 8,4 | -3 | -3 | -3 | 60,0 | 60,0 | 60,0 |
Еще более сложным представлялось решение проблемы государственного долга, поскольку его аммортизация и процентные платежи растянуты во времени, а его ускоренное погашение могло оказать дополнительное давление на бюджет.
Учитывая, что целый ряд стран мог не выполнить выдвигаемых условий, было очевидно, что сторонники Европейского валютного союза не будут настаивать на жесткой трактовке статей договора, ставя тем самым под угрозу его полномасштабную реализацию. Поэтому, также как и в случае с валютными курсами, представлялось, что данные критерии будут применяться более гибко с основным акцентом на улучшение показателей в рассматриваемых странах.
В результате так и получилось. По итоговым (предшествующим 1999 году) показателям большинство стран не вписалось в заданные параметры, позволяющие говорить о допуске в систему, что хорошо демонстрируют данные таблицы 2. Это тем не менее не помешало 11 государствам, приведенным в таблице, стать членами зоне евро.
Таблица 2: Выполнение нормативов участия в зоне евро ее странами, 1999 год.
| Страна | Дефицит государственного бюджета (% ВВП) | Государственный долг (% ВВП) | Уровень инфляции (%) | Уровень процентных ставок по д/ср кредитам (%) |
| Австрия | 2,5 | 66,1 | 1,1 | 5,6 |
| Бельгия | 2,1 | 122,2 | 1,4 | 5,7 |
| Германия | 2,7 | 61,3 | 1,4 | 5,6 |
| Ирландия | -0,9 | 66,3 | 1,2 | 6,2 |
| Испания | 2,6 | 68,8 | 1,8 | 6,3 |
| Италия | 2,7 | 121,6 | 1,8 | 6,7 |
| Люксембург | -1,7 | 6,7 | 1,4 | 5,6 |
| Нидерланды | 1,4 | 72,1 | 1,8 | 5,5 |
| Португалия | 2,5 | 62,0 | 1,8 | 6,2 |
| Финляндия | 0,9 | 55,8 | 1,3 | 5,9 |
| Франция | 3,0 | 58,0 | 1,2 | 5,5 |
Вызывала вопросы и проблема фиксации валютных курсов. 1 января 1999 года курсы валют стран-участниц были зафиксированы относительно евро. Применение возможных методов при установке курсовых соотношений должно было основываться на складывающихся соотношениях в рамках действия ЭКЮ.
Предполагалось, что евро будет соотноситься с ЭКЮ как 1:1, что выглядело бы вполне логично в случае, если корзины, формирующие евро и ЭКЮ, были бы идентичны. Однако в складывающейся ситуации - при неучастии таких весомых валют, как английский фунт (вес в корзине ЭКЮ составляет 11-12%) говорить о полной корректности приравнивания ЭКЮ и евро нельзя. Вывод некоторых валют за пределы рассчитываемой корзины должен был бы сделать необходимым пересмотр весов других валют, которые могут иметь иные курсовые соотношения с ЭКЮ. В результате реальный вес евро относительно ЭКЮ должен быть иным, равно как и его номинальная рыночная стоимость. Однако на практике этого не произошло.
Далее требовалось точно определить, какие курсы национальных валют стран-участниц брать за основу при их фиксации. Ориентация на курсы "на конец периода", отражая самое последнее положение, могла привести к закреплению каких-то не совсем объективных соотношений в случае, если курсы были подвержены краткосрочным колебаниям. Также не совсем конкретным представлялось бы и использование "среднего за период" курса национальной валюты к ЭКЮ, поскольку это автоматически внесло бы искажения в экономическую основу такого курса ввиду упомянутых выше различий в корзинах ЭКЮ и евро. В результате за основу была взята формула, учитывающая ряд показателей экономического состояния данного государства, курс валюты к ЭКЮ и некоторые другие факторы.
