metodika (Cистема Автоматизированного Управления процесса стерилизации биореактора)
Описание файла
Документ из архива "Cистема Автоматизированного Управления процесса стерилизации биореактора", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "остальные рефераты" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "остальные рефераты" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "metodika"
Текст из документа "metodika"
Методика выбора ПЛК
Учитывая специфику устройств, критерии оценки можно разделить на три группы, изображенные на дереве характеристик ПЛК (рис. 6.2):
Рис. 6.2. Дерево характеристик ПЛК
-
технические характеристики;
-
эксплуатационные характеристики;
-
потребительские свойства.
При этом критериями выбора считать потребительские свойства, т.е. соотношение показателей затраты/производительность/надежность, а технические и эксплуатационные характеристики ограничениями для процедуры выбора.
Кроме того, необходимо разделить характеристики на прямые (для которых положительным результатом является её увеличение) и обратные (для которых положительным результатом является её уменьшение).
Так как характеристики между собой конфликтны, т.е. улучшение одной характеристики почти всегда приводит к ухудшению другой, необходимо для каждой характеристики определить весовой коэффициент , учитывающий степень влияния данной характеристики на полезность устройства.
Терминология и состав критериев оценки ПЛК приведены в соответствии с основными положениями квалиметрии и стандартами качества (ГОСТ 15467-79).
Выбор аппаратуры производится в четыре этапа:
-
определение соответствия технических характеристик предъявленным требованиям;
-
определение соответствия эксплуатационных характеристик предъявленным требованиям;
-
оценка потребительских свойств выбираемой аппаратуры;
-
ранжирование изделий.
На первом этапе каждая техническая характеристика анализируемого изделия сравнивается с предъявленными к проектируемой системе требованиями, и если данная характеристика не удовлетворяет этим требованиям, изделие снимается с рассмотрения.
Такой же анализ проводится на втором этапе с эксплуатационными характеристиками, и только если технические и эксплуатационные характеристики соответствуют поставленной задаче и предъявленным требованиям, проводится оценка потребительских свойств ПЛК.
Для этого используется аддитивный метод оценки, когда суммарная оценка каждой группы свойств (затраты/производительность/надежность) вычисляется по следующей формуле:
где , - нормированные прямые и обратные характеристики выбираемого изделия (переход к относительным характеристикам);
- весовые коэффициенты характеристик;
l, n-l количество прямых и обратных характеристик.
Для прямой характеристики - наилучшие, - наихудшие значения оценочных характеристик. Для обратных характеристик наоборот. Значения текущих оценочных характеристик должны лежать в диапазоне .
Определение весовых коэффициентов для характеристик ПЛК является одной из самых ответственных задач, т.к. именно от их правильной величины зависит достоверность результатов анализа. Для нахождения усредненной оценки каждого коэффициента может быть рекомендована следующая методика экспертных оценок.
Составляется сводная анкета эксперты-коэффициенты (рис. 6.3), в которой проставляются полученные от каждого эксперта ненормированные коэффициенты весомости по шкале от 0 до 10.
Рис. 6.3. Сводная анкета эксперты-коэффициенты
Определяются среднеарифметические значения ненормированных коэффициентов для каждой группы характеристик:
Определяются значения нормированных весовых коэффициентов по группам характеристик характеристик ПЛК:
Проверяем правильность расчетов, согласно которой сумма всех коэффициентов весомости в группе должна быть равна единице .
В результате анализа потребительских свойств аппаратуры составляется таблица изделия-потребительские свойства, которая содержит исходные данные для выбора ПЛК.
Ранжирование изделий, т.е. расположение их в порядке возрастания (или убывания) соотношения показателей затраты/производительность/надежность целесообразно проводить по формуле: