98574 (Чувствительность эффективности: основные подходы)
Описание файла
Документ из архива "Чувствительность эффективности: основные подходы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "98574"
Текст из документа "98574"
13
Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации
Воронежский государственный технический университет
Кафедра экономики, производственного менеджмента и организации машиностроительного производства
Реферат
По курсу «Управление производительностью»
Тема: Анализ эффективности на чувствительность: основные подходы
Выполнил: студент группы ЭК-961
Стариков А.С.
Руководитель: к.э.н, доц.
Фокина О.М.
Воронеж,
1999
Содержание
Введение 3
-
Анализ чувствительности 4
-
Детерминированная оценка 9
-
Моделирование риска 11
Список источников 13
Введение
При знакомстве с методами анализа прошлой и текущей производственной деятельности, конструируется модель, дающая наглядную картину функционирования системы в прошлом. Управляющий может использовать такую модель для прогноза ожидаемой реакции системы на определенные будущие изменения. Некоторые из этих изменений могут являться следствием внешних факторов, другие – результатом принятия управленческих решений. Данная модель может точно определить показатели и дать достоверный прогноз поведения системы в будущем в заданных условиях.
Для этой цели могут быть использованы три следующих метода оценки чувствительности эффективности: прямой анализ чувствительности, детерминированный анализ конкретной ситуации и моделирование риска. Следует отметить, что они не являются взаимоисключающими инструментами анализа, каждый имеет свои преимущества, причем часто возникают ситуации, когда необходимо использовать все три метода.
-
Анализ чувствительности
Модель ВПИ/ВПС, связывающая эффективность с различными внешними и внутренними факторами, включает многие переменные величины и их взаимосвязи, безусловно, не все они одинаково значимы. Целью анализа чувствительности является установление степени, в которой данное приращение изменения каждой переменной влияет на показатели эффективности и на всю систему в целом.
Чтобы проделать анализ чувствительности, необходимо ввести пессимистические, наиболее вероятные и оптимистические оценки для каждого элемента, варьировать который управляющий стремиться в прогнозируемом периоде. При этом можно прогнозировать любое сочетание объемов и цен продукции и ресурсов.
Таким образом можно составить таблицу чувствительности, подобную табл.1 и табл.2, где для приращения изменений в 1 % каждого фактора, находящегося в левой части таблицы, предполагаемый результат (в %) соотносится с факторами, перечисленными в верхней части таблицы.
В некоторых случаях результат может быть малоощутимым, в других - значительным. Целью построения таблицы является определение наиболее значимых величин в модели производственной деятельности. В таблице содержаться основные факторы и их соотношения, однако это не значит, что таблица является всеобъемлющей и неизменной, напротив, для решения конкретных задач необходимы разумные модификации. Заметим, что увеличение некоторых факторов в левой части таблицы оказывает противоположное действие на некоторые соотношения (например, увеличение удельных издержек сокращает прибыль на единицу продукции), что зафиксировано знаком минус в соответствующей колонке.
Таблица 1
Влияние изменений факторов производства на выпуск металлургического завода при увеличении отдельных переменных на 1%
Удельные издержки | Удельная прибыль | Выпуск на мощность | Мощность на совокупный капитал | Прибыль на капитал | ||||
труд | материалы | капитал | всего | |||||
Труд: | ||||||||
трудозатраты на единицу продукции | 1 | 0 | 0 | 0,104 | -0,536 | 0 | 0 | -0,536 |
ставки зарплаты | 1 | 0 | 0 | 0,104 | -0,536 | 0 | 0 | -0,536 |
Материалы | ||||||||
расходы на единицу продукции | 0 | 1 | 0 | 0,534 | -2,750 | 0 | 0 | -2,750 |
средние издержки | 0 | 1 | 0 | 0,534 | -2,750 | 0 | 0 | -2,750 |
Средние удельные издержки | 0,104 | 0,534 | 0,059 | 1 | -5,150 | 0 | 0 | -5,150 |
Основной капитал | 0 | 0 | 1 | 0,059 | -0,304 | 0 | -0,961 | -1,262 |
Мощность | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,990 | 1 | 0 |
Выпуск | -0,990 | -0,990 | -0,990 | -0,990 | -0,990 | 1 | 0 | 0 |
Продажная цена | 0 | 0 | 0 | 0 | 6,150 | 0 | 0 | 6,150 |
Таблица 2
Влияние изменений факторов производства на выпуск металлургического завода при уменьшении отдельных переменных на 1%
Удельные издержки | Удельная прибыль | Выпуск на мощность | Мощность на совокупный капитал | Прибыль на капитал | ||||
труд | материалы | капитал | всего | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Труд: | ||||||||
трудозатраты на единицу продукции | -1 | 0 | 0 | -0,104 | 0,536 | 0 | 0 | 0,536 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
ставки зарплаты | -1 | 0 | 0 | -0,104 | 0,536 | 0 | 0 | 0,536 |
Материалы | ||||||||
расходы на единицу продукции | 0 | -1 | 0 | -0,534 | 2,750 | 0 | 0 | 2,750 |
средние издержки | 0 | -1 | 0 | -0,534 | 2,750 | 0 | 0 | 2,750 |
Средние удельные издержки | -0,104 | -0,534 | -0,059 | -1 | 5,150 | 0 | 0 | 5,150 |
Основной капитал | 0 | 0 | -1 | -0,059 | 0,304 | 0 | 0,961 | 1,262 |
Мощность | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,010 | -1 | 0 |
Выпуск | 1,010 | 1,010 | 1,010 | 1,010 | 1,010 | -1 | 0 | 0 |
Продажная цена | 0 | 0 | 0 | 0 | -6,150 | 0 | 0 | -6,150 |
Некоторые исследователи полагают, что прирост изменений относительно мал и что сокращение приращения любого из перечисленных слева факторов приведет к изменениям соотношений (в верхней части таблицы) того же порядка, но с противоположным знаком. Это предположение подразумевает обратимость, а именно: утверждение, что прирост и сокращение имеют те же самые абсолютные результаты (но с противоположным знаком) и не зависят от предшествующих изменений. Такое утверждение обычно соответствует практическим целям, особенно когда изменения незначительны.
В приведенных в данном примере таблицах сделаны следующие допущения:
-
при изменении какого-либо фактора, стоящего в левой части таблицы, все остальные - постоянны;
-
пропорции издержек в базисном году, отношение прибыли к обороту завода, основного капитала - ко всему применяемому - постоянны на всех уровнях производственной деятельности;
-
изменение на 1% основного капитала в том или ином направлении соответствует изменению амортизационных отчислений в том же направлении;
-
увеличение производственной мощности на 1% - результат изменения режима работы предприятия, номенклатуры продукции, а не изменений в основном капитале, оно не влияет на удельные издержки на труд и материалы;
-
сокращение производственной мощности на 1% - результат выбытия части основного капитала, и оно не влияет на удельные издержки капитала и другие виды удельных издержек.
Две таблицы (одна - пример увеличения, другая - пример уменьшения каждой переменной на 1%) даны для того, чтобы показать асимметрию влияния изменений основного капитала, производственной мощности и выпуска, поскольку эта асимметрия вписывается в модель; разница между абсолютными значениями в обеих таблицах сравнительно мала. Отметим в этом случае существенное влияние продажных цен и совокупных удельных издержек на образование прибыли на применяемый капитал (увеличение этих показателей на 1% влечет за собой соответственно увеличение на 6,15% и уменьшение на 5,15% прибыли на применяемый капитал), одновременно влияние изменений производственной мощности и выпуска сравнительно невелико. Увеличение издержек на материалы, составляющих наибольшую часть совокупных удельных издержек, и издержек на труд на 1% ведет к снижению прибыли на применяемый капитал соответственно на 2,75% и 0,5%.
Следует подчеркнуть, что таблица чувствительности прироста строится только для определенного текущего уровня функционирования предприятия. Таблица чувствительности отражает концепцию предельных издержек и содержит предельные значения величин. Так, если происходит десятипроцентное увеличение какого-либо параметра, значение величин в ней необязательно также увеличивается десятикратно. Значения переменных не дают таких изменений прироста, которые могли бы произойти, если бы характер производства и значения основных переменных существенно отличались от тех, которые были предложены при построении таблицы. Эта таблица является действенным инструментом управленческого контроля и в общих чертах выявляет наиболее важные компоненты модели любой создавшейся ситуации, хотя она построена на этих серьезных ограничениях
Особенностью модели ВПИ/ВПС является имитационная компьютерная программа, позволяющая осуществлять анализ чувствительности прогнозируемых данных. По сути дела в данном случае пользователь моделирует ситуацию «что-если». Пользователь имеет возможность сравнивать прогнозируемый период с базовым с помощью графиков и таблиц.
-
Детерминированная оценка
Предполагается, что изменение прироста каждого фактора происходит независимо от других факторов. Однако необходимо изучить возможные результаты различных изменений, происходящих одновременно: например увеличение на 10% средней заработной платы, на 5% - издержек на материалы и на 1: - продажной цены единицы продукции. Из-за сложной взаимосвязи многих введенных в данную модель факторов результаты нельзя напрямую суммировать (общий результат 1%-ного увеличения издержек на материалы и 1%-ного увеличения выпуска продукции не всегда равнозначен сумме двух отдельных результатов). Поэтому необходим специальный анализ, позволяющий выявить влияние одновременных изменений на различные компоненты модели. Подобная система допущений представляет собой некоторый сценарий, который и лежит в основе метода детерминированной оценки.