diplom2 (Управление процессами организации сбора и обобщения статистических данных на примере Алматинского областного управления статистики), страница 11
Описание файла
Документ из архива "Управление процессами организации сбора и обобщения статистических данных на примере Алматинского областного управления статистики", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "diplom2"
Текст 11 страницы из документа "diplom2"
Квантификаиция (количественное измерение) бедности включает в себя два важных этапа. Во-первых, следует выяснить, сколько и какие группы населения живут в бедности, затем, где они расположены. Общим компонентом во всех подходах к анализу бедности и использовании стоимостных критериев является установление «черты (порога) бедности». В мировой практике существует много подходов к определению черты бедности В Республике Казахстан черта бедности определена законом как граница дохода, необходимого для удовлетворения минимальных потребностей человека. Черта бедности может меняться в зависимости от экономических возможностей, кроме того, недостатком ее являются элементы субъективизма, которые свойственны этому показателю, каким бы методом он не рассчитывался.
Кроме традиционного измерения бедности на основе доходов и расходов, имеющих, безусловно, большое значение, в статистических исследованиях предлагается подход к измерению бедности, который базируется на более широкой системе оценок, где в центре внимания находится бедность возможностей, которая включает в себя характеристики, недостаточно хорошо отражающиеся на расходах. Такой подход пытается высветить многогранную природу бедности на фоне перспективы человеческого развития и предложить работоспособную систему показателей, определяющих бедность.
То есть он заключается в определении набора «возможностей», доступ к которым позволяет людям эффективно функционировать в обществе.
Помимо низкого уровня доходов, который не позволяет в полной мере удовлетворить наиболее насущные потребности человека (питание, одежда), бедность выражается в плохом состоянии здоровья, низком уровне грамотности, необеспеченности жильем и неудовлетворительных условиях жизни. Частично причиной этого является отсутствие или ограниченность доступа к основным элементам социальной инфраструктуры, что усугубляется недостаточной доступностью для некоторых категорий населения (особенно женщин) земли, кредитных ресурсов, технологий, а также других производительных активов. Проблема бедности также осложняется неравным доступом к профессиональной подготовке, рынкам и рыночной информации. Кроме того, люди, страдающие от бедности, чаще всего лишены юридических прав и политического влияния, необходимого для того, чтобы заставить себя выслушать. Исходя из этого, измерение бедности должно концентрироваться на людях и качестве их жизни, на их возможностях, а не только на средствах к возможностям.
Поэтому, в дополнение к исследованию домашних хозяйств по уровню потребления, следующей важной задачей для статистики уровня жизни является совершенствование методологических подходов и разработка системы дополнительных статистических показателей, сосредотачивающихся на измерении возможностей населения.
Ряд показателей, характеризующих бедность в развивающих или развитых индустриальных странах, не может быть в полной мере использован для стран Восточной Европы и СНГ, в том числе для Казахстана[10,11].
Индекс бедности населения для Казахстана может быть определен по следующей формуле:
ИБН=[1/4(P13 +P23 +P33 +P43 )],
где Р1 – процентная доля населения, не доживающая до 60 лет;
Р2 – процентная доля 16-летней молодежи, не охваченной обучением;
Р3 – процентная доля населения, имеющего уровень потребления ниже прожиточного минимума;
Р4 - уровень официально зарегистрированной безработицы (процентная доля экономически активного населения, не имеющего работы и официально зарегистрировавшего свою безработицу).
Расчеты индекса бедности населения предполагают наличие надежных статистических данных, часть из которых не рассчитывалась ранее.
Расчеты процентной доли населения, не доживающей до 60 лет, показывают, что в целом по республике она является высокой: почти третья часть населения Казахстана не имеет возможности дожить до шестидесяти лет. Это связано с пока еще низкой ожидаемой продолжительностью жизни от рождения – всего 64,5 лет в 1998 году и 65,7 лет в1999 году. В то же время, благодаря положительной динамике этого показателя, также наблюдается и сокращение доли населения, не доживающего до 60 лет: с 33 процентов в 1998 году до 30,3 процентов в 1999 году (таблица 2).
Таблица 2 – Доля населения Казахстана, не доживающая до 60 лет, в 1998 и 1999 годах
Области | 1998 | 1999 | области | 1998 | 1999 |
Акмолинская | 35,8 | 33,2 | Кызылординская | 30,8 | 28,2 |
Актюбинская | 34,0 | 31,4 | Костанайская | 32,8 | 28,2 |
Алматинская | 29,2 | 26,5 | Мангистауская | 34,0 | 31,4 |
Атырауская | 34,1 | 31,5 | Павлодарская | 35,0 | 32,4 |
В-Казахстанская | 36,8 | 34,2 | С-Казахстанская | 35,0 | 32,4 |
Жамбылская | 30,5 | 27,9 | Ю-Казахстанская | 29,2 | 26,5 |
З-Казахстанская | 33,7 | 31,1 | Астана | 31,1 | 28,4 |
Карагандинская | 37,8 | 35,3 | Казахстан | 33,0 | 30,3 |
Анализ доли 16-летней молодежи, не охваченной обучением, дает основание сделать заключение, что в переходном периоде в стране сложилась ситуация с сокращением возможностей гарантированного Конституцией страны права граждан на получение среднего общего образования. Обездоленность населения по этому показателю варьируется по регионам от 4-5 до 14-16 процентов (рисунок 3).
Рисунок 3 – Региональные различия доли 16-летней молодежи, не охваченной обучением, в Казахстане в 1998 и 1999 годах
При расчете доли населения, имеющего уровень потребления ниже прожиточного минимума, Агенством по статистике используются не только данные о денежных доходах и расходах населения, но и об объемах ресурсов, получаемых и потребляемых населением в натуральной форме. С учетом этих ресурсов 43,4 процента населения Казахстана имели в 1998году уровень потребления ниже прожиточного минимума. В 1999 году в условиях экономического роста страны в целом и повышения реальных денежных доходов населения эта доля снизилась на 8,9 процентных пункта, однако, все еще представляет значительную величину (таблица 3).
Таблица 3 – Региональные различия доли населения, имеющего уровень потребления ниже прожиточного минимума, в Казахстане в 1998 и 1999 годах
Области | 1998 | 1999 | Области | 1998 | 1999 |
Акмолинская | 19 | 35 | Кызылординская | 45 | 22 |
Актюбинская | 53 | 24 | Костанайская | 31 | 55 |
Алматинская | 61 | 44 | Мангистауская | 18 | 38 |
Атырауская | 60 | 50 | Павлодарская | 31 | 48 |
В-Казахстанская | 27 | 17 | С-Казахстанская | 41 | 27 |
Жамбылская | 49 | 46 | Ю-Казахстанская | 87 | 56 |
З-Казахстанская | 26 | 29 | Астана | 19 | 15 |
Карагандинская | 35 | 18 | Казахстан | 43 | 39 |
Данные по официально зарегистрированной безработице, хотя и не отражают ситуации по фактической безработице, тем не менее, позволяют сравнивать ситуацию на рынке труда и анализировать динамику. Можно предположить, что официально зарегистрированные на бирже труда безработные являются обездоленной частью населения в каждом регионе. Значения уровня официально зарегистрированной безработицы в региональном разрезе показывают, что, несмотря на сравнительно невысокий уровень безработицы в целом по стране, он имеет значительную дифференциацию по регионам: от 1,4 процента в Алматинской области до 12 процентов в Мангистауской (рисунок 4).
Р
исунок 4 – Региональные различия официально зарегистрированной безработицы в Казахстане в 1998 и 1999 годах
Рассчитанный на основе четырех предыдущих показателей индекс бедности населения Казахстана показывает, что 31 процент населения страны в 1998 году и 28,1 процент в 1999 году являлись обездоленными (таблица 4)(рисунок 5).
Таблица 4 – Индекс бедности населения Казахстана в региональном разрезе в 1998 и 1999 годах
Области | 1998 | 1999 | Области | 1998 | 1999 |
Акмолинская | 24,2 | 27,6 | Кызылординская | 31,1 | 20,2 |
Актюбинская | 36,4 | 22,5 | Костанайская | 25,9 | 36,5 |
Алматинская | 39,9 | 29,8 | Мангистауская | 22,7 | 28,0 |
Атырауская | 39,7 | 34,0 | Павлодарская | 26,4 | 33,1 |
В-Казахстанская | 26,1 | 22,5 | С-Казахстанская | 30,7 | 23,9 |
Жамбылская | 33,0 | 31,1 | Ю-Казахстанская | 55,6 | 36,2 |
З-Казахстанская | 24,4 | 23,9 | Астана | 21,1 | 18,9 |
Карагандинская | 29,1 | 23,3 | Казахстан | 31,0 | 28,1 |
Р
исунок 5- Индекс бедности населения Казахстана в 1998 и 1999 годах
В глобальном Отчете о человеческом развитии за 1997 год ПРООН впервые ввела показатель индекса бедности населения для развивающихся стран. В ИБН представлены показатели, находящиеся в увязке с рядом показателей из индекса человеческого развития, представленных выше. В то же время из ИБН исключены такие важные аспекты бедности населения, как отсутствие политической свободы, отсутствие возможности участия в принятии решений, незащищенность личности, отсутствие возможности участия в жизни общества, а также угроза устойчивости и равенству поколений.