98504 (Управление предприятием)
Описание файла
Документ из архива "Управление предприятием", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "98504"
Текст из документа "98504"
ИСЭТ
НОУ ''Санкт-Петербургский институт современной экономики и технологий''.
Контрольная
по предмету
"Управление предприятием".
Выполнила: студентка II курса
экономического факультета
Л. Ольга
Николаевна
Проверила преподаватель:
Санкт-Петербург 1999г.
Общие указания и варианты заданий
Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности. Альтернативные варианты должны сопоставляться по следующим факторам:
1- фактор времени;
2- фактор качества объекта;
3- фактор масштаба производства объекта;
4- фактор освоенности объекта в производстве;
5- метод получения информации для принятия управленческого решения;
6- условия применения (эксплуатации) объекта;
7- фактор инфляции;
8- фактор рисков и неопределенности.
Порядок выбора заданий
| № вар. | №вопр. | № вар. | №вопр. | № вар. | №вопр. | № вар. | №вопр. | № вар | №вопр. |
| 1 | 1,8 | 6 | 6,3 | 11 | 3,6 | 16 | 8,1 | 21 | 5,4 |
| 2 | 2,7 | 7 | 7,2 | 12 | 4,5 | 17 | 1,8 | 22 | 6,3 |
| 3 | 3,6 | 8 | 8,1 | 13 | 5.4 | 18 | 2,7 | 23 | 7,2 |
| 4 | 4,5 | 9 | 1,8 | 14 | 6,3 | 19 | 3,6 | 24 | 8,1 |
| 5 | 5,4 | 10 | 2,7 | 15 | 7,2 | 20 | 4,5 | 25 | 1,8 |
Примечания:1. Номер варианта совпадает с порядковым номером студента
в списке группы;
2. Срок выполнения контрольной работы 3 недели;
3. Численные значения для каждой из задач выбирают в
соответствии с номером своего варианта, причем
Зн=3но+n,
где Зно - значение показателя в таблице примера;
n - номер варианта.
4. Текстовые задания не требующие расчетов излагаются в
объеме 3-4 страниц в соответствии с представлениями,
излагаемыми в рекомендуемой литературе.
Методические указания по решению задач
Пример 1: учет фактора времени покажем на следующих данных
Таблица1.
Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности вариантов строительства объекта при процентной ставке а=0,1
| Варианты инвестиции | Годы вложения | Суммарные инвестиции | ||||||||
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998-пуск | |||||||
| 3н | 3п | 3н | 3п | 3н | 3п | 3н | 3п | 3н ^•..;-^.' | 3п | |
| Первый Второй Третий | 50 - - | 66,55 - - | 50 50 - | 60,50 60,50 - | 50 50 50 | 55 55 55 | 50 100 150 | 50 100 150 | 200 200 200 | 232.05 215.50 205.00 |
Для учета фактора времени прошлые затраты приводятся к будущему году пуска объекта в эксплуатацию (или к году реализации мероприятия) при помощи умножения номинальных прошлых затрат (Зн) на коэффициент дисконтирования определяемый формулой
Кд=(1+а)t,
где а - процентная ставка, доли единицы;
t - количество лет между годом вложения инвестиций и годом пуска объекта в эксплуатацию (расчетным годом).
Приведенные затраты (Зп) определяются по формуле
Зп=Зн*Кд
Пример 2: учет фактора качества иллюстрируется следующими данными,
Фактор качества объекта при разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле
Уп=УнКкn.
где Уп - приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затраты в сфере потребления и др.);
Ун- то же, номинальное значение функции;
Кк -коэффициент, учитывающий фактор качества объекта;
n - коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта.
Кк=Пст/Пнов.
где Пст - значение полезного эффекта старого варианта объекта;
Пнов- значение полезного эффекта нового варианта объекта
Таблица 2.
Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения
| Показатели | Значение показателей |
| 1. Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт металлорежущего станка в 1994 г., у.е. 2. Годовая производительность станка в 1994 г., шт З. Коэффициент ежегодного увеличения среднегодовых затрат на эксплуатацию и ремонт станка в период 1992-1998 г.г. 4. Коэффициент ежегодного снижения производительности стажа в период 1992-1998 г.г. | 1500 5000 0,03 0,04 |
Определим среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт станка в 1997 году и его годовую производительность в этот же период:
Затр=1500(1+m0,03)=1635 у.е.
Про=5000(1 - m 0,04)== 4400 шт,
где m - период в годах между расчетным годом и годом, за который есть данные.
Пример 3: учет уровня освоенности объекта при разработке управленческого решения покажем на следующих данных.
ТаблицаЗ.
Исходные данные для учета уровня освоенности продукции
| Показатели | Значение показателя |
| 1. Продолжительность освоения объекта в серийном производстве, лет. | 0,5 |
| 2. Коэффициент освоенности объекта за №2000 | 2,30 |
| 3.То же за №5000 | 1,60 |
| 4.То же за №10000 | 1,10 |
| 5.То же за №20000 | 1,02 |
| 6. Себестоимость объекта за №3000, у.е. | 250 |
Определим: себестоимость объекта за №1500 и себестоимость полностью освоенного объекта.
Имеющиеся данные позволяют определить требуемые показатели с точностью до 10%.
По имеющимся данным строим зависимость между себестоимостью и порядковым номером объекта.
Сначала найдем коэффициент освоенности объекта за №3000 по данным для объектов №2000 и №5000 на основании пропорции
ΔК=(2,3-1,6)/(5000-2000)=0,23
Это доля снижения себестоимости через 1000 объектов. Отсюда легко найдем коэффициент освоенности объекта за №3000:
К№3000= К№2000- nΔК = 2,30-0,23 = 2,07 (т.к. n=1) Себестоимость серийно освоенного объекта составит
С0 = С№3000/К№3000 =250/2,07 == 120 у.е.
Себестоимость объекта за №5000 в этом случае составит
С№5000= 120 К№5000=120х1,6 = 192 у.е. Себестоимость объекта за №1500 составит
С№1500= 120(2,3+0,23/2) = 290 у.е. Пример 4: учет уровня инфляции продемонстрируем на следующих данных.
Таблица 4.
Исходные данные для учета фактора инфляции
| Показатели | Значения показателей |
З. Цена (в среднем за год) продукции «А» за 1995 г.,у.е. 4. Цена (в среднем за год) продукции «Б» за 1995 г.,у.е. 5. Индекс инфляции по продукции «А» в среднем за 1996 г. 6. То же по продукции «Б» за 1996 г. | 1200 110 150 470 1,25 1,18 |
Определим приведенные к концу 1996 г. цены по продукции «А» и «Б», объем продаж в 1995 г. по ценам на конец 1996 г. и средний индекс инфляции по продукции фирмы.
Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «А» составит 150х1,25=187,5 у.е. Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «Б» составит 470х1,18=554,6 у.е. Объем продаж в 1995 г. по ценам 1996 г. : 1200х187,5+110х554,6=286006 у.е.
Индекс инфляции по всей продукции фирмы определяют как средне взвешенную
Jср=(1200х187,5х1,25+110х554,6х1,18)/(1200х187,5+110х554,6)=353237/286006=1,235
Таким образом, если решение принимается в 1997 г., то и цены должны быть приведены к этому периоду.
