96248 (Отличия отечественной практики учета и отчетности от положений международных стандартов учета и финансовой отчетности), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Отличия отечественной практики учета и отчетности от положений международных стандартов учета и финансовой отчетности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "международные отношения" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "международные отношения" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "96248"
Текст 2 страницы из документа "96248"
Таблица 2.2. Структура отчета о прибылях и убытках «по функции затрат»
Выручка | |
Себестоимость реализованной продукции | |
Валовая прибыль | |
Административные расходы | |
Коммерческие расходы | |
Прочие операционные доходы / (расходы) | |
Операционная прибыль |
Для того чтобы наиболее объективно представить структуру доходов и расходов в отчете о прибылях и убытках, предприятию необходимо разработать подробный план счетов, включающий все существенные статьи, характерные для предприятия. У производственных предприятий самыми существенными статьями расходов обычно являются затраты материалов, заработная плата, услуги третьих сторон по переработке и амортизация основных средств. В зависимости от специфики деятельности отдельного предприятия набор статей расходов может варьироваться, поэтому при разработке плана счетов для целей составления отчетности по МСФО рекомендуется проконсультироваться с отделом управленческого учета или с другой подобной структурой на предприятии, которая хорошо осведомлена о том, какие виды затрат предприятие несет на регулярной основе, какие счета необходимо включить в план счетов.
Если детально проанализировать современное содержание отчета о прибылях и убытках, то можно сделать вывод, что при формировании финансовых результатов в отечественной учетной практике приоритетным является показатель дохода. Иными словами, регистрации в обязательном порядке подлежат все доходы независимо от степени их реальности и вероятности получения. В то же время расходы организации фиксируются в отчете о прибылях и убытках в том случае, если они фактически были произведены организацией и относятся к тому отчетному периоду, за который составляется отчет.
Существование такой ситуации объясняется главенствованием налогообложения, ибо организации стремятся заплатить налоги и рассчитаться с бюджетом в целях избежания значительных и даже необоснованных штрафных санкций, не беря во внимание свое фактическое положение и не заботясь при этом о своих акционерах (учредителях).
Если проанализировать международные стандарты бухгалтерской (финансовой) отчетности, то зарубежные фирмы в отчете о прибылях и убытках показывают только такую прибыль, которая была фактически зарегистрирована и реализована в текущем периоде.
Следует заметить, что регистрация доходов в основном определяется принципом накопления. Прибыль подлежит включению в состав Отчета о прибылях и убытках, если она была заработана в учетном периоде, независимо от того, были ли суммы фактически получены в течение года или нет. Однако применение принципа накопления в международных стандартах ограничивается принципом осмотрительности, а это важное отличие от отечественной практики учета и отчетности. Если прибыль не является несомненной, то ее нельзя включать в Отчет о прибылях и убытках, даже если она и относится к текущему периоду. В то же время убытки и потери должны показываться в отчете даже тогда, когда они еще не были реализованы.
Использование метода накопления для целей бухгалтерского учета без особого изменения методологических основ формирования доходов и расходов организации приводит к росту доходов действующих экономических субъектов России. В своих отчетах о прибылях и убытках они вынуждены показывать нереальные к получению доходы. Поэтому без отказа от приоритета налоговых отношений, которые сложились в нашей стране, малореальны любые преобразования в отечественном финансовом учете и отчетности (таблица 2.3):
Таблица 2.3. Сравнительная характеристика статей отчета о прибылях и убытках, отражаемых в российской учетной практике и США
Статьи Отчета | Статьи отчета о прибылях |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | Чистый объем продаж (выручка от реализации) |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг | Себестоимость продукции |
Валовая прибыль | Валовой доход или убыток |
Коммерческие расходы | Операционные расходы (расходы на продажу и общие административные расходы) |
Управленческие расходы | |
Прибыль (убыток) от продаж | Прибыль от операционной деятельности |
Проценты к получению | Другие прибыли и убытки |
Проценты к уплате | |
Доходы от участия в других организациях | |
Прочие доходы | Случайные прибыли и убытки |
Прочие расходы | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | Прибыль до налогообложения |
Отложенные налоговые активы | Налог на прибыль |
Отложенные налоговые обязательства | |
Текущий налог на прибыль | |
Нет аналога в Отчете о прибылях и убытках | Чистая прибыль от нормальной деятельности |
Экстраординарные прибыли и убытки (за вычетом налога) | |
Прибыль (убытки) в результате обобщенного эффекта от изменения учетной политики (за вычетом налога) | |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | Чистая прибыль |
Постоянные налоговые обязательства (активы) | Нет аналога в отчете о прибылях и убытках |
Базовая прибыль (убыток) на акцию | Чистая прибыль на акцию |
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
Согласно американским стандартам отчет о прибылях и убытках может иметь две формы: одноступенчатую и многоступенчатую.
При использовании одноступенчатой формы, которая отличается простотой, все доходы и расходы группируются отдельно, и разница между ними составляет чистую прибыль. Многоступенчатая форма является более сложной и представляет собой последовательный расчет чистой прибыли при увязке соответствующих доходов и расходов. При наличии возможности использовать любую из них, вторая форма считается предпочтительнее.
Несмотря на кажущуюся идентичность показателей, формирующихся в отчете о прибылях и убытках в организациях России и США, между ними существуют методологические расхождения в построении информации. Так, в России организации формируют выручку (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) на основе поступлений, связанных с выполнением работ и оказанием услуг, осуществлением хозяйственных операций. Эти поступления являются доходами от обычных видов деятельности, признанных организацией в бухгалтерском учете в соответствии с условиями, определенными для ее признания, и в сумме, исчисленной в денежном выражении, включая условия договоров по продаже продукции, товаров, выполнению работ, оказанию услуг с учетом скидок (накидок), суммовых разниц, изменений условий договора, расчетов неденежными средствами и т.п.
Чистый объем продаж в США рассчитывается прибавлением к валовой выручке от реализации продукции величины представленных поставщиками скидок и вычитанием стоимости продукции, возвращенной покупателями, и сумм скидок, предоставленных покупателями.
Категории расходов, которые в России называются коммерческими и управленческими, в США именуются операционными расходами. Если их вычесть из валовой прибыли (валового дохода или убытка), то можно получить прибыль (убыток) от продаж в России или прибыль от операционной деятельности в США.
В России в Отчете о прибылях и убытках широко представляются прочие доходы и расходы, которые в США называются случайными прибылями и убытками. Данные доходы и расходы (прибыли и убытки) посредством присоединения их к прибылям (убыткам) от продаж (в России) или к прибыли от операционной деятельности (в США) формируют показатель «прибыль до налогообложения».
В США чистая прибыль от нормальной деятельности корректируется на результаты экстраординарных прибылей и убытков (за вычетом налогов).
Экстраординарные прибыли и убытки складываются из-за необычных явлений: землетрясения, экспроприация собственности, требования нового законодательства и др. Однако если, например, землетрясение произошло в сейсмически нестабильном регионе, то такое событие не удовлетворяет критерию экстраординарности, поскольку не является необычным.
4. Автоматизация учета по РСБУ и МСФО
Естественно, что российских руководителей и бухгалтеров интересует в первую очередь автоматизация учета по РСБУ, однако следует отметить, что при составлении отчетности по международным стандартам методом параллельного учета в автоматизированных системах все хозяйственные операции регистрируются на основании первичных документов (либо по другим основаниям) в единой базе данных. В программе настроено несколько алгоритмов формирования отчетности исходя из данных этой базы: для отчетности по международным стандартам - в соответствии с требованиями МСФО, для национальной бухгалтерской отчетности - по российскому законодательству. В результате данные по каждой операции регистрируются в системе только один раз, а отчетность формируется всех видов.
Исходя из этого можно сделать сравнительную характеристику некоторых программных продуктов, в которых реализована возможность подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО (таблица 4.1):
Таблица 4.1. Сравнительная характеристика программных продуктов при подготовке отчетности в соответствии с МСФО
Название программы | Виды отчетности | Методы формирования отчетности | Степень автоматизации формирования форм отчетности в соответствии с МСФО | Многоязычность системы | Консолидацияотчетности |
Интегрированная система управления предприятием "Галактика" | В соответствии с РСБУ, | Метод параллельного учета. Метод | Требуется настройка форм | Возможность формирования отчетности на | Отсутствует |
1С:Предприятие 8.Управление производственным предприятием (модуль МСФО) | В соответствии | Метод трансляции проводок (записей) совместно с вводом специальных документов или операций (проводок) вручную, не | Методически законченное типовое решение, | Возможность формирования отчетности на | Возможность консолидации отчетности |
Инотек Бухгалтер | В соответствии с РСБУ, | Метод параллельногоучета | В стандартный | Возможность формирования отчетности на | Возможность консолидации отчетности |
Монолит SQL | В соответствии с РСБУ, МСФО | Метод трансформации отчетности | Формирует финансовую отчетность в | Возможность формирования отчетности на | Возможность консолидации отчетности |
Контур Корпорация. Отчетность по | В соответствии с МСФО | Метод трансформации отчетности | Формирует финансовую отчетность в | Возможность формирования отчетности на | Возможность консолидации отчетности с |
SAP-R3 | В соответствии с РСБУ, МСФО, US GAAP | Метод параллельного учета совместно с вводом специальных документов, проводок, не | Формирует финансовую отчетность в | Возможность формирования отчетности на | Возможность консолидации отчетности |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».
-
МСФО (IAS) 2 «Запасы».
-
МСФО (IAS) 18 «Выручка».
-
Налоговый Кодекс РФ.
-
ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации».
-
ПБУ 9/99 «Доходы организации».
-
ПБУ 10/99 «Расходы организации».