148436 (Проектирование транспортной системы нового города), страница 2

км

где:

К_п – коэффициент пересадочности (прил. 1).

6.4 Объем годовой работы ГПТ:

M

(6.4)

=A l_mп;

M= 336*4,07 = 1366 млрд. пасс.-км

где:

M – объем годовой работы ГПТ, пасс.-км;

A – объем среднегодовых перевозок, млн. пасс./год;

l_mп – ср. дальность маршрутной поездки на пассажирском тр-те, км.

6.5 Численность ПС ГПТ в инвентаре:

(6.5)

;

ед.

где:

N_инв – численность подвижного состава ГПТ в инвентаре, ед.;

M – объем годовой работы ГПТ, пасс.-км;

λ₁ – коэффициент сезонной неравномерности, определяемый отношением объема перевозок за максимальный месяц в году к среднемесячному объему за год;

λ₂ – коэффициент суточной неравномерности, определяемый отношением объема перевозок за максимальные сутки месяца к среднесуточному объему перевозок за максимальный месяц года; λ₁ = λ₂ = 1,1;

V_э – эксплуатационная скорость подвижного состава с учетом отстоя на конечных пунктах, км/ч (принимается равной 16 км/ч);

h – ср. время работы ПС на линии, принимается равной 14 ч;

Ω – ср. вместимость ПС, зависящая от величины города (см. прил. 1);

α – коэффициент среднесуточного наполнения; принимается равным 0,3; γ – коэффициент выпуска ПС на линию, принимается равным 0,8.

6.6 Суммарный суточный пробег ГПТ:

(6.6)

W_n=N_лV_эh;

тыс. маш.-км/сут;

N_л= N_инв γ, ед;

ед.

где:

W_n – суммарный суточный пробег пассажирского тр-та, тыс. маш.-км/сут.;

N_л – количество подвижного состава на линии, ед.

6.7 Суммарный суточный пробег всех видов ГПТ в приведенных единицах:

(6.7)

W_пл= W_n К_пр + W_м.а К_пр;

Для этого определим пробег видов ГПТ в соответствии с их долей перевозки:

Таблица 4 – Суммарный суточный пробег всех видов ГПТ

Пассажирский транспорт		Вместимость	Кпр		Доля перевозок, %		Суммарный суточный пробег, тыс. маш.-км/сут.
Автобус	Малая Средняя Особо большая		2,5 2,5 4	65		14 63 23	120,6	16,9 75,9 27,8
Маршрутное такси		Особо малая	1,3		35		65,0

Отсюда:

W_пл= 16,9*2,5+75,9*2,5+27,8*4+65,0*1,3 = 42,2+189,7+111,2+84,5=427,6 тыс. автомобилей км/сут.;

где:

W_пл – суммарный приведенный пробег, тыс. автомобилей км/сут.;

W_n – суммарный суточный пробег пассажирского тр-та, тыс. маш.-км/сут.;

W_м.а – суммарный суточный пробег частных микроавтобусов, работающих в режиме маршрутного такси, тыс. маш.-км/сут. Пробег определяется исходя из доли перевозок;

К_пр – коэффициент приведения пассажирского транспорта к условному легковому автомобилю; (прил. 3).

7. Загрузка транспортной сети легковым и грузовым транспортом

7.1 Суммарный суточный пробег легковых автомобилей рассчитывается по формуле:

(7.1)

;

тыс. авт.-км/сут

где:

W_ла – суммарный пробег легковых автомобилей, тыс. авт.-км/сут.;

g_л – уровень автомобилизации, принимается по варианту;

W_л – годовой пробег легкового транспорта (прил. 1);

0,64 – доля пробега легкового тр-та по магистральным улицам города.

7.2. Для расчета суммарного суточного пробега грузовых автомобилей определяется:

а) пробег одного грузового автомобиля:

(7.2.1)

;

км

где:

W_гр1 – пробег одного грузового автомобиля, км/сут.;

Т – время работы 1-го грузового а/м в сутки принимается равным 9 ч;

– время погрузки и выгрузки, принимается равным 0,5 ч;

– время рейса, t_p=l_p/v_cp=20,75/24=0,86;

l_p – длина одного рейса, = км;

V_ср – средняя скорость движения, принимаемая равной 24 км/ч.

б) суммарный суточный пробег всех грузовых автомобилей:

(7.2.2)

W_г = 0,64g_грN W_гр1

W_г = 0,64∙34∙800∙137,31=2390,29 тыс. авт.-км/сут

где:

W_г – суммарный пробег грузовых автомобилей, тыс. авт.-км/сут.;

0,64 – доля пробега грузового тр-та по магистральным улицам города;

N – численность населения города, тыс. чел.

7.3 Суммарный суточный пробег грузового транспорта в приведенных единицах:

(7.3)

W_гл = W_г К_пр;

W_гл = 2390,29∙1,6= 3824,4 тыс. авт.-км/сут

где:

К_пр – коэффициент приведения грузового транспорта к условному легковому (прил. 3). В расчетах принимается средний коэффициент 1,6.

7.4 Суммарный суточный пробег всех видов транспорта в приведенных единицах:

(7.4)

W= W_пл+ W_ла + W_гл;

W= 427,6+4923,6+ 3824,4 = 9175,6 тыс. авт.-км/сут

где:

W – суммарный пробег всех видов тр-та, тыс. авт.-км/сут.;

W_пл – суммарный суточный пробег ГПТ, тыс. авт.-км/сут.;

W_ла – суммарный пробег легковых автомобилей, тыс. авт.-км/сут.;

W_гл – суммарный суточный пробег грузового тр-та, тыс. авт.-км/сут.

7.5 Доля загрузки транспортной сети различными видами транспорта в приведенных единицах на существующее положение определяется методом решения уравнения с одним неизвестным:

от W = 100%, W_пл – 4,6%; W_ла – 53%, W_гл – 41%.

8. Производительность транспортной системы

8.1 Показателем, характеризующим транспортную сеть города, является её суточная производительность, то есть объем транспортной работы, который может быть выполнен на ней за сутки:

(8.1)

П_с = 2L_м К_м N_n К_c T_n;

П_с = 2∙276∙2,7∙800∙0,7∙10=8346240 авт.-км/сут

где:

П_с – производительность транспортной сети города, авт.-км/сут.;

L_м – длина транспортной сети, км;

К_м – коэффициент многополостности (прил. 4);

N_n – для городских магистралей – 1000 авт./ч, для районных – 500 авт./ч;

К_c – коэфф. снижения пропускной способности магистралей за счет неравномерности их загрузки транспортными потоками по зонам города, принимаем равным 0,7;

T_n – коэфф. приведения пиковой загрузки суточной, принимается = 10.

8.2 Степень использования производительности транспортной сети:

R

(8.2)

= W/ П_с ∙100%;

R = 9175600/8346240 =110%,

где

W – суммарный пробег всех видов тр-та, тыс. авт.-км/сут.;

П_с – производительность транспортной сети города, авт.-км/сут.

По принятой точности расчета ± 10% приемлемый результат лежит в пределах 90–110%.

9. Рекомендации по совершенствованию транспортной системы

В том случае, если транспортная сеть перегружена (R>110%), необходимо увеличить ее длину и плотность на величину пропорциональную перегрузке. Если транспортная сеть недогружена (R<90%), необходимо определить допустимый уровень автомобилизации на перспективу, при условии полной загрузки сети.

В данном случае производительность транспортной сети соответствует загрузке.

10. Экономическое сравнение систем ГПТ

10.1 Оценка вариантов транспортной системы ГПТ, принимаемых по прил. 5, производится по приведенным затратам на ее строительство и эксплуатацию (коп./пасс – км):

С

(10.1)

=Э + K A_t /M

0,5 I вариант

0,6 II вариант

где:

Э – эксплуатационные расходы, зависящие от вида и типа подвижного состава (прил. 6, принимаются постоянными на весь срок ГПТ):

К – капиталовложения в строительство и подвижной состав (прил. 7);

A_t – коэффициент приведения, А_t =0,11;

10.2 Эксплуатационные расходы транспорта (коп./пасс.-км) определяются по вариантам с учетом объемов работ, выполняемых различными видами транспорта:

(10.2)

I вариант коп./пасс.-км

II вариант коп./пасс.-км

10.3. Для определений капвложений на строительство депо, парков и на приобретение подвижного состава необходимо определить его количество по отдельным видам транспорта:

N

(10.3)

_i= ,

I Вариант

ПАЗ-32051 МАРЗ-42191 ЛиАЗ-6212

100 200 300

II Вариант

ПАЗ-32051 608 КМ ЛиАЗ-6212

150 250 350

где:

М – годовой объем работы на всех видах транспорта (млн. пасс.-км);

∆M_i – доля работы, приходящаяся на i-й вид транспорта, равна объему перевозок при l_мп = const;

10.4 Стоимость строительства дорог, определяется путем выделения длины магистральных путей под каждый вид транспорта пропорционально его численности при условии

Таблица 10.1 – Расчет капиталовложений в развитие системы ГПТ (I вариант)

№ п/ п	Наименование сооружений	Единица измерения	Общие затраты сооружения и подвижной состав, тыс. руб.
			Автобус
			количество	стоимость	общая стоимость
1	Депо (парк)	Маш. место	100 200 300	2250 3050 5600	5000000
2	Дороги	1 км	23 253	16000 12500	368000 3162500
3	Подвижной состав	ед.	100 200 300	3980 1400 480	4000000
Итого:					15000000

Таблица 10.1 – Расчет капиталовложений в развитие системы ГПТ (II вариант)

№ п/ п		Наименование сооружений		Единица измерения		Общие затраты сооружения и подвижной состав, тыс. руб.
						Автобус, Трамвай
						количество		стоимость	общая стоимость
1	Депо (парк)		Маш. место		150 250 350		2250 8350 5600	7000000
2	Тяговые подстанции		Вагон в движении		250		800	215200
3	Рельсовый путь		1 км двойного пути		23		49000	1127000
4	Дороги		1 км		23 253		16000 12500	368000 3162500
5	Подвижной состав		ед.		150 250 350		3980 4500 480	6000000
Итого:						20000000

Таблица 10.2 – Результаты расчета по транспортной системе города

№ п/п	Наименование показателей	Условные обозначения	Единица измерения	Результат
1.	Численность населения	N	тыс. жит.	800
2.	Площадь города	F	км2	133
3.	Число автомобилей на 1000 жит.: легковых грузовых	qл qгр	авт./тыс. жит.	270 34
4.	Плотность населения	δн	тыс. жит./км2	6
5.	Протяженность магистральных сетей	Lм	км	276
6.	Среднее число полос движения в одном направлении	nср	ед.	2,1
7.	Плотность транспортной сети – линейная – полостная	δЛ δll	км/км2	2,1 4,4
8.	Транспортная подвижность населения	Pтр	поездок на жит./год	420
9.	Средняя дальность маршрутной поездки	lмп	км	4
10.	Инвентарное количество подвижного состава ГПТ	Nинв	ед.	1036
11.	Средняя вместимость подвижного состава	Ω	пасс.	80
12.	Суммарный суточный пробег всех видов ГПТ	∑ W	тыс. авт.-км/сут.	408,24
13.	Степень использования производительности транспортной сети	R	%	110
14.	Количество подвижного состава ГПТ	∆Nинв	ед.	1035
15.	Протяженность магистральной сети, приведенной к одной полосе	Lм nср	км.	579,6
16.	Суммарный суточный пробег всех видов транспорта в приведенных единицах	∆∑W	тыс. авт.-км/сут.	11307,57
17.	Приведенные затраты по выбранному варианту	C	коп./пасс.-км	0,5

11. Вопросы повышения БДД и создания безбарьерной среды

Аварийность связана с уровнем загрузки магистралей. Чем выше интенсивность движения, тем выше плотность ДТП. Высокая интенсивность движения сопровождается перегрузкой транспортных узлов на главных магистралях города, что вызывает рост ДТП. Совершенствование маршрутной сети ГПТ направлено на снижение загрузки магистралей путем повышения средней вместимости ПС, развития внеуличных видов транспорта.

Другой важный вопрос, который возникает при развитии транспортной системы города – создание безбарьерной среды. На западе используется более широкое понятие – универсальный дизайн, т.е. приспособление среды для использования различными категориями людей, в т.ч. инвалидами и маломобильными группами населения.

Заключение

В ходе выполнения контрольной работы рассмотрены варианты проектирования транспортной системы нового города, приобретены навыки работы с системой разрешительных документов и правилами строительства и планировки городов.

В качестве исходных параметров принималась: численность населения города, уровень легковой и грузовой автомобилизации, характеристика отдельных видов транспорта, экономические показатели. По приведенным затратам на строительство и эксплуатацию был выбран 1-й вариант ГПТ как наиболее эффективная.

В работе рассмотрено, что на трассе маршрута необходимо организовать безопасные пешеходные переходы, снабдить пандусами для съезда на проезжую часть для безопасности и удобства людей.

Развитие автомобильных перевозок и транспортных схем доставки грузов в ближайшее время подразумевает развитие, и реконструкции действующих городов.

Список использованных источников

1. Сафронов Э.А. Транспортные системы городов и регионов: Учеб. пособие. Издательство АСВ. – М., 2007. – 272 с.

2. Сильянов В.В. Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог и городских улиц: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Сильянов, Э.Р. Домке. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 352 с.

3. Денисов А.Н., Лукманов Ю.Х. Благоустройство территорий жилой застройки. – СПб.: МАНЭБ, 2006. – 224 с.

4. СНиП 2.05.02–85. Автомобильные дороги.

5. СНиП 35–01–2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения.

6. СНиП 2.07.01–89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

7. Балакин В.Д. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. – 136 с.

8. МДС 35–9.2000. Рекомендации по проектированию окружающей среды, зданий и сооружений с учетом потребностей инвалидов и других маломобильных групп населения: Вып. 19. Общественные здания и сооружения. Здания и сооружения транспортного назначения / Минстрой России, Минсоцзащиты России, АО ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева. – М.: ГП ЦПП, 1996. – 52 с.

9. Самойлов Д.С. Городской транспорт. – М.: Стройиздат, 1983. – 384 с.

10. Фишельсон М.С. Транспортная планировка городов. – М.: Высшая школа, 1985. – 239 с.

Размещено на Allbest.ru