148151 (Сучасний стан транспортного флоту України), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Сучасний стан транспортного флоту України", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "транспорт" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "транспорт" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "148151"
Текст 5 страницы из документа "148151"
Таблиця 4. Динаміка переробки вантажів на водному транспорті (в тому числі перевалки) (тис. т)
Показники | Річні порти | Морські рибні порти | Інші підприємства | Разом | |||||
2009 р | % до 2008 р | 2009 р | % до 2008 р | 2009 р | % до 2008 р | 2009 р | % до 2008 р | ||
Перероблено (всього) | 4430 | 36,7 | 4713,9 | 109,6 | 32198,2 | 105 | 162346,5 | 87,9 | |
експорт | 1275,4 | 68,7 | 1912,9 | 112,9 | 13722,7 | 126,9 | 89484,9 | 114,1 | |
імпорт | 132,9 | 14,9 | 958,7 | 150 | 4400,8 | 85 | 13035.5 | 58,9 | |
транзит | 146,7 | 76,8 | 1741,3 | 95,3 | 13226,3 | 111,9 | 52311,1 | 78,6 | |
каботаж | 2794,7 | 31,2 | 99,7 | 74,2 | 709,2 | 2,6 | 7112,9 | 41,4 | |
Вантажі, не пов'язані з мор-ським і річним вантажообігами | 80,3 | 51,8 | 1,3 | 25,5 | 139,2 | 1,9 | 402,1 | 92,7 |
За висновками аналітиків, недоліки тарифної системи в Україні гальмують зростання транзитних перевезень. Зокрема, в 2008 р. тарифи на здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт в портах були збільшені на 43,96%, а розміри цільових портах зборів – на 58%. В цілому вартість заходу судна в українські порти стала в середньому в 1,5-2 рази вища, ніж в портах інших країн Чорноморського басейну. З одного боку, це сприяло збереженню вітчизняних портів як функціональних одиниць, а з іншого – стимулювало направлення транзитних вантажів (і в цілому вантажопотоку) в порти інших держав. Так, якщо за 2009 р. в українських портах об'єми переробки вантажів скоротилися на 13,2%, то в російських вантажообіг виріс на 9,2%, а в південному басейні РФ – на 13,7%. Із загальних об'ємів російських вантажів, що в 2009 р. пройшли через порти РФ, України і Балтії (597,13 млн. т), через російські порти транспортовано 496,42 млн. т (або 83,1%, тоді як в 2008 р. – 79,6%). Отже, можна спостерігати концентрацію перевезень вантажів Російської Федерації в її національних портах і зменшення – в іноземних. Така ж картина спостерігається і з чисто зовнішніми російськими вантажами: в 2009 р. через порти РФ їх перевезено 82% (тоді як в 2008 р. – 78,5%), а через українські – 6,6% (тоді як в 2008 р. – 10%). Інші вантажі пройшли через порти Балтики, де відповідні об'єми вже майже вдвічі більші ніж українські, проявляючи при цьому тенденцію до подальшого зростання. Проте в вересні 2009 р. був виданий наказ Мінтранзв'язку України про заохоченні власників вантажів до транзитних перевезень через морську територію України на основі введення до встановлених в попередньому році акордних ставок знижок.
Таблиця 5. Динаміка транзиту в МТП України за 2008-2009рр. (тис. т)
Назви портів | 2009 р. | % до 2008 р. |
Бердянський…………………. Белгород-Дністровський | 86,6 | 32,8 |
9,5 | 54,6 | |
Евпаторійський……………. Ізмаїльський………………. Іллічівський………………. Керченський…………………. Маріупольський…………… Миколаївський……………… Одеський……………………. «Октябрьский»……………. Ренійський…………………… Севастопольський…………. Скадовський…………………. Феодосійський……………. Херсонський…………………. Південний……………………. Разом…………………………. | 164,4 | 92,9 |
1430,4 | 64,8 | |
3628,9 | 77,9 | |
2921,2 | 87,4 | |
1627,3 | 54,1 | |
3095 | 67,7 | |
11003,5 | 63,3 | |
27,9 | 45,4 | |
1777,5 | 71,9 | |
27,9 | 22,9 | |
119,6 | 79,2 | |
1560 | 132 | |
242,2 | 43,2 | |
8576 | 78 | |
36287,5 | 70,9 |
За розрахунками Мінекономіки України, введення таких знижок робить дешевшими перевантажувальні роботи з транзитними вантажами: зерновими – на 10-24%, металопродукцією – на 30-40%, вугіллям – на 42-47%, продукцією хімічної промисловості – майже вдвічі. Між іншим, такі знижки встановлені лише для 9 портів, що суперечить умовам здійснення економічної конкуренції.
Таблиця 6. Зміни в структурі транзитних перевезень, перероблених в МТП України за 2006-2009 рр. (тис. т)
Показники | Роки | 2009 р. В % до 2006 р. | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |||
Вантажі (всього)……….. вугілля…………………... питома вага (%)………... | 43455,3 | 51943,2 | 51357,2 | 36287,5 | 83,5 | |
12476,2 | 12178,7 | 11629,0 | 8062,4 | 64,6 | ||
28,7 | 23,4 | 22,6 | 22,2 | -6,5 п. п. | ||
нафта…………………… питома вага (%)……….. | 8368,0 | 10612,2 | 10443,0 | 5517,4 | 65,9 | |
19,3 | 20,4 | 20,3 | 15,2 | -4,1 п. п. | ||
нафтопродукти………... питома вага (%)……….. | 1493,6 | 2794,3 | 5916,8 | 5158,2 | 345,4 | |
3,4 | 5,4 | 11,5 | 14,2 | 10,8 п. п. | ||
хімічні………………….. питома вага (%)………. | 7519,0 | 8339,2 | 6332,3 | 4645,7 | 61,8 | |
17,3 | 16,1 | 12,3 | 12,8 | -4,5 п. п. | ||
руда……………………. питома вага (%)………. | 4173,7 | 4864,8 | 3162,5 | 3905,0 | 93,6 | |
9,6 | 9,4 | 6,2 | 10,8 | 1,2 п. п. | ||
чорні метали………….. питома вага (%)………. | 4115,6 | 4013,1 | 4884,3 | 3529,3 | 85,8 | |
9,5 | 7,7 | 9,5 | 9,7 | 0,2 п. п. | ||
зернові…………………. питома вага (%)………. | 1593,6 | 3249,4 | 2687,9 | 2088,8 | 131,1 | |
3,7 | 6,3 | 5,2 | 5,8 | 2,1 п. п. | ||
інші…………………….. питома вага (%)………. | 3715,8 | 5891,5 | 6301,4 | 3380,7 | 91,0 | |
8,6 | 11,3 | 12,3 | 9,3 | 0,7 п. п. |
Слід також відмітити, що наша держава втрачає не лише об'єми переробки транзитних вантажів, але й все більше поступається своїми позиціями на ринку транспортних послуг в цілому, про що свідчать випереджувальні темпи збільшення імпорту транспортних послуг по морським вантажним перевезенням в порівнянні з їх експортом, а також співвідношення цих показників, в якому вже в 2008 р. імпорт перевищив експорт (див. табл. 7).
Таблиця 7. Динаміка експорту та імпорту транспортних послуг вантажним морським транспортом України за 2000-2008 рр.
Роки | Експорт | Частка в загально-му експорті транс-портних послуг (%) | Імпорт | Частка в загально-му імпорті транс-портних послуг (%) | Співвідношення експорту та імпорту транспортных послуг |
2000 | 79,96 | 2,74 | 19,44 | 7,69 | 4,11:1 |
2001 | 43,18 | 1,46 | 7,39 | 3,24 | 5,84:1 |
2002 | 60,19 | 1,78 | 9,49 | 3,57 | 6,34:1 |
2003 | 71,50 | 2,03 | 3,59 | 1,10 | 19,92:1 |
2004 | 64,22 | 1,59 | 3,78 | 0,83 | 16,99:1 |
2005 | 59,2 | 1,32 | 39,2 | 6,25 | 1,51:1 |
2006 | 59,5 | 1,11 | 27,6 | 3,50 | 2,16:1 |
2007 | 65,9 | 1,08 | 19,5 | 0,44 | 3,38:1 |
2008 | 57,7 | 0,76 | 73,5 | 4,43 | 0,78:1 |
Темп (%) | 72,2 | -1,98 п. п. | 378,1 | -3,26 п. п. | X |
Аналізуючи наведені дані, можна стверджувати про практично повну втрату Україною ролі морської держави, оскільки у неї відсутній власний морський флот, а те, що від нього залишилось, не може конкурувати з сучасними суднами провідних країн. Загальний рівень зношеності рухомого складу вітчизняних транспортних компаній становить майже 70%. Що стосується вітчизняних суден, то близько 80% їх загального складу експлуатуються понаднормовий термін, їх середній вік перевищує 25 років.