142602 (Статистический анализ уровня жизни населения Чувашской республики), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Статистический анализ уровня жизни населения Чувашской республики", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "социология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "142602"
Текст 4 страницы из документа "142602"
В 90-х годах среднедушевые денежные доходы населения Чувашии были меньше прожиточного минимума, хотя республиканский минимум ниже среднероссийского (87%). Восстановительный рост экономики после дефолта и возросшие федеральные перечисления в бюджет республики привели к росту реальных доходов населения в полтора раза. Однако и в 2003 г. Чувашия существенно отставала от более развитых и «богатых» регионов ПФО по покупательной способности доходов населения, опережая только явных аутсайдеров – республику Марий Эл и Коми-Пермяцкий АО. Невысокий уровень доходов, превышающих прожиточный минимум только на 76%, приводит к значительно меньшей дифференциации населения Чувашии по доходу: коэффициент фондов (отношение доходов 10% самых «богатых» и 10% самых бедных) составляет 8,6 раз, в то время как в среднем по стране – более 14 раз.
Заработная плата - важнейший источник дохода, на ее долю в структуре доходов приходится 65% (с дооценкой на скрытые заработки), как и в среднем по стране. Социальные выплаты составляют более 19% доходов, что заметно выше их среднероссийской доли (14%).
Отраслевые различия в заработной плате имеют черты, характерные для всех «бедных» регионов страны. Это сильнейший отрыв заработков в финансовом секторе и значительно более высокая оплата труда управленцев, заметное превышение заработков в промышленности и на транспорте относительно средних по республике, меньшее отставание заработной платы в бюджетных отраслях благодаря финансовой помощи из федерального бюджета. Особенность Чувашии – сверхнизкие заработки в сельском хозяйстве, причем отставание этого сектора экономики усилилось в годы экономического роста. При заработной плате немногим более 900 рублей (2003 г.) можно выжить только с помощью развитого личного подсобного хозяйства, что и происходит в республике.
Внутрирегиональные различия в заработной плате формируются под воздействием отраслевого неравенства, поэтому наиболее существенны различия между городом и селом. Средняя заработная плата в столице Чувашии и двух других относительно крупных городах (Новочебоксарск и Канаш) выше средней по республике, еще в двух небольших городах близка к ней. В среднюю группу с заработной платой в диапазоне 60-80% от среднереспубликанской входят районы, в составе которых есть малые города. Из сельских районов выше всего заработки в пригородном Чебоксарском, сельхозпредприятия которого снабжают продукцией столицу, и в Красноармейском районе. В остальных сельских районах средние заработки не выше 40-50% от средних по республике (по данным органов статистики Чувашии за 2003 г.), т.к. в них до 30-50% занятых составляют низкооплачиваемые работники агросектора.
В 1990-е годы по масштабам распространения бедности Чувашия относилась к наиболее проблемным регионам страны наряду с Марий Эл, Мордовией и Пензенской областью. Причинами стали глубокий экономический кризис, значительная занятость в низкооплачиваемом сельском хозяйстве, низкая покупательная способность доходов. В наиболее проблемном 1999 г. две трети населения республики имели доходы ниже прожиточного минимума. К 2003 г. благодаря экономическому росту и возросшим федеральным дотациям уровень бедности удалось снизить вдвое - до 33%. И хотя он наполовину выше среднероссийского, такие же показатели имеет большинство регионов-соседей Приволжского федерального округа.
Развитию человеческого потенциала в Чувашии препятствует другая проблема – невысокий уровень образования населения, особенно титульного, половина которого проживает в сельской местности. Если среди русских (88% которых – горожане) высшее и неоконченное высшее образование имеют 21% населения в возрасте 15 лет и более, то среди чувашей – только 13,7%. Образовательный профиль взрослого населения республики смещен в сторону начального профессионального и общего среднего образования, его имеют 35% жителей (в среднем по РФ - 30%). Помимо высокой доли сельского населения, пониженный уровень образования обусловлен и тем, что Чебоксары никогда не были крупным вузовским центром. Однако в последнее десятилетие высшее образование стало развиваться ускоренно: в столице работают 7 вузов (включая филиалы московских вузов), а численность студентов за 1995-2004 гг. выросла троекратно (со 152 до 442 человек на 10 тыс. населения). По обеспеченности студентами республика поднялась на 12-е место в России, хотя такие количественные рывки неизбежно сопровождаются снижением качества обучения.
Чувашия – пример того, как при слаборазвитой экономике и низких доходах можно занять относительно лучшие позиции в интегральных рейтингах благодаря социальным показателям. По индексу развития человеческого потенциала республика занимает 38-е место, в плюс срабатывают более высокое долголетие и возросший охват образованием молодежи. По индексу качества жизни она находится в середине рейтинга (42-е место), как и по индексу инновативности, для региона поздней урбанизации это можно считать достижением. По индексу демократичности Чувашия замыкает первую двадцатку субъектов РФ, что говорит о реальных преимуществах политического развития, в течение длительного периода отмечаемых экспертами.
2.2 Динамика среднедушевых денежных доходов населения Чувашии за 2003-2008 гг.
Ряд динамики (хронологический, динамический, временной ряд) представляет собой последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления. Для характеристики интенсивности изменения во времени используются следующие показатели:
1)абсолютный прирост;
2)темпы роста;
3) темпы прироста;
4) абсолютное значение 1% прироста.
Когда за основу сравнения берется начальный уровень ряда, получают базисные показатели; если же сравнение производится с предыдущим уровнем, то говорят о цепных показателях.
Годы | Среднедушевые доходы yi | Абсолютный прирост, руб | Темп роста, % | Темпы прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, руб | ||||||||
Цепн. | Базис. | Цепн. | Базис. | Цепн. | Базис. | ||||||||
2003 | 2749,2 | - | - | - | 100,0 | - | 0,0 | - | |||||
2004 | 3188,2 | -439 | +439 | 116,0 | 116,0 | 16.0 | 16,0 | -27,4 | |||||
2005 | 3925,4 | +737,2 | +1176,2 | 123,1 | 142,8 | 23,1 | 42.8 | 32,0 | |||||
2006 | 5383,5 | +1458,1 | 2634,3 | 137,1 | 195,8 | 37,1 | 95,8 | 39,3 | |||||
2007 | 6696,0 | +1312,5 | 3946,8 | 124,4 | 243,6 | 24,4 | 143,6 | 53,8 | |||||
2008 | 8061,0 | +1365 | 5311,8 | 120,4 | 293,2 | 20,4 | 193,2 | 66,9 | |||||
Итого | 30003,3 | 4433,8 | - | - | - | - | - | - |
Для выражения абсолютной скорости роста (снижения) уровня ряда динамики исчисляют статистический показатель – абсолютный прирост (∆).
или =yi-y0,
где yi - уровень i-го года;
y0 – уровень базисного года.
Так абсолютное уменьшение среднедушевых доходов населения Чувашии за 2004г. По сравнению с 2003г. составило: 2749,2-3188,2=-439 руб., а по сравнению с базисным 2003г. среднедушевые доходы в 2008 г. возросли на 5311,8 руб. (8061,0-2749,2=5311,8).
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к предыдущему или базисному. Этот показатель принято называть темпом роста (Тр). Он выражается в процентах, т.е.
Трц= ∙100 или Трб= ∙100.
Так, для 2008года темп роста среднедушевых доходов населения Чувашии по сравнению с 2003годом составил | |∙100= 293,2%.
Для выражения изучения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста (Тпр).
Тпрц= ∙100 или Тпрб= ∙100.
Темп прироста может быть вычислен также путем вычитания из темпов роста 100%, т.е.
Тпр=Тр-100.
Темп прироста показывает, на сколько процентов среднедушевой доход в 2008 году возрос по сравнению с 2003 годом: 293,2-100=193,2%.
Показатель абсолютного значения одного процента прироста (|%|) определяется как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах, т.е.
|%|= .
Расчет этого показателя имеет экономический смысл только на цепной основе. Для 2008 года абсолютное значение 1% прироста равно: =67 руб.
2.3 Оценка тесноты связи между средней заработной платой и прожиточным минимумом с помощью парной корреляции
Измерение тесноты и направления связи социально-экономических явлений осуществляется с помощью линейного коэффициента корреляции.
ryx=
Корреляционная связь проявляется в среднем, для массовых наблюдений, когда каждому конкретному значению независимой переменной Х соответствует некоторое множество вероятных значений зависимой переменной Y. Простейшим приемом выявления связи между двумя признаками является построение корреляционной таблицы.
Выясним тесноту связи между средней заработной платой в Чувашии и ее прожиточным минимумом.
Годы | Средняя заработная плата, тыс. руб., Х | Прожиточный минимум, тыс. руб., Y | X2 | xy | Y2 | =1,024+ 0,246x |
2005 | 5,073 | 2,252 | 25,735 | 11,424 | 5,071 | 2,272 |
2006 | 6,436 | 2,621 | 41,222 | 16,869 | 6,869 | 2,607 |
2007 | 8,703 | 3,187 | 75,742 | 27,736 | 10,157 | 3,165 |
2008 | 11,730 | 3,879 | 137,593 | 45,500 | 15,047 | 3,91 |
Итого | 31.942 | 11,939 | 280,292 | 101,529 | 37,144 | 11,954 |
Рассматривая уравнение регрессии в форме линейной функции
=a0+a1x,
параметры данного уравнения а0 и а1 найдем из системы нормальных уравнений
∑y=a0n+a1∑x
∑xy=a0∑x+a1∑x2