Tenev (Курсовые по акустике - три готовых варианта, плюс чертежи преобразователей и схема мезона в маткаде)
Описание файла
Файл "Tenev" внутри архива находится в следующих папках: petr_mezon, kp. Документ из архива "Курсовые по акустике - три готовых варианта, плюс чертежи преобразователей и схема мезона в маткаде", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "акустика" из 9 семестр (1 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "акустика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Tenev"
Текст из документа "Tenev"
Расчет теневого дефектоскопа для контроля листов
Контроль листов теневым методом осуществляется в иммерсионном варианте. Задаются минимальная hmin и максимальная hmax толщины контролируемого листа, диаметр dmin дефекта в виде полого диска, который необходимо выявить в листе при произвольном его положении по толщине, минимальное ослабление сквозного сигнала дефектом Kg = (1 - PT / Pc) , которое считается достаточным для его регистрации на фоне случайных изменений сквозного сигнала.
Требуется рассчитать диаметры D /или площади S / преобразователей, рабочую частоту f , толщину hж слоя контактной жидкости, расстояние H между преобразователями. Предварительный выбор частоты выполняется из соображений предотвращения интерференции в наиболее тонком слое. Минимальная толщина слоя контактной жидкости должна быть такой, чтобы в ней также не возникало интерференции ультразвуковых волн [1] /стр.155-156/.
Расстояние между излучателем и приемником H должно обеспечивать возможность контроля при изменении толщины листов в пределах допуска /обычно около 10%/ и случайные смещения листа из среднего положения в процессе перемещения между преобразователями /также около 10%/. Например, H определяется из неравенства
Выбор размеров преобразователей и уточненное определение рабочей частоты выполняется, исходя из достижения требуемой чувствительности. Если лист тонкий /рис.1а./, расстояние между излучателем и приемником заполнено преимущественно иммерсионной жидкостью /водой/. В этом случае достижение требуемой чувствительности оценивается, исходя из выявляемости дефекта в ближней зоне rб искателя
где s - площадь дефекта, S - площадь искателя. Для надежного выявления дефекта принимаем коэффициент 1...4 равным 1. Затем необходимо рассчитать ближнюю зону и проверить, что приведенное расстояние между преобразователями меньше удвоенной ближней зоны.
Уточнение выбора частоты /в сторону повышения/ Производится на основе выявляемости дефекта при любой толщине листа и при любом положении дефекта в листе. Для этого следует обеспечить выявляемость дефекта в дальней зоне /рис.1б./.
Здесь 
- приведенное расстояние между преобразователями, соответствующее максимальной толщине изделия
Сж и Сиз - скорости распространения звука в жидкости и изделии, 
. Кроме этого следует проверить, что выбор частоты обеспечивает условие: длина волны ультразвука меньше размера дефекта, который требуется выявлять. Окончательное значение частоты в МГц выбирается из ряда значений регламентированного ОСТом /0,5;0,6;1,0;1,2;1,5;1,8;2,0;2,5;3,0;5,0;7,5;10,0/. При расчетах по формулам /*/ и /**/ Следует принимать значения % на 10-20% меньше указанных в задании, чтобы гарантировать надежное выявление дефекта при разных вариантах его расположения относительно преобразователей.
В заключение по диаграммам /см. [2], рис.63 и 64/ необходимо проверить, обеспечивается ли выявляемость дефекта при любых его положениях по толщине листа и при любых толщинах изделия.
Для проверки этого следует по безразмерной АРД-диаграмме /[2], рис.69.а/ построить кривую размерной АРД-диаграммы, соответствующую заданным размерам дефекта, толщинам изделия /с учетом жидкостной задержки/ , а также выбранным размерам преобразователя и частоте. Рядом с кривой изобразить границы изменения ослабления сквозного сигнала в зависимости от возможного изменения положения дефекта по толщине изделия и случайного изменения положения изделия между преобразователями. Для надежного выявления дефекта вся найденная область ослабления сквозного сигнала должна лежать ниже значения PT / Pc , указанного в задании. В случае, если это требование не выполняется, необходимо скорректировать выбор частоты и диаметра пьезопластины.
1а 1б
Рис. Схема для расчета теневого дефектоскопа.
ЛИТЕРАТУРА
1. НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ. В 5 кн. Кн. 2 Акустические методы контроля: Практическое пособие/ И.Н.Ермолов, Н.П.Алешин, АИ.Потапов; Под ред. В. В. Сухорукова.-M.: Высш. шк., 1991.-283 с.: ил.
2. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник. Ч. II., глава 12/ ред. В.В.Клюев. - М.Машиностроение, 1976. 326 c.
